คำนำ
คริสตจักรทั้งหลายเห็นพ้องว่าชีวิตมนุษย์มีศักดิ์ศรี และสมรสกับครอบครัวสมควรได้รับการคุ้มครอง เทคโนโลยีสมัยใหม่ด้านการเจริญพันธุ์แตะต้องหลักการเหล่านี้โดยตรง จึงเกิดความเห็นเชิงศาสนธรรมตั้งแต่ข้อห้ามชัดเจน เงื่อนไขเข้มงวด ไปจนถึงการเปิดพื้นที่ตามกรณี
บทความนี้จัดระเบียบประเด็นใหญ่ ๆ: จุดที่เห็นพ้องกันอยู่ตรงไหน และจุดปะทะจริง ๆ อยู่ที่ใด? สิ่งนี้หมายความอย่างไรในทางปฏิบัติสำหรับการบริจาคอสุจิ IUI/IVF การเก็บรักษาแบบแช่เยือกแข็ง การตรวจพันธุกรรม หรือการอุ้มบุญ — และความโปร่งใสกับเรื่องแหล่งกำเนิดมีบทบาทอย่างไร
กรอบ & คำถามชี้นำ
ที่นี่มิใช่การอธิบายวิชาการแพทย์ แต่เป็นเข็มทิศทางศาสนา สามคำถามที่พบเกือบทุกนิกายคือ: กระบวนการแยกการปฏิสนธิออกจากการร่วมรักในสมรสหรือไม่? ตัวอ่อนได้รับการปกป้องและไม่ถูกทำให้เป็นเพียงเครื่องมือหรือไม่? มีการประกันเรื่องสายสกุลและการบอกกล่าวแก่เด็กเมื่อถึงเวลา แทนที่จะพึ่งรูปแบบไม่เปิดเผยตัวตนหรือไม่?
ผู้ที่พิจารณาการบริจาคอสุจิหรือ ART จึงต้องก้าวเดินระหว่างมโนธรรมส่วนตัว คำสอนอย่างเป็นทางการของคริสตจักรตน และแนวทางอภิบาลจริงในพื้นที่
ภาพรวมตามนิกาย
โรมันคาทอลิกและออร์โธดอกซ์มักไม่ยอมรับการใช้เซลล์สืบพันธุ์จากบุคคลที่สามและการอุ้มบุญ พร้อมย้ำการคุ้มครองตัวอ่อนอย่างเข้มงวด โปรเตสแตนต์มีความหลากหลาย: ตั้งแต่เคร่งครัด ไปสู่แนวประนีประนอมที่คุ้มครองตัวอ่อนมากขึ้น จนถึงการเปิดทางแบบพิจารณาเป็นกรณี คริสตจักรอิสระและกระแสอีวานเจลิคัลมักเน้นการคุ้มครองตัวอ่อนในระดับสูงมาก คริสตจักรของพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้ายอนุญาตเทคโนโลยีภายในสมรส แต่ไม่สนับสนุนการใช้เซลล์สืบพันธุ์จากบุคคลที่สาม ส่วนพยานพระยะโฮวาเน้นการตัดสินใจโดยมโนธรรม ไม่ยอมรับบุคคลที่สามและการทำลายตัวอ่อน
คริสตจักรโรมันคาทอลิก
เอกสารคำสอนอย่าง “Donum vitae” และ “Dignitas personae” เน้นว่า การปฏิสนธิควรอยู่ในความเป็นหนึ่งของชีวิตสมรส ตัวอ่อนไม่ควรถูกคัดเลือก ทิ้ง หรือทำให้เป็นเพียงเครื่องมือ การแพทย์ที่ช่วยเสริมภาวะเจริญพันธุ์ตามธรรมชาติเป็นสิ่งที่ยินดี ตราบเท่าที่ไม่ทำลายเอกภาพของสมรสกับการปฏิสนธิ
ในทางปฏิบัติ: การใช้เซลล์สืบพันธุ์จากบุคคลที่สามและการอุ้มบุญถูกปฏิเสธ แม้ IVF แบบโฮโมโลกัสก็ยังมีปัญหา หากแทนที่การร่วมรักในสมรสหรือก่อให้เกิดตัวอ่อนส่วนเกิน ในด้านอภิบาล ย้ำว่าบุตรที่เกิดด้วย ART ได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่และสมควรได้รับการคุ้มครอง
อ่านเพิ่มเติม: Donum vitae · Dignitas personae
คริสตจักรออร์โธดอกซ์
ท่าทีออร์โธดอกซ์ผสานลักษณะศีลศักดิ์สิทธิ์ของสมรสกับการคุ้มครองตัวอ่อนที่ชัดเจน หลักรั้วทั่วไปคือ ใช้เฉพาะเซลล์สืบพันธุ์ของคู่สมรส ไม่ใช้การอุ้มบุญ หลีกเลี่ยงตัวอ่อนส่วนเกิน ระมัดระวังอย่างยิ่งต่อการแช่เยือกแข็งและการคัดเลือก
พร้อมกันนั้นยังมีความต่างตามภูมิภาคและพื้นที่แห่งวิจารณญาณเชิงอภิบาล ในบางบริบทอาจพิจารณาวิธีแบบโฮโมโลกัสอย่างเคร่งครัด โดยต้องไม่ทำลายตัวอ่อน
อ่านเพิ่มเติม: หลักคำสอนสังคม (บทที่ XII)
คริสตจักรโปรเตสแตนต์
คริสตจักรประวัติศาสตร์อย่างลูเธอรัน รีฟอร์ม และแองกลิกัน มักใช้การชั่งน้ำหนักคุณค่า: ความเข้าใจเรื่องสมรส การคุ้มครองผู้เปราะบาง ความซื่อสัตย์ต่อเด็ก และการลดความเสี่ยงต่อ ตัวอ่อน จึงเกิดท่าทีหลากหลาย ตั้งแต่เส้นแบ่งที่ชัดเจน ไปจนถึงการเปิดทางแบบมีเงื่อนไข
ในการปฏิบัติ: ใช้โปรโตคอลที่คุ้มครองตัวอ่อนบ่อยขึ้น ให้ความสำคัญกับรูปแบบการบริจาคแบบเปิดหรือกึ่งเปิด มีการดูแลอภิบาลและคณะกรรมการจริยธรรม ขณะเดียวกันก็มีชุมชนและสภาคริสตจักรที่เข้มงวดมากกว่า
อ่านเพิ่มเติม: CPCE: Ethics of Reproductive Medicine
คริสตจักรอิสระ & สายอีวานเจลิคัล–เพ็นเทคอสทัล
หลายคริสตจักรอิสระเน้นคุ้มครองตัวอ่อนทุกตัวอย่างเข้มแข็ง โดยมากไม่ยอมรับบุคคลที่สาม ด้าน IVF หากถกเถียงกัน ก็เฉพาะแนวทางที่หลีกเลี่ยงตัวอ่อนส่วนเกินและการคัดเลือกอย่างเคร่งครัด มักแนะนำการอธิษฐาน การทบทวนมโนธรรม ความเห็นแพทย์ที่สอง และการรับบุตรบุญธรรมเป็นทางเลือก
ตัวอย่างเช่น แถลงการณ์ของกลุ่มอนุรักษนิยมที่เตือนต่อโปรโตคอล IVF ที่สร้างตัวอ่อนส่วนเกิน และสนับสนุนความโปร่งใสแทนการไม่เปิดเผยตัวตน
อ่านเพิ่มเติม: Southern Baptist Convention (มติปี 2024)
คริสตจักรของพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้าย (LDS)
LDS โดยหลักอนุญาตเทคโนโลยีการเจริญพันธุ์สำหรับคู่สมรส แต่ไม่สนับสนุนการใช้เซลล์สืบพันธุ์จากบุคคลที่สาม หรือการบริจาคเซลล์สืบพันธุ์ของตนเอง การตัดสินใจควรเติบโตด้วยความรับผิดชอบ การอธิษฐาน และการดูแลอภิบาล หากมีคำถามซับซ้อนให้ปรึกษาผู้นำคริสตจักร
อ่านเพิ่มเติม: General Handbook – Policies & Guidelines
พยานพระยะโฮวา
พยานพระยะโฮวาเห็นตนเป็นชุมชนศาสนาคริสต์ สำหรับการวางแผนครอบครัว เน้นการตัดสินใจโดยมโนธรรมภายในสมรส โดยทั่วไปไม่ยอมรับบุคคลที่สามเพราะแตะต้องเอกภาพแห่งสมรส และให้การคุ้มครองตัวอ่อนอย่างเข้มงวด ทำให้ระแวงต่อวิธีที่อาจคัดเลือกหรือทำลายตัวอ่อนได้
ในการปฏิบัติ คู่สมรสมักขอคำปรึกษาเชิงอภิบาลจากผู้อาวุโส การตัดสินใจทำในระดับคู่สมรส ภายใต้ความคาดหวังว่าจะไม่ทำร้ายใครและไม่กระทบการดำเนินชีวิตตามความเชื่อ
หัวข้อสำคัญ
สายสกุลและความโปร่งใส: หลายคริสตจักรแนะนำรูปแบบเปิดหรือกึ่งเปิดพร้อมเอกสารที่เชื่อถือได้ การบริจาคแบบไม่เปิดเผยตัวตนมักถูกมองเชิงวิพากษ์ เพราะทำให้การชี้แจงแหล่งกำเนิดและการจัดการเครือญาติลำบาก
การคุ้มครองตัวอ่อน: เสียงจากคาทอลิก ออร์โธดอกซ์ และคริสตจักรอิสระจำนวนมาก ไม่เห็นด้วยกับการทำลายตัวอ่อน การลดจำนวนเชิงคัดเลือก และการคัดเลือกเชิงอรรถประโยชน์ ส่วนในโปรเตสแตนต์บางสาย แสวงหาแนวทางประนีประนอมที่คุ้มครองตัวอ่อนยิ่งขึ้น
การอุ้มบุญ: ส่วนใหญ่ไม่ยอมรับ ทั้งด้วยเหตุผลสวัสดิภาพเด็ก และการแยกระหว่างการตั้งครรภ์กับความเป็นบิดามารดาตามกฎหมาย
งานอภิบาลและมโนธรรม: แม้จะมีพื้นที่ผ่อนปรน การอบรมมโนธรรมยังเป็นศูนย์กลาง แนะนำให้สนทนากับผู้อภิบาล คณะจริยธรรม และการรับข้อมูลทางการแพทย์อย่างรอบคอบ
พัฒนาการทางประวัติศาสตร์
นับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เมื่อตัวเลือกช่วยการเจริญพันธุ์พัฒนา คริสตจักรต่าง ๆ ได้จัดระบบจุดยืนของตน เอกสารคาทอลิกวางแนวชัดเจนตั้งแต่ต้น ออร์โธดอกซ์จัดทำข้อความด้านสังคม–จริยธรรมที่เน้นคุ้มครองตัวอ่อน โปรเตสแตนต์วางแนวทางสำหรับการชั่งน้ำหนักตามกรณี ส่วนคริสตจักรอิสระและเครือข่ายอีวานเจลิคัลเพิ่งชัดเจนมากขึ้นในเรื่อง IVF และจริยธรรมตัวอ่อน
ขณะเดียวกัน แนวปฏิบัติหน้างานยังคงหลากหลาย บางชุมชนให้การดูแลอภิบาลและการพิจารณาอย่างละเอียด ในที่อื่นมีเส้นแบ่งเคร่งครัดกว่า จึงไม่น่าแปลกที่คู่สมรสเผชิญประสบการณ์แตกต่างกันมาก
การตัดสินใจเชิงปฏิบัติ
หนึ่ง: ตรวจสอบเอกสารทางการและแนวปฏิบัติอภิบาลจริงของคริสตจักรตน สอง: จัดเรียงทางเลือกทางการแพทย์ตามหลักคุ้มครองตัวอ่อน สาม: ให้ความสำคัญกับรูปแบบโปร่งใส ไม่เอารัดเอาเปรียบ และคิดเผื่อการบอกกล่าวแก่เด็กตั้งแต่แรก สี่: อบรมมโนธรรมให้รอบรู้ สมจริง และรับผิดชอบ
ตารางเปรียบเทียบ
บนหน้าจอขนาดเล็ก คุณสามารถปัดตารางไปด้านข้างได้ บล็อกแรกถูกทำให้โฟกัสได้ เพื่อให้ผู้อ่านด้วยโปรแกรมอ่านหน้าจอและผู้ใช้คีย์บอร์ดเลื่อนแนวนอนได้สะดวก
| ประเพณี/นิกาย | การใช้สเปิร์มจากบุคคลที่สาม | IUI/IVF แบบโฮโมโลกัส | ความโปร่งใสแทนการไม่เปิดเผยตัวตน | การคุ้มครองตัวอ่อน | การแช่เยือกแข็ง | การตรวจพันธุกรรม | การอุ้มบุญ | แนวปฏิบัติ/งานอภิบาล |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| โรมันคาทอลิก | ไม่ยอมรับ | เป็นปัญหาเมื่อแทนที่การร่วมรักในสมรส | แนะนำความโปร่งใส; วิจารณ์ความไม่เปิดเผย | เข้มงวดมาก; ไม่ทำลาย/ไม่ลดจำนวน | ระมัดระวัง โดยเฉพาะเมื่ อเป็นตัวอ่อน | มักไม่ยอมรับ เมื่อเอื้อต่อการคัดเลือก | ไม่ยอมรับ | สนับสนุนการช่วยภาวะมีบุตรตามธรรมชาติ |
| ออร์โธดอกซ์ | โดยมากไม่ยอมรับ | พอเป็นไปได้แบบจำกัด: โฮโมโลกัสเคร่งครัด ไม่มีส่วนเกิน | นิยมความโปร่งใส | เข้มงวดมาก; ไม่ทำลาย | ระมัดระวังมาก | วิพากษ์โดยส่วนใหญ่ | ไม่ยอมรับ | ชั่งมโนธรรม ควบคู่การดูแลฝ่ายจิตวิญญาณ |
| โปรเตสแตนต์ (ลูเธอรัน/รีฟอร์ม/แองกลิกัน) | กว้าง ตั้งแต่เปิดรับแบบมีเงื่อนไข | มักยอมรับหลังชั่งน้ำหนักแล้ว | โน้มเอียงสู่แบบเปิด/กึ่งเปิด | ตั้งแต่ปานกลางถึงเข้มงวด | กว้าง; เชิงปฏิบัติ | ขึ้นกับเงื่อนไข; โต้เถียงกัน | วิพากษ์โดยมาก | งานอภิบาล คณะจริยธรรม เด็กเป็นศูนย์กลาง |
| คริสตจักรอิสระ/อีวานเจลิคัล–เพ็นเทคอสทัล | โดยมากไม่ยอมรับ | ยอมรับได้เมื่อคุ้มครองตัวอ่อนอย่างถึงที่สุด | สนับสนุนความโปร่งใส | เข้มงวดมาก | ระมัดระวังมาก | โดยมากไม่ยอมรับ | ไม่ยอมรับ | เตือนเรื่องตัวอ่อนส่วนเกิน; การรับบุตรบุญธรรมเป็นทางเลือก |
| คริสตจักรของพระเยซูคริสต์ (LDS) | ไม่สนับสนุน | โดยหลักทำได้สำหรับคู่สมรส | แนะนำความโปร่งใส | ใช้ความระมัดระวัง; ชั่งจริยธรรม | ใช้ความระมัดระวัง; ขึ้นกับบริบท | พิจารณาเป็นรายกรณี | มีปัญหา; พิจารณาเป็นรายกรณี | อธิษฐานและมีการดูแลอภิบาล |
| พยานพระยะโฮวา | ไม่ยอมรับ | พอเป็นไปได้ แต่ผูกกับมโนธรรมอย่างเข้ม และคุ้มครองตัวอ่อน | นิยมความโปร่งใสต่อเด็ก | เข้มงวดมาก; ไม่ทำลาย/ไม่คัดเลือก | ระมัดระวัง โดยเฉพาะเมื่ อเป็นตัวอ่อน | ระมัดระวัง | ไม่ยอมรับ | ตัดสินใจในคู่สมรส; ขอคำแนะนำจากผู้อาวุโส |
หมายเหตุ: ภาพรวมนี้เป็นการย่อ หลักเกณฑ์ที่แท้จริงขึ้นกับเอกสารทางการ แนวปฏิบัติในท้องถิ่น และการดูแลอภิบาลของคริสตจักรหรือชุมชนนั้น ๆ
RattleStork – วางแผนอย่างรับผิดชอบในกรอบความเชื่อคริสต์
RattleStork ช่วยคู่สมรสและผู้ที่ต้องการมีบุตรเดี่ยว วางแผนสู่ความเป็นพ่อแม่อย่างคำนึงถึงความเชื่อ โปร่งใส และมีเอกสารครบถ้วน — เช่น วางแผนโปรโตคอลที่คุ้มครองตัวอ่อน และเมื่อสอดคล้องกับหลักศาสนาและกฎหมาย เลือกรูปแบบเปิดแทนไม่เปิดเผยตัวตน โปรไฟล์ที่ยืนยันแล้ว การสื่อสารที่ปลอดภัย เครื่องมือสำหรับบันทึกนัด โน้ต บันทึกประจำรอบและเวลา ตลอดจนเช็กลิสต์ส่วนตัว ช่วยจัดโครงสร้างการตัดสินใจให้สอดคล้องมโนธรรม RattleStork ไม่ให้คำปรึกษาทางการแพทย์หรือเทววิทยา และไม่ใช่ตัวแทนแทนที่งานอภิบาล

บทสรุป
ประเพณีคริสต์วางหมุดหมายชัดเจน: ยกย่องสมรส ครอบครัว และการคุ้มครองชีวิตปฏิสนธิ ทว่าการประเมินการบริจาคอสุจิและเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ต่างกันมาก การตัดสินใจที่ดีเกิดขึ้นเมื่อคำสอนทางการ แนวปฏิบัติอภิบาลท้องถิ่น รูปแบบโปร่งใส และการแพทย์ที่คุ้มครองตัวอ่อนมาบรรจบกันในมโนธรรมที่สุกงอม

