Forbud mod sæddonation? Sygdomme og overraskende udelukkelsesgrunde i verden
En god sædanalyse er ikke altid nok til at blive sæddonor. Sædbanker undersøger også infektioner, arvelige risici og tidligere ophold. Nogle gange fører det til en ventetid, andre gange til en ekstra test eller udelukkelse. Et kig på forskellige landes regler viser, hvilke sygdomme der ligger bag, og hvorfor selv en vaccination eller en behandling langt tilbage i tiden kan tælle med.

Kort fortalt
- Ved sæddonation tæller infektioner, arvelige risici og den personlige sygehistorie. Udelukkelse kan være permanent, midlertidig eller bortfalde efter yderligere undersøgelser.
- Spørgsmål om lande har forskellige grunde, eksempelvis HTLV-1, Chagas’ sygdom, malaria eller historiske BSE-forholdsregler. Passet alene siger lidt om den personlige risiko.
- Også usædvanlige forhold kan spille ind: denguevaccination i Brasilien, gamle væksthormonpræparater eller en positiv gentest hos en rask person.
- Regler ændrer sig. Eksempler er revurderingen af zika i USA og muligheden for, at personer med behandlet hiv nu kan donere til kendte modtagere i Storbritannien.
Hvorfor donorspørgeskemaet spørger så langt tilbage
Spørgsmål om hiv eller hepatitis giver straks mening. Et spørgsmål om, hvor man boede i 1980’erne, virker derimod først mærkeligt. Nogle infektioner forbliver dog ubemærkede længe eller kan ikke udelukkes med en almindelig laboratorietest. Ved arvelige sygdomme kan familiens sygehistorie fortælle mere end ens egen oplevelse af at være rask.
En sædbank skal derfor besvare flere spørgsmål på én gang: Er donationen medicinsk egnet? Hvilke undersøgelser mangler endnu? Og må den bruges i det planlagte behandlingsland? Svarene varierer internationalt. De følgende eksempler viser hvorfor, fra almindelige infektioner til sjældne tilfælde. Oplysningerne er undersøgt frem til 14. september 2026.
Hvad udelukkelse fra sæddonation betyder
Meget forskellige beslutninger kan ligge bag et afslag. Ved at skelne mellem dem bliver det også lettere at forstå tilsyneladende modstridende svar fra forskellige sædbanker.
- Udelukkelse fra donorprogrammet
- Et fund eller en forhistorie opfylder ikke betingelserne i dette program. Det kan være en langvarig afgørelse uden at sige noget om din evne til at få biologiske børn.
- Midlertidig udsættelse
- Efter en infektion, eksponering eller bestemt behandling er en ventetid nødvendig. Derefter vurderes egnetheden igen.
- Yderligere undersøgelse
- Et spørgsmål om lande eller familie fører i første omgang til en målrettet test eller en speciallægevurdering. Spørgsmålet er ikke i sig selv en udelukkelse.
- Begrænset anvendelse
- En donation må muligvis kun bruges i en bestemt situation, for eksempel til en person, donoren kender, eller efter genetisk vurdering på modtagersiden.
Derudover har institutionerne deres egne acceptkriterier. Den amerikanske faglige organisation for reproduktionsmedicin ASRM nævner eksempelvis godt generelt helbred og egnede sædværdier som grundlag for donorudvælgelse. En prøve kan være uegnet til et donorprogram, selv om manden er fertil. ASRM: udvælgelse af æg- og sæddonorer
Hyppige infektioner: hvilke smitstoffer er der tale om
Den medicinske grundvurdering omfatter infektionstest og sygehistorie. Det er især vigtigt, hvad et fund faktisk viser, og om en tidligere infektion er blevet behandlet med succes.
- Hiv, hepatitis B, hepatitis C, syfilis og klamydia
- Det drejer sig om hiv-1 og hiv-2, hepatitis B-virus (HBV), hepatitis C-virus (HCV), syfilisbakterien Treponema pallidum og bakterien Chlamydia trachomatis. Undersøgelserne skal forhindre overførsel via donationen. FDA: smitstoffer og donortest Ved sæddonation til andre kræver den tyske TPG-vævsforordning negative resultater for hiv 1 og 2, hepatitis B og C samt syfilis. For klamydia er der foreskrevet en nukleinsyreamplifikationstest (NAT) i urin, som søger efter smitstoffets arvemateriale og skal være negativ. TPG-GewV, bilag 4, punkt 2
- Behandlede infektioner
- Gonorré, også kaldet dryppert, skyldes bakterien Neisseria gonorrhoeae. Canada regner klamydia eller gonorré, der er diagnosticeret eller behandlet inden for de seneste to måneder, som grund til udsættelse. Hvis infektion og behandling ligger længere tilbage, skal vellykket behandling være dokumenteret en måned efter behandlingsafslutningen. En overstået infektion betyder altså ikke automatisk livslang udelukkelse der. Health Canada: egnethed til donation
- CMV: antistoffer er ikke det samme som aktiv infektion
- CMV står for cytomegalovirus. Det kan overføres gennem kropsvæsker, herunder sæd; en infektion under graviditeten kan skade barnet. CDC: CMV og overførsel Ifølge ASRM’s vejledning betyder påviste antistoffer efter tidligere kontakt alligevel ikke automatisk udelukkelse. Der skal blandt andet udelukkes aktiv infektion, tages hensyn til modtagerens CMV-status og gives den nødvendige information. ASRM: håndtering af CMV-fund
Arvelige sygdomme: hvorfor en rask bærer kan blive vurderet forskelligt
Her er der intet smitstof. Det handler om genetiske varianter, som kan gives videre til et barn. En person kan selv være rask og alligevel bære sådan en variant. Ved mange recessive sygdomme opstår barnets sygdomsrisiko først, hvis det arver en tilsvarende sygdomsfremkaldende variant fra begge genetiske forældre. Derfor kan prøvesvaret fra personen, hvis æg bruges, også være vigtigt.
Et studie fra den kinesiske Hunan-provins viser, hvor forskellig udvælgelsen kan være: den undersøgte sædbank udelukkede ansøgere med tegn på thalassæmibærertilstand eller G6PD-mangel. Thalassæmier påvirker dannelsen af hæmoglobin, blodets røde farvestof. Ved G6PD-mangel fungerer enzymet glukose-6-fosfat-dehydrogenase utilstrækkeligt, så røde blodlegemer kan nedbrydes for tidligt. Studiet fra 2022 beskriver denne institutions praksis fra 2018 til 2021. Det dokumenterer ikke et landsdækkende kinesisk forbud. Studiet fra Hunan, MedlinePlus: G6PD-mangel
Hos den australske udbyder Sperm Donors Australia indgår undersøgelse for mange arvelige risici i programmet for donorer, klinikken rekrutterer. Men et fund fører ikke til samme beslutning alle steder: ASRM anser ikke automatisk raske bærere af visse autosomalt recessive sygdomme uden egen helbredsrisiko for uegnede. Varianten og risikoen for det fælles barn er stadig afgørende. Sperm Donors Australia: donorprogram, ASRM: genetisk udvælgelse
Nogle gange mangler der blot information: en adopteret person kender måske ikke de biologiske forældres og bedsteforældres sygehistorie. ASRM anbefaler da en individuel vurdering. Problemet er en ufuldstændig risikovurdering, ikke et dokumenteret sygdomsfund. ASRM: ukendt familiehistorie
Sammenhængen mellem bærertilstand og risikoen for et fælles barn forklares i artiklen om bærerscreening før sæddonation.
HTLV-1, Chagas og malaria: hvorfor der spørges om oprindelse og rejser
Et spørgsmål om bopæl eller oprindelse kan i første omgang hjælpe med at vælge de rigtige test. I Tyskland er yderligere HTLV-I-antistoftest foreskrevet, hvis donoren bor i eller kommer fra et område med højere forekomst. Også forældres eller seksualpartneres oprindelse tæller med. Afhængigt af sygehistorien kan der tilføjes undersøgelser for malaria eller Trypanosoma cruzi. TPG-GewV: ekstra undersøgelser
- HTLV-1: et virus, som kan forblive ubemærket længe
- Humant T-lymfotropt virus type 1 kan overføres seksuelt. Hos nogle smittede giver det en bestemt blodkræftsygdom, adult T-celle-leukæmi eller T-celle-lymfom, eller en sygdom i rygmarven. Mange smittede har ingen symptomer. Derfor kan sygehistorien begrunde en test selv hos raske ansøgere. WHO: HTLV-1 WHO nævner blandt andet dele af Japan, Australien og Stillehavsøerne som områder med højere forekomst. Det er regionale koncentrationer, ikke et generelt forbud for disse lande. WHO: regional udbredelse
- Chagas’ sygdom: parasitten Trypanosoma cruzi
- Denne encellede parasit findes især i Latinamerika. Den overføres der blandt andet ved kontakt med afføring fra smittede rovtæger; smitte kan også ske via blodtransfusion eller under graviditet og fødsel. En infektion, der længe er ubemærket, kan senere skade hjertet og fordøjelsessystemet. Det forklarer, hvorfor oprindelse og tidligere ophold kan udløse en undersøgelse. WHO: Chagas’ sygdom
- Malaria: parasitter af slægten Plasmodium
- Malaria skyldes parasitter af slægten Plasmodium, blandt andet P. falciparum og P. vivax. Smitten overføres hovedsageligt af inficerede Anopheles-myg. Rejseområde, mulig eksponering og tidligere sygdom forklarer de medicinske spørgsmål; nationaliteten alene besvarer dem ikke. WHO: malaria
Disse smitstoffer har meget forskellige smitteveje. At en forordning kræver en ekstra test, dokumenterer ikke i sig selv overførsel gennem donorsæd. Den individuelle vurdering afhænger af den konkrete region, rejsetidspunktet og eventuelle sygdomme. En landeliste alene er ikke nok.
Brasilien: selv en denguevaccination kan give donationspause
Netop en handling for at beskytte dit eget helbred kan udsætte donationen. Den brasilianske sundhedsmyndighed Anvisa offentliggjorde i marts 2025 opdaterede kriterier for æg- og sædcelledonation samt fertilitetsbehandling i forbindelse med dengue og chikungunya.
Smitstofferne er denguevirus (DENV) og chikungunyavirus (CHIKV). Begge overføres af Aedes-myg. Dengue kan blandt andet give alvorlige blødninger og kredsløbsproblemer; chikungunya er især kendt for ledsmerter, der nogle gange varer længe. WHO: dengue, WHO: chikungunya
- Efter dengue eller chikungunya angiver Anvisa 30 dages udsættelse efter fuld helbredelse.
- Efter svær dengue er den angivne periode seks måneder efter fuld helbredelse.
- Efter denguevaccination med levende svækkede virus er der foreskrevet 30 dages ventetid.
- Også seksuel kontakt med en person, som har fået diagnosticeret dengue eller chikungunya i de seneste 30 dage, indgår: fristen er 30 dage efter den sidste kontakt.
Disse tidsbegrænsede forholdsregler gælder også udenlandske leverandører fra berørte områder, som vil levere æg- eller sædceller til Brasilien. Sundhedssituationen i modtagerlandet kan altså påvirke, hvilke donationer en sædbank må eksportere. Anvisa: kriterier fra 2025, præcise betingelser
West Nile og Oropouche: hvad der sker ved nye risici
West Nile-virus (WNV) overføres især af myg. Det kan give feber og i alvorlige tilfælde betændelse i hjernen eller hjernehinderne. Canada tager højde for diagnosticeret eller mistænkt WNV-infektion inden for 120 dage efter diagnose eller sygdomsstart, alt efter hvilken dato der ligger senest. Her er der tale om en konkret infektionshistorie med en tidsfrist. CDC: West Nile-sygdom, Health Canada: WNV-kriteriet
Oropouchevirus (OROV) viser derimod, hvor forsigtigt nye fund må fortolkes. Efter udbrud i dele af Syd- og Mellemamerika samt Caribien og påvisning af formeringsdygtigt virus i en rejsendes sæd udsendte den amerikanske sundhedsmyndighed FDA i november 2024 en meddelelse til celle- og vævsdonationssteder. Oropouche kan give feber, hovedpine, ledsmerter og undertiden sygdom i nervesystemet. Det overføres især af små blodsugende insekter, navnlig mitter.
Myndigheden krævede hverken et særligt Oropouche-testprogram eller et generelt stop efter enhver rejse. Den foreslog at tage mulig sygdom og relevante symptomer i de foregående seks uger med i vurderingen af egnethed. Det er et forsigtighedsråd på begrænset evidens, ikke dokumentation for overførsel gennem sæddonation. FDA: Oropouche og donorvurdering
Zika: hvorfor en tidligere korrekt landeadvarsel kan være forkert i dag
Smitstoffet er zikavirus, forkortet ZIKV. Det overføres især af Aedes-myg, men også seksuelt. Hos voksne er infektionen ofte ubemærket eller mild; under graviditet kan den give alvorlige misdannelser hos barnet. Derfor var zika særlig relevant for reproduktionsmedicin. CDC: zika og graviditetsrisici
Man kan teste for zika. Der findes molekylære test for virusset og antistoftest. En diagnostisk undersøgelse giver dog ikke sikker godkendelse af sæden: en negativ blodprøve kan afspejle, at virusset ikke længere kan påvises i blodet, selv om det stadig er i sæden. Virusudskillelsen i kønssekreter kan også svinge. CDC anbefaler derfor ikke disse test til at udelukke seksuel smitsomhed. CDC: zikatest, CDC: testbegrænsninger ved seksuel overførsel
Den 20. maj 2024 trak FDA sin særlige zikavejledning for donation af menneskelige celler og væv tilbage. Begrundelsen var det kraftige fald i tilfælde og den dermed ændrede relevans for mulige donorer. Institutioner må derfor stoppe den særlige screening for zikarisiko. Ændringen bygger på den epidemiologiske situation, ikke på en garanti fra negative test. FDA: tilbagetrækning og begrundelse
En gammel amerikansk rejserestriktion kan derfor være forældet, selv om smitstoffet stadig er medicinsk relevant. Ved donation i et andet land skal dets aktuelle krav undersøges særskilt.

BSE og vCJD: hvorfor Tyskland, Irland og Falklandsøerne optræder
Den historiske baggrund for disse usædvanlige landespørgsmål er varianten af Creutzfeldt-Jakobs sygdom (vCJD). Den hænger sammen med at spise produkter fra BSE-smittede kreaturer. BSE betyder bovin spongiform encefalopati, almindeligt kaldet kogalskab. Årsagen er prioner, unormalt fejlfoldede proteiner. De er hverken virus eller bakterier. CDC: BSE og vCJD
vCJD skader hjernen, er dødelig og kan først vise sig flere år efter eksponering. Det forklarer spørgsmålene langt tilbage i tiden. Der er ingen FDA-godkendt priontest til donorscreening. Et opholdskriterium er dog stadig en forholdsregel, ikke en diagnose. CDC: lang inkubationstid, FDA: begrænsninger ved prionscreening af donorer
FDA’s vejledning fra 2007 nævner to forskellige geografiske kriterier: samlet mindst tre måneder i det definerede britiske område mellem 1980 og 1996 og samlet mindst fem år i de nævnte europæiske lande siden 1980. Tyskland og Republikken Irland står på Europalisten. Nordirland og selv Falklandsøerne regnes i denne vejledning til den britiske gruppe. Det gælder ophold, ikke statsborgerskab. FDA: afsnit IV.E.23–25 og bilag 5
ASRM medtager også opholdskriteriet for Europa i sin donationsvejledning fra 2024. Landene er altså ikke blot et rygte på nettet. De angivne perioder og opholdets varighed er dog stadig afgørende; en kort ferie i dag er noget andet. ASRM: amerikansk donorscreening

Flere særlige tilfælde: gamle hormonbehandlinger, hjernehindetransplantater og tatoveringer
Nogle udelukkelsesspørgsmål virker kun pudsige, fordi man ikke kender deres medicinske historie. Det canadiske donordirektiv spørger for eksempel om visse tidligere behandlinger med humant væksthormon og transplantater af den hårde hjernehinde, dura mater. Health Canada: medicinske udelukkelseskriterier
Baggrunden er her iatrogen Creutzfeldt-Jakobs sygdom, altså CJD overført gennem medicinske indgreb. Historisk kunne væksthormonpræparater fra afdødes hypofyser eller forurenede hjernehindetransplantater overføre prioner. Det handler om netop denne behandlingshistorie, ikke enhver moderne hormonbehandling og heller ikke automatisk BSE-relateret vCJD. FDA: iatrogen CJD og historiske præparater
Også ved tatoveringer kræves mere end et ja eller nej. Canada nævner eksempelvis tatoveringer og piercinger inden for de seneste seks måneder, hvor sterile metoder ikke blev brugt. Det afgørende er den mulige infektionsrisiko ved indgrebet. Health Canada: sygehistorie og eksponeringer
Dyretransplantater: hvorfor selv nære kontakter kan tælle
Et sjældent tilfælde er xenotransplantation: behandling med levende dyreceller, væv eller organer. FDA tager højde for mulig overførsel af kendte og endnu ukendte smitstoffer fra dyr. Det handler derfor om en gruppe mulige infektionsrisici, ikke én allerede diagnosticeret sygdom. FDA: baggrund om xenotransplantation
Donorvejledningen omfatter også visse nære kontakter, hvis udveksling af kropsvæsker var mulig. Eksempler er seksualpartnere eller deling af barbergrej og tandbørster. Blot at bo sammen er ikke nok. Anbefalingen rummer også produktspecifikke undtagelser. FDA: afsnit IV.E.29
Det afgørende ord er levende: samme vejledning regner udtrykkeligt ikke medicinsk udstyr af ikke-levende dyremateriale, eksempelvis visse grisehjerteklapper, til disse xenotransplantationsprodukter. Selv ved et meget usædvanligt spørgsmål skal den præcise behandling afklares.
Når egnede test erstatter et landespørgsmål: hiv-1-gruppe O
Et særligt tydeligt eksempel er hiv-1-gruppe O, en variant af hiv-1. FDA’s vejledning fra 2007 angiver spørgsmål om bestemte afrikanske lande, eksempelvis Cameroun, Gabon og Ækvatorialguinea. Det handler om en bestemt variant af smitstoffet, og om test kan opdage den.
Den afgørende begrænsning står allerede i samme vejledning: Hvis institutionen bruger en FDA-godkendt hiv-antistofscreeningstest, hvis tilsigtede brug udtrykkeligt omfatter gruppe O, må den udelade disse landespørgsmål. At gengive landenes navne alene udelader netop denne undtagelse. FDA: afsnit IV.E.27–28 og den efterfølgende bemærkning
Hvad der har ændret sig: hiv, seksuel adfærd og BSE-forholdsregler
Nogle tidligere udelukkelser er nu udtrykkeligt blevet revurderet. I Storbritannien tillader lovændringen fra november 2024 personer med hiv at donere til kendte modtagere under bestemte forudsætninger. Tilsynsmyndigheden HFEA angiver blandt andet mindst seks måneders behandling med hivmedicin og to foreskrevne blodprøver, som bekræfter en tilstrækkeligt lav virusmængde i blodet. Modtagerne skal informeres og samtykke, og klinikken skal have lov til at tilbyde proceduren.
Undtagelsen gælder kendte modtagere. Den åbner ikke almindelig sædbanksdonation til ukendte personer. Netop det viser, hvorfor selv udsagnet om, at hiv altid betyder et absolut donationsforbud, er for generelt. HFEA: kendt donation ved behandlet hiv
Canada ændrede også sine udvælgelseskriterier i 2024: spørgsmål om konkret seksuel adfærd erstattede den tidligere generelle udelukkelse af mænd på grund af seksuelle kontakter med mænd. Det aktuelle direktiv tager eksempelvis højde for visse nye eller flere seksuelle kontakter i forbindelse med analsex. Seksuel orientering er ikke en sygdom; det er en defineret eksponering, der vurderes. Health Canada: ændrede udvælgelseskriterier, aktuelle kriterier
Ved BSE-forholdsreglerne i USA fjernede FDA i 2022 visse geografiske udsættelser for bloddonation efter nye risikovurderinger. Kravene til sæddonation ændrede sig ikke automatisk. At få lov til at donere blod igen betyder derfor ikke nødvendigvis, at man også opfylder sædbankens krav. FDA: ændring for blod og blodkomponenter
Hvorfor samme donation accepteres i ét land og ikke i et andet
Flere forhold spiller sammen: den lokale sundhedssituation, de krævede undersøgelser, typen af donation og modtagerlandets betingelser. En brasiliansk importør skal for eksempel tage hensyn til Anvisas krav dér. En britisk undtagelse for kendte hivpositive donorer kan ikke uden videre overføres til brug i udlandet. Anvisa: importerede donationer, HFEA: eksportbegrænsninger
Også kildens status tæller. Den 14. september 2026 angiver FDA stadig sin nye generelle vejledning om donoregnethed fra januar 2025 som et udkast, der ikke er til implementering. Et udkast er ikke en allerede gældende erstatning. Omvendt kan en ældre faglig oversigt stadig indeholde kriterier, som en senere myndighedsmeddelelse har ændret. FDA: vejledningens status
Ved et afslag kan det derfor betale sig at spørge til det præcise kriterium. Først da kan man afklare, om afgørelsen er permanent, om en ventetid stadig løber, eller om donationen kunne være mulig under andre betingelser.
Sådan afklarer du en mulig begrænsning, før du søger
Du skal ikke selv fortolke reglerne medicinsk. Men en kort oversigt over din baggrund hjælper sædbanken med at vurdere din sag.
- Notér tidligere bopæle og længere ophold med land, periode og omtrentlig samlet varighed.
- Tilføj aktuelle rejser, vaccinationer, særlige behandlinger og kendte sygdomme i familien.
- Hav ved behandlede infektioner prøvesvar, behandlingstidspunkt og dokumentation for behandlingsresultatet klar.
- Spørg ved afslag: permanent udelukkelse, udsættelse indtil en dato eller en undersøgelse, der stadig mangler?
- Få afklaret, om beslutningen gælder dette program, behandlingslandet eller en særlig donationssituation.
Dine helbredsoplysninger bør også være fuldstændige ved en anden ansøgning. Artiklen om helbredsoplysninger for sæddonorer forklarer, hvad der er nyttigt. Guiderne til sæddonation i Tyskland og sæddonation i USA går nærmere ind på de respektive rammer.
Konklusion
En denguevaccination, en tidligere bopæl eller en gentest kan påvirke sæddonation af helt forskellige grunde. Når man kender sygdommen, den konkrete betingelse og reglens aktuelle status, bliver også de usædvanlige spørgsmål forståelige. Et afslag siger først og fremmest noget om denne donation i dette program, ikke generelt om dit helbred eller din fertilitet.




