كم عدد الشركاء الجنسيين لدى الشخص في حياته؟ أرقام واضحة من ألمانيا والولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا

الإجابة الصادقة باختصار

عندما تنظر إلى الدراسات السكانية الكبيرة بدلا من القوائم المثيرة على الإنترنت، يبدو الموضوع أقل درامية بكثير. الأرقام المبلّغ عنها مدى الحياة لا تكون عادة عند مستويات خيالية متطرفة، بل غالبا في نطاق أحادي منخفض إلى متوسط أو أعلى بقليل. وفي الوقت نفسه توجد مجموعة أصغر لديها أعداد أعلى بكثير، وهي التي ترفع المتوسطات إلى الأعلى.

الأهم من ذلك أنه لا توجد قيمة إلزامية تسمى الطبيعي. فالقليل أو الكثير لا يجعل الشخص تلقائيا أكثر طبيعية أو نضجا أو جاذبية.

لذلك فالسؤال الأفضل ليس كم شريكا جنسيا يجب أن يكون لدى الشخص، بل كيف يمكن قراءة هذه الأرقام بشكل سليم، وما الذي تقوله فعلا عن حياة الإنسان.

أهم الأرقام في لمحة واحدة

• ألمانيا: الوسيط مدى الحياة 3 لدى الرجال و4 لدى النساء.
• الولايات المتحدة: الوسيط مدى الحياة 5 لدى الرجال و4 لدى النساء.
• بريطانيا: الوسيط مدى الحياة 6 لدى الرجال و4 لدى النساء.
• فرنسا: المتوسط 16.4 مدى الحياة لدى الرجال و7.9 لدى النساء.
• ألمانيا: خلال السنة الأخيرة أفادت 69 بالمئة من النساء و58 بالمئة من الرجال بوجود شريك واحد تماما.
• ألمانيا: 11 بالمئة من النساء و20 بالمئة من الرجال أفادوا بوجود 3 شركاء أو أكثر في السنة الأخيرة.
• الولايات المتحدة: في الشريحة العليا البالغة خمس التوزيع كانت الأرقام 15 لدى الرجال و8 لدى النساء.
• بريطانيا: 34 بالمئة من الرجال و25 بالمئة من النساء أفادوا بوجود 10 شركاء أو أكثر مدى الحياة.
• فرنسا: بين من أعمارهم 18 إلى 29 سنة أفاد 32.3 بالمئة من الرجال و23.9 بالمئة من النساء بوجود عدة شركاء في السنة الأخيرة.

إذا كنت تريد أسرع جواب فقط، فالمعطيات الأساسية موجودة هنا. وتعتمد هذه الأرقام على HaBIDS وKiGGS Wave 2 لألمانيا، وNSFG للولايات المتحدة، وNatsal-3 لبريطانيا، وCSF 2023 لفرنسا.

مقارنة مباشرة بين الدول الأربع

بالنسبة لمن يريدون تصورا مباشرا، يمكن تلخيص الوضع على النحو التالي.

• ألمانيا: غالبا 3 إلى 4 في الوسيط، وبالتالي على الطرف المنخفض نسبيا.
• الولايات المتحدة: غالبا 4 إلى 5 في الوسيط، لكن مع طرف علوي نشط بوضوح.
• بريطانيا: غالبا 4 إلى 6 في الوسيط مع نسبة أعلى بوضوح لمن لديهم 10 شركاء أو أكثر.
• فرنسا: متوسطات أعلى بوضوح من ألمانيا، وأرقام أعلى أيضا لدى البالغين الأصغر سنا.

النقطة الأهم هي أن منتصف التوزيع يبقى غالبا أقل بكثير مما توحي به القوائم المتطرفة على الإنترنت.

ما الذي يبدو شائعا إذن؟ أقرب إلى 3 حتى 10 من 20 وما فوق

عند وضع الاستطلاعات الأكثر موثوقية بجانب بعضها، لا نصل إلى عالم تكون فيه القيم الثنائية هي القاعدة للجميع. الأكثر شيوعا هو نطاق يقارب 3 إلى 10 على امتداد الحياة، بحسب البلد والعمر والجنس.

• نسبة كبيرة من المشاركين في ألمانيا والولايات المتحدة تقع تحت 5.
• بريطانيا أعلى قليلا، لكن الوسط هناك أيضا بعيد عن الأرقام الخيالية.
• الأرقام المرتفعة جدا موجودة، لكنها متركزة أساسا في مجموعات أصغر.

وهذه المجموعات الأصغر هي التي ترفع المتوسطات والعناوين اللافتة.

لماذا يُفهم المتوسط بشكل خاطئ كثيرا

كثير من الناس يبحثون عن المتوسط ويصلون إلى رقم يبدو أعلى من رقمهم الشخصي. المشكلة أن المتوسط وما هو شائع فعلا ليسا الشيء نفسه.

• الوسيط يبيّن المنتصف ويقترب أكثر من فكرة ما هو معتاد بالنسبة لكثير من الناس.
• المتوسط يرتفع بسرعة عندما تعلن مجموعة أصغر عن أرقام مرتفعة جدا.
• فرنسا توضح هذا التأثير بشكل خاص: المتوسطات المرتفعة لا تعني تلقائيا أن منتصف السكان مرتفع بالقدر نفسه.

ولهذا يكون الوسيط في الغالب أكثر فائدة للقارئ من متوسط مجرد.

عدد الشركاء مدى الحياة وعددهم في السنة الأخيرة سؤالان مختلفان

كثير من القراء يخلطون بين أرقام الحياة كلها وأرقام الأشهر الاثني عشر الأخيرة. وهذا بالضبط ما يجعل الموضوع مربكا.

• مدى الحياة يعني: كم شريكا كان لدى الشخص إجمالا حتى الآن.
• السنة الأخيرة تعني: كيف بدت المرحلة الحالية من الحياة.
• قد يكون لدى شخص عدد قليل طوال حياته وعدة شركاء في السنة الماضية.
• وقد يكون لدى شخص آخر عدد كبير عبر الحياة، لكنه لم يدخل في أي علاقة جديدة منذ سنوات.

لذلك يجب أن يظهر النوعان من الأرقام في مقال جيد، لكن من دون أن يبدوا كأنهما يعنيان الشيء نفسه.

ما الذي يتم احتسابه فعلا في الدراسات

الأرقام تبدو بسيطة، لكن السؤال الكامن خلفها ليس موحدا دائما. بعض الدراسات الأصلية سألت صراحة عن شركاء من الجنس الآخر. ودراسات أخرى تعرّف الاتصال الجنسي بشكل مختلف أو تعتمد حدودا عمرية أخرى.

• البلد، والفئة العمرية، وسنة المسح تغيّر الأرقام.
• الوسيط والمتوسط ليسا قابلين للاستبدال.
• الإبلاغ الذاتي يتضمن دائما الذاكرة، والتقريب، والرغبة في إعطاء جواب مقبول اجتماعيا.

بالنسبة للقارئ، هذا يعني أن الأرقام تكفي لإعطاء تصور موثوق، لكنها لا تكفي لصنع ترتيب عالمي صارم.

لماذا تنتشر أرقام غريبة كثيرا على الإنترنت

ستجد على الإنترنت كثيرا جداول لبلدان مختلفة بأرقام مثل 12.3 أو 14.8. يبدو ذلك دقيقا، لكنه غالبا خليط من استطلاعات تطبيقات صغيرة، ودراسات قديمة، وأسئلة غير قابلة للمقارنة.

• استطلاع تطبيق ليس مثل مسح وطني.
• رقم واحد لكل الفئات العمرية يخفي فروقا ضخمة.
• من دون وسيط وفترة وتعريف واضح، يكون الرقم أقرب إلى الترفيه منه إلى المعلومة.

ولهذا يعتمد هذا المقال على عدد محدود من المصادر الأكثر موثوقية، لا على تصنيفات خيالية طويلة.

ألمانيا بالأرقام: الوسيط 3 إلى 4، وبين الشباب غالبا شريك واحد فقط في السنة الأخيرة

ورقة مقارنة من عام 2022 قارنت استطلاعين ألمانيين ببيانات Natsal البريطانية وبيانات NSFG الأميركية، ووجدت أن الأرقام المبلّغ عنها لعدد الشركاء مدى الحياة في ألمانيا كانت إجمالا أقل من بريطانيا والولايات المتحدة.

في دراسة HaBIDS الألمانية بلغ الوسيط 3 لدى الرجال و4 لدى النساء. وكان السؤال الأصلي يتعلق بشركاء من الجنس الآخر. وهذه القيم مفيدة بالضبط لأنها غير مثيرة. فهي تُظهر كيف تبدو البيانات السكانية الهادئة في الواقع.

وتوجد لألمانيا أيضا بيانات عن البالغين الأصغر سنا من KiGGS Wave 2. ففي الأشهر الاثني عشر الأخيرة أفادت 68.8 بالمئة من النساء و57.8 بالمئة من الرجال بوجود شريك واحد بالضبط. وذكر 10.2 بالمئة من الرجال و10.4 بالمئة من النساء عدم وجود مثل هذا الشريك. أما 3 شركاء أو أكثر فقد ذكرها 10.6 بالمئة من النساء و20.3 بالمئة من الرجال.

وهذا أيضا يشير أكثر إلى واقع غالبا ما يكون أحادي الشريك أو أحاديا على التوالي، لا إلى الصورة التي تصنعها بعض القوائم. وإذا كان ما يهمك أكثر هو كيف تتوزع الحياة الجنسية في الحياة اليومية، فقد يكون مقال كم مرة يمارس الناس الجنس أنسب لك.

الولايات المتحدة بالأرقام: الوسيط 4 إلى 5، والخمس الأعلى عند 8 إلى 15

بيانات NSFG في الولايات المتحدة مفيدة بشكل خاص لأنها لا تكتفي بالمتوسطات بل تعرض أيضا الوسيط والشرائح العليا من التوزيع. ففي الفترة من 2011 إلى 2013 بلغ الوسيط 4 لدى النساء و5 لدى الرجال.

لكن المعلومة الأهم ليست في الوسط، بل عند الطرف الأعلى. ففي أعلى خمس التوزيع كانت القيم 8 لدى النساء و15 لدى الرجال. وفي أعلى 5 بالمئة بلغت 20 لدى النساء و50 لدى الرجال، مع وجود سقف أعلى أيضا للأرقام العالية عند الرجال في NSFG.

وهكذا ترتفع المتوسطات، رغم أن التجربة الشائعة لمعظم الناس قد تكون أقل بكثير من ذلك.

ولهذا من يقرأ المتوسط فقط لا يفهم غالبا مدى عدم تماثل التوزيع فعلا.

بريطانيا بالأرقام: أعلى من ألمانيا والولايات المتحدة، خصوصا بسبب الطرف الأعلى

في المقارنة المباشرة كانت بيانات Natsal البريطانية أعلى من الاستطلاعين الألمانيين وأعلى أيضا من البيانات الأميركية. لكن السؤال المهم هو كيف ينشأ هذا الفارق.

في Natsal-3 بلغ الوسيط 6 لدى الرجال و4 لدى النساء. وأفاد 34 بالمئة من الرجال و25 بالمئة من النساء بوجود 10 شركاء أو أكثر مدى الحياة.

وفي نموذج المقارنة المحدود بالعمر حتى 45 سنة كان معدل عدد الشركاء مدى الحياة في Natsal يقارب ضعف مجموعة HaBIDS المرجعية. لكن الورقة المقارنة لا تصف هذا الفرق على أنه تحرّك متساو لكل السكان.

الأرجح أن نسبة أعلى من الشباب في بريطانيا تبلغ عن أعداد كبيرة جدا من الشركاء. وهذا يرفع التوزيع كله من دون أن يعني أن كل شخص هناك يملك أرقاما عالية جدا.

وهذا ما يجعل المقارنات بين البلدان أكثر أمانة. فليس بلد كامل يعيش حياة مختلفة تماما عن بلد آخر. أحيانا تكفي مجموعة أصغر لكنها شديدة النشاط لتحريك الإحصاء بوضوح.

فرنسا بالأرقام: متوسطات مرتفعة 7.9 لدى النساء و16.4 لدى الرجال

عندما يطلب القراء أرقاما واضحة، تبرز فرنسا بقوة في النتائج الرسمية الحديثة. ففي دراسة CSF 2023 الفرنسية أفادت النساء بين 18 و69 سنة بمتوسط 7.9 شريك خلال الحياة، بينما أفاد الرجال بمتوسط 16.4.

وفي الفئة العمرية 18 إلى 29 سنة أفادت 23.9 بالمئة من النساء و32.3 بالمئة من الرجال بوجود عدة شركاء في الأشهر الاثني عشر الأخيرة. وهذه القيم أعلى بوضوح من الأرقام الألمانية لدى الشباب.

وتوضح فرنسا جيدا لماذا يجب دائما تحديد ما إذا كان الحديث عن الوسيط أو المتوسط. فالمتوسطات المرتفعة لا تعني تلقائيا أن وسط السكان مرتفع بالقدر نفسه.

لماذا لا تتطابق أرقام الرجال والنساء دائما بشكل نظيف

في كثير من الاستطلاعات يبلّغ الرجال عن أرقام أعلى مدى الحياة من النساء. لكن التحليل الأميركي يبيّن في الوقت نفسه أن القيم الوسيطة اقتربت، بينما بقيت الفروق خصوصا في الطرف الأعلى من التوزيع.

جزء من ذلك قد يعكس سلوكا حقيقيا. وجزء آخر قد يرتبط بطريقة الإجابة. فالرجال قد يواجهون ثقافيا ضغطا أكبر لإظهار الخبرة الجنسية، بينما تواجه النساء في بعض السياقات ضغطا معاكسا. ويضاف إلى ذلك أخطاء التذكر والتقدير والتقريب عند الأرقام الكبيرة.

لذلك فالإحصاء ليس مجرد مرآة للسلوك فقط، بل هو أيضا مرآة للطريقة التي يتحدث بها الناس عن الجنس.

العمر ومرحلة الحياة مهمان دائما

عدد الشركاء مدى الحياة يكبر تقريبا بشكل تلقائي مع السنوات. فالشخص في عمر 21 لم يمتلك الوقت نفسه الذي امتلكه شخص في 41 أو 61. ولهذا تصبح الأرقام العامة من دون ربطها بالعمر مضللة بسرعة.

كما تشير المقارنة الألمانية البريطانية الأميركية إلى أن الفروق بين البلدان قد تظهر بقوة خاصة في الفئات العمرية الأصغر، بينما يصبح اكتساب الشركاء لاحقا أكثر تشابها.

وبالتالي فإن أي رقم بلا عمر ولا فترة ولا تعريف دقيق يكاد يكون مجرد ترفيه.

وهذا أيضا رقم: كثير من الناس يمرون بفترات طويلة مع عدد قليل أو من دون أي شركاء

كثير من الناس يقرؤون هذه الأرقام ويظنون مباشرة أنهم منخفضون جدا. وهذا بدوره تصور مشوّه في كثير من الأحيان. فدراسة GeSiD الألمانية تُظهر أن هناك في ألمانيا عددا كبيرا من البالغين الذين يمرون بفترات طويلة من دون جنس داخل علاقة. وكان ذلك أكثر ظهورا مع التقدم في العمر، وحالة العزوبة، وبعض القيود الصحية.

وبعبارة أخرى، فإن وجود عدد قليل من الشركاء أو عدم وجود أي شريك لفترات طويلة ليس شيئا غريبا. فليست كل السِيَر تسير بشكل متواصل. هناك مراحل علاقة، وانفصال، ومرض، وضغط، وتوقف مقصود، أو ببساطة غياب الاهتمام.

لذلك فالشخص الذي كان لديه عدد قليل من الشركاء ليس خارج الواقع. بل هو جزء منه أيضا.

ما الذي لا يقوله هذا الرقم عنك

عدد الشركاء الجنسيين لا يقول شيئا موثوقا عن الشخصية أو القدرة على الارتباط أو القيمة الأخلاقية أو النضج أو جودة العلاقة. فهو ليس درجة مدرسية ولا قيمة سوقية.

يمكن أن تكون الحياة مع شريك واحد مُرضية جدا. ويمكن أيضا أن تكون الحياة مع عدد كبير من الشركاء مُرضية جدا. وكلا الحالتين قد تكونان مرهقتين أو فارغتين أو مليئتين بالصراع أيضا. فالرقم وحده يفسر القليل جدا من الأشياء التي تهم الناس فعلا في حياتهم الجنسية.

ولهذا تكون المقارنات صاخبة نفسيا لكنها ضعيفة مضمونيا.

متى يصبح الرقم ذا أهمية طبية

طبيا لا تكمن أهمية السؤال في أن على شخص ما الوصول إلى رقم جيد أو سيئ. إنما يصبح مهما عندما تزيد الشراكات الجديدة أو المتعددة فرص التعرض للعدوى المنقولة جنسيا.

وتذكر توصيات CDC الحديثة لفحص التهاب الكبد B أن تعدد الشركاء أو وجود تاريخ مع عدوى منقولة جنسيا من عوامل الخطورة الصريحة. لكنها تؤكد في الوقت نفسه أن التقييم لا يجب أن يعتمد على رقم واحد فقط، بل ينبغي أن يشمل نوع الممارسة، والإطار الزمني، وسلوك الوقاية.

عمليا يعني هذا أن الوقاية، وحالة التطعيم، والفحص عند الحاجة، والتواصل الجيد هي الأهم. فقد يكون خطر شخص لديه 3 شركاء من دون وقاية أعلى من خطر شخص لديه عدد أكبر بكثير من الشركاء لكنه يلتزم بالوقاية باستمرار. وإذا كنت تريد تقييم موقف محدد، فغالبا ما يساعدك مقال هل لدي مرض منقول جنسيا؟ أكثر من متوسط مجرد.

خرافات وحقائق

خرافة: الأرقام العالية طبيعية تلقائيا لأن الإنترنت يعرض في كل مكان قيما من رقمين. حقيقة: الاستطلاعات الجيدة تُظهر غالبا توزيعات أكثر هدوءا بكثير.

خرافة: العدد القليل من الشركاء يعني قلة الخبرة أو الفشل الاجتماعي. حقيقة: كثير من الناس يمرون بفترات طويلة مع عدد قليل أو من دون شركاء، وهذا لا يقول شيئا عن قيمتهم.

خرافة: إذا لم يصل الشخص في 25 أو 30 سنة إلى رقم مرتفع فهو أقل بكثير من المتوسط. حقيقة: الوسيط في ألمانيا والولايات المتحدة يُظهر أن كثيرا من المسارات الحياتية أقل إثارة بكثير مما توحي به وسائل التواصل.

خرافة: المتوسط يحدد ما هو طبيعي. حقيقة: المتوسط يُسحب للأعلى من مجموعات أصغر ذات أرقام مرتفعة جدا. وللفهم اليومي يكون الوسيط أكثر صدقا عادة.

خرافة: إذا كان متوسط بلد ما مرتفعا فهذا يعني أن الجميع هناك لديهم شركاء كثيرون. حقيقة: قد يرتفع متوسط البلد بمجرد وجود مجموعة صغيرة جدا لكنها نشطة جدا ترفع الأرقام بقوة.

خرافة: يجب أن يعطي الرجال والنساء الأرقام نفسها تماما في الاستطلاعات. حقيقة: السلوك الحقيقي، والضغط الاجتماعي، والتقريب، والذاكرة قد تجعل الأرقام غير متناظرة تماما.

خرافة: الرجال لديهم بيولوجيا دائما عدد أكبر بكثير من الشركاء. حقيقة: بعض الفروق قد يعكس سلوكا حقيقيا، وبعضها الآخر يرتبط غالبا بطريقة الإجابة والضغط الاجتماعي وتأثيرات التوزيع.

خرافة: كثرة الشركاء تعني تلقائيا أن الشخص غير قادر على العلاقة. حقيقة: الرقم وحده لا يقول تقريبا شيئا موثوقا عن القدرة على الارتباط أو النضج أو جودة العلاقة.

خرافة: الرقم المنخفض أفضل أخلاقيا تلقائيا. حقيقة: الأرقام ليست درجات. المهم هو الرضا والاحترام والصدق والأمان.

خرافة: الرقم المرتفع يعني خبرة جنسية أكبر تلقائيا. حقيقة: العدد وحده لا يقول الكثير عن مدى الوعي أو الاحترام أو الانتباه الذي يعيش به الشخص جنسه.

خرافة: من يبقى فترة طويلة من دون شريك هو استثناء إحصائي. حقيقة: الفترات الطويلة مع عدد قليل من الشركاء أو من دونهم جزء شائع من الحياة الواقعية.

خرافة: عدد الشركاء يقول مباشرة شيئا عن الصحة. حقيقة: الذي يهم هو الوقاية، والفحص، والتطعيمات، والمواقف الخطرة الملموسة، لا الرقم بمعزل عن السياق.

خرافة: شخص لديه 3 شركاء أقل خطرا تلقائيا من شخص لديه 10. حقيقة: من دون النظر إلى الوقاية والفترة الزمنية والفحوصات والموقف المحدد، يكون هذا الاستنتاج مبسطا أكثر مما ينبغي.

خرافة: هناك رقم سحري بعده يبدو الشخص طبيعيا أو جذابا أو مرغوبا. حقيقة: لا الدراسات الجيدة ولا النظرة المتزنة إلى العلاقات تُظهر وجود هذا الحد.

كيف تطرح السؤال على نفسك بطريقة أكثر فائدة

عندما يبحث الناس عن هذه الصفحة، فالأمر لا يتعلق بالإحصاء فقط. فكثيرا ما يختبئ خلف ذلك مقارنة مع شركاء سابقين، أو أصدقاء، أو وسائل التواصل الاجتماعي، أو مع الذات القديمة.

الأسئلة الأكثر فائدة عادة هي: هل أشعر بالارتياح مع حياتي الجنسية، وهل هي طوعية وآمنة ومحترمة، وهل أتكلم بصراحة عن الحدود والمخاطر، وهل أعيش ضغطا أم رضا حقيقيا.

هذه هي الأسئلة التي تؤثر فعلا في حياتك. لا رقم واحد من قائمة ترتيب.

الخلاصة

الأرقام الأكثر موثوقية من ألمانيا والولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا تُظهر قبل كل شيء أمرا واحدا: أن وسط التوزيع يكون غالبا أقل بكثير مما توحي به القوائم المصممة لجذب النقرات، بينما تتركز الأرقام المرتفعة أساسا في الطرف الأعلى. وإذا أردت أن تفهم هذه الأرقام بشكل صحيح، فانظر إلى البلد والعمر والفترة الزمنية، وإلى الفرق بين الوسيط والمتوسط قبل كل شيء. وإذا أردت أن تفهم حياتك أنت، فانظر إلى الأمان، والرضا، والرفاه، وجودة علاقاتك.