Pavel Durov y más de 100 hijos: qué hay detrás de sus donaciones de semen
Más de 100 hijos biológicos, un plan con su ADN y una promesa de herencia: el fundador de Telegram, Pavel Durov, ha convertido sus donaciones de semen en noticia internacional. Las cifras proceden de él mismo y las fuentes disponibles no las confirman de forma independiente. La historia empieza con la petición de un amigo y llega hasta una oferta de FIV anunciada con su nombre.

Las claves del caso
- Durov hizo públicas sus donaciones de semen en 2024. La cifra de más de 100 hijos biológicos procede de su propio relato.
- Su anunciado plan de herencia incluiría a los hijos concebidos por donación en igualdad de condiciones con los demás. No se conoce públicamente cómo se llevaría a la práctica en términos jurídicos.
- AltraVita anuncia una oferta de FIV con su semen. La publicidad no acredita cuántos niños han nacido ni garantiza la admisión al programa.
- Que el donante sea famoso no explica cómo podrán los hijos acceder en el futuro a información sobre sus orígenes o encontrar a sus medio hermanos.
Cómo hizo públicas Durov sus donaciones
El 29 de julio de 2024, el fundador de Telegram, Pavel Durov, escribió en su canal que había descubierto que tenía más de 100 hijos biológicos. Según contó, todo empezó unos 15 años antes: un amigo que no conseguía tener un hijo le pidió que donara semen en una clínica. La clínica le animó después a donar también para otras familias. Publicación original de Durov en Telegram
Durov afirmó que sus donaciones habían ayudado a parejas de doce países y que aún quedaba semen congelado disponible. Quería que hacerlo público animara a otros hombres a donar. Presentó la donación como una ayuda a quienes no habían podido cumplir su deseo de tener hijos y quiso reducir el estigma que la rodea.
Lo singular no es tanto una donación concreta como la decisión de contarla públicamente. Durov puso el foco en una historia que hasta entonces había afectado sobre todo a las familias y a la clínica.
¿Cuántos hijos tiene realmente?
Las fuentes enlazadas no permiten establecer una cifra total confirmada de forma independiente. En junio de 2025, Durov habló con Le Point de seis hijos con tres parejas, además de más de 100 hijos por donación de semen. Para esta segunda cifra se remitió a la información de la clínica. Entrevista de Le Point
En el pódcast de Lex Fridman de septiembre de 2025 explicitó la incertidumbre: no sabía exactamente cuántos hijos biológicos tenía. Por eso, incluso una cifra aparentemente precisa como 106 resulta incierta. Sumar seis a una cifra superior a 100 no da un recuento exacto y verificado. Transcripción del pódcast: apartado sobre los hijos
La cifra se refiere además a la ascendencia biológica, no necesariamente a ejercer como padre en el día a día. En el pódcast mencionó a hijos genéticamente emparentados con él a los que nunca había visto. Tener más de 100 hijos biológicos no significa criar a más de 100 hijos.

Por qué las donaciones antiguas pueden dar lugar a nuevos nacimientos
En 2024, Durov dijo que había dejado de donar activamente años atrás, pero que seguía habiendo semen congelado disponible. Ambas cosas son compatibles: entre la obtención de una muestra y su uso pueden pasar años. Una nueva noticia sobre un hijo o una oferta de la clínica no demostraría automáticamente una nueva donación.
La criopreservación consiste en congelar semen para utilizarlo en tratamientos posteriores. La autoridad británica de reproducción asistida HFEA explica que una muestra suele repartirse entre varios recipientes. Así no es necesario descongelarla entera a la vez y el material de una misma donación puede estar disponible para distintos tratamientos. HFEA sobre la congelación de semen
En este caso, las citas de donación, los tratamientos y los nacimientos son tres recuentos diferentes. A partir de la cifra de hijos no se puede deducir el número exacto de muestras de Durov ni prever cuántos niños podrían nacer todavía.
La promesa de herencia que anunció en 2025
Le Point publicó la entrevista el 18 de junio de 2025. Durov habló de un testamento que pretendía tratar a todos sus hijos por igual. Según dijo, solo podrían acceder a su patrimonio 30 años después de aquella entrevista. Declaraciones de Durov sobre su testamento
El plazo se contaba desde la conversación, no hasta que cada hijo cumpliera 30 años. Sigue siendo un anuncio público: la entrevista no contiene el testamento completo ni aclara cómo se acreditarían y tramitarían los derechos en distintos países.
Ante Lex Fridman, Durov condicionó el plan a que las personas pudieran demostrar su parentesco genético con él. Expresó su deseo de que participaran de su herencia tras su muerte. Eso no permite calcular una cantidad fiable que correspondería a cada hijo. Durov sobre las pruebas de ADN y su herencia
Su motivo para alargar la espera es personal: quiere que los hijos se hagan independientes. Considera que recibir riqueza demasiado pronto puede reducir la motivación para construir algo propio. Esto explica su plan, pero no establece una regla general sobre lo que conviene a los niños. Durov sobre la riqueza y la independencia
Por qué no se puede calcular una herencia fija
Puede resultar tentador dividir un patrimonio estimado en miles de millones entre el número de hijos. Aquí sería engañoso. Durov explicó a Le Point que las cifras sobre su riqueza se basaban en gran medida en una valoración teórica de Telegram, no en dinero disponible sin más en una cuenta bancaria. Durov sobre la valoración de su patrimonio
Tampoco se conocen el número definitivo de posibles descendientes ni las condiciones del testamento. No hay una base seria para calcular una cantidad por hijo. Las familias no podrían tomar esa promesa como un respaldo económico seguro.
Qué hay detrás de la oferta de FIV con su semen
El caso incluye una oferta concreta de una clínica. AltraVita, en Moscú, anuncia en su web FIV gratuita con semen de Durov. Según la clínica, él financiaría los tratamientos y las plazas son limitadas. La página exige tener como máximo 37 años y cumplir criterios médicos de idoneidad tras la valoración de un facultativo. Página de la oferta de AltraVita
La web demuestra que la clínica anuncia el programa. No confirma de manera independiente cuántas mujeres han recibido tratamiento, cuántos niños han nacido ni cómo se financia cada caso. Tampoco garantiza que se acepte a cualquier persona interesada.
Las cifras generales de éxito que aparecen en la página no son resultados específicos del programa de Durov. La web no demuestra que esta oferta haya dado lugar ya a 100 nacimientos. Hay que distinguir la cifra anterior sobre sus donaciones del tratamiento anunciado después.
El artículo sobre fecundación in vitro explica el procedimiento médico. En la historia de Durov destaca el paso de una donación antes anónima a una oferta anunciada con su nombre. La notoriedad del donante pasa al centro de una elección médica.
Por qué donar semen y hacer una FIV no es lo mismo
Algunos titulares pueden dar la impresión de que basta con elegir al donante. Sin embargo, la oferta de AltraVita se refiere expresamente a un tratamiento de FIV. La donación aporta material genético; la FIV es un procedimiento médico en el que los óvulos se fecundan fuera del cuerpo.
Suele incluir estimulación hormonal, extracción de óvulos, fecundación en el laboratorio y transferencia de un embrión al útero. El proceso exacto depende de la situación individual. Un tratamiento no garantiza un embarazo ni un nacimiento. HFEA sobre el proceso de FIV
Para entender la oferta conviene separar la identidad pública del donante de la decisión médica personal. Una promesa de financiación no elimina la carga física del tratamiento ni la necesidad de valorar las propias posibilidades y deseos.
Cómo una donación se convirtió en una oferta con un nombre famoso
En muchas donaciones, las primeras preguntas se refieren a la salud, los rasgos o los motivos del donante. Aquí, un nombre conocido mundialmente aparece antes que esas preguntas. Eso cambia la percepción: a la opción médica se añaden una historia de éxito, riqueza y la supuesta oportunidad de un futuro excepcional.
The Wall Street Journal describió en diciembre de 2025 cómo se promocionaba deliberadamente esa asociación. El reportaje incluía publicidad de la clínica en eventos y redes sociales, además de una web con la imagen de Durov y el logotipo de Telegram. Reportaje de The Wall Street Journal
Ese cambio es relevante. Lo que Durov cuenta que empezó como ayuda a un amigo se comercializa ahora utilizando su fama. Conviene distinguir su motivación personal, el mensaje comercial de la clínica y los intereses de los niños que puedan nacer.
¿Se heredan la inteligencia y el éxito del donante?
Cuando el donante es un empresario tecnológico de éxito, puede surgir una idea atractiva: quizá el hijo tendría perspectivas especialmente buenas. La ciencia no permite prometerlo. La inteligencia es un rasgo complejo en el que intervienen muchos genes y factores ambientales, como la educación, la nutrición y las condiciones de vida durante la infancia. MedlinePlus Genetics sobre inteligencia y herencia
Una biografía famosa no es un certificado de calidad médica ni un molde para la personalidad de un hijo. El éxito empresarial también depende de decisiones, oportunidades y circunstancias sociales que no se transmiten mediante una donación. Dos hijos con el mismo padre biológico pueden desarrollarse de formas muy distintas.
La distinción importa especialmente en Durov, cuya imagen explica gran parte de la atención. Un hijo tendría un vínculo genético con él, pero no la obligación de parecerse, seguir su carrera o alcanzar un éxito extraordinario. Para las familias, mantener abierto ese futuro importa más que un origen famoso.
Por qué el caso despertó tanta atención
El caso reúne varias historias potentes: un empresario tecnológico conocido, un número llamativo de hijos, una posible gran herencia y una clínica que utiliza su nombre. Cada elemento podría ser noticia por sí solo. Juntos explican el interés sostenido.
A finales de 2025 se añadió un detalle pequeño pero revelador: Durov publicó en Telegram un boceto de logotipo para su programa de donación. Él mismo volvió a sacar el tema y le dio una imagen de marca reconocible. Publicación de Durov con el boceto del logotipo
Años después, un hijo podría encontrarse con entrevistas, titulares y expectativas surgidos mucho antes de que empezara a preguntarse por sus orígenes. La distancia entre el relato público que controla el donante y la privacidad de los hijos hace especialmente significativo este caso.
El plan de ADN y la búsqueda de medio hermanos
En su publicación de 2024, Durov anunció también que quería hacer accesible su ADN para que sus hijos biológicos pudieran encontrarse más fácilmente. Las fuentes enlazadas no permiten comprobar si desde entonces existen datos genéticos utilizables o un procedimiento protegido de contacto. Anuncio de Durov sobre su plan de ADN
Una coincidencia genética solo responde a una parte de las preguntas. Puede indicar parentesco, pero no si se desea el contacto ni cómo quiere afrontarlo cada familia. Esto sigue siendo así aunque el propio donante busque exposición pública.
La autoridad británica HFEA advierte de que los test de ADN domésticos pueden provocar descubrimientos inesperados también a través de familiares. Asimismo, subraya que las personas concebidas por donación pueden decidir si quieren saber más sobre sus orígenes o buscar contacto. HFEA sobre ADN y búsqueda de los orígenes
En el caso de Durov, una idea pública sobre el ADN no sustituiría a vías protegidas de información ni a decisiones voluntarias de las personas implicadas. Encontrarás más sobre posibilidades y límites en el artículo sobre test de ADN domésticos y búsqueda de los orígenes.
Además, en esta historia el ADN tiene dos usos diferentes. El anuncio de 2024 trata de encontrar familiares biológicos; las declaraciones posteriores sobre la herencia, de acreditar la filiación. Un sistema para contactar con medio hermanos no sería por sí mismo un procedimiento sucesorio regulado.
Qué supondría tener más de 100 hijos biológicos para ellos mismos
Si los datos de Durov son correctos, habría un grupo numeroso de personas con el mismo padre biológico. Algunas podrían sentir curiosidad por conocerse; otras podrían tener clara su historia familiar y no querer más contacto. Ambas posturas son comprensibles. Compartir ADN no crea automáticamente cercanía ni una misma idea de familia.
La referencia a doce países plantea también cuestiones prácticas. ¿Qué idiomas hablan? ¿Dónde se guarda la información y cómo se mantendría actualizada a largo plazo? La búsqueda podría incluir al donante, a medio hermanos en otros países y a familias con expectativas muy distintas.
Por eso no basta con conocer públicamente la identidad del donante. Sería útil un procedimiento que verificara la información, protegiera la privacidad y permitiera el contacto solo con consentimiento. Las fuentes revisadas no aclaran si existe algo así para las donaciones de Durov. Esa incógnita afecta más a la futura vida cotidiana de los hijos que muchos titulares sobre riqueza.
Qué sigue sin aclararse
La fama permite reconocer a un donante, pero no hace transparente el proceso de donación. Tras los grandes anuncios de Durov quedan preguntas importantes:
- ¿Cómo se documentaron los nacimientos mencionados y hasta qué fecha está actualizado el recuento?
- ¿Qué información recibieron las familias sobre el donante y los posibles medio hermanos?
- ¿Cómo podría llegar nueva información médica a todas las familias implicadas en el futuro?
- ¿Cómo podrían los hijos acreditar su filiación y pedir información sin exponerse públicamente?
Estos detalles serían necesarios para comprender la situación de las familias. Las entrevistas y la página de la oferta solo aportan respuestas parciales. La distancia entre visibilidad pública y documentación privada es central en este caso.
Qué pueden extraer las familias de este caso
Un nombre famoso dice poco sobre la calidad de un acuerdo de donación. Si te planteas recurrir a semen donado, importan más documentos verificables sobre la identidad y la evaluación médica del donante, información clara sobre el número de familias y una vía fiable para futuras consultas que la imagen del donante.
También conviene incorporar desde el principio la perspectiva del hijo. No debería tener que reconstruir la historia de su concepción a partir de titulares. El artículo ¿Cómo le explico a mi hijo la donación de semen? aborda cómo hablar del tema de forma adecuada a su edad.
Las declaraciones de Durov han dado mucha visibilidad a la donación de semen. Para las familias, lo más personal sigue siendo disponer de información fiable sobre los orígenes y tener libertad para decidir qué lugar ocupa esta historia en su propia vida.




