Câu trả lời ngắn gọn
Nếu bạn muốn biết các mối quan hệ cuckold thật sự phổ biến đến đâu, trước hết cần phân biệt rõ giữa tưởng tượng, sự quan tâm, hành vi tình dục thỉnh thoảng và một cấu trúc quan hệ ổn định được sống ngoài đời. Nhiều bài viết trên mạng trộn lẫn các mức độ này với nhau.
Đối với các mối quan hệ cuckold được định nghĩa theo nghĩa hẹp, hiện chưa có một con số tỷ lệ hiện mắc đủ chắc chắn để áp dụng nghiêm túc cho toàn bộ dân số. Điều chúng ta biết rõ hơn đến từ tài liệu rộng hơn về không một vợ một chồng có đồng thuận, quan hệ mở, swinging và tưởng tượng tình dục. Những tài liệu này giúp đặt vấn đề vào đúng ngữ cảnh, nhưng không thay thế được dữ liệu dịch tễ học chính xác riêng cho cuckold.
Bài viết này rõ ràng không nhằm mục đích gì
Bài viết này không nhằm phán xét rằng quan hệ cuckold là tốt hay xấu, cũng không phải là hướng dẫn thực hành một động lực như vậy. Trọng tâm ở đây là câu hỏi khoa học về mức độ phổ biến có thể có của dạng quan hệ này và cách phân biệt nó với tưởng tượng, quan hệ mở và đa ái.
Bài viết cũng không nhằm gom mọi kiểu quan hệ không một vợ một chồng vào cùng một nhóm. Điều quyết định vẫn là sự đồng thuận, các thỏa thuận cụ thể và ý nghĩa mà điều đó mang lại cho chính cặp đôi đó.
Thực ra quan hệ cuckold có nghĩa là gì
Trong cách dùng hiện nay, cuckold thường chỉ một động lực tình dục hoặc gợi dục có đồng thuận, trong đó một người cảm thấy kích thích khi người còn lại có quan hệ tình dục với người thứ ba hoặc khi tưởng tượng về điều đó. Với một số người, đây chỉ là một nội dung tưởng tượng; với người khác, đó là một kiểu nhập vai đôi lúc; và với một số khác nữa, nó là một phần của quan hệ mở hoặc một cấu trúc quan hệ được thương lượng rõ ràng.
Điều quan trọng là phải phân biệt rõ: cuckold không tự động đồng nghĩa với ngoại tình, không tự động đồng nghĩa với làm nhục và cũng không nhất thiết là một bản sắc cố định. Câu hỏi quan trọng là liệu có sự đồng thuận hay không, mọi thứ được thỏa thuận ra sao và nó có ý nghĩa gì trong cặp đôi cụ thể đó.
Vì sao lại khó đo mức độ phổ biến như vậy
Về mặt phương pháp, đây là chủ đề khó. Nhiều người có thể nói trong khảo sát rằng họ có tưởng tượng về các tình huống không một vợ một chồng, nhưng sẽ không bao giờ tự mô tả mình là người đang sống trong một quan hệ cuckold. Những người khác có thể thực hành vài yếu tố của nó, nhưng lại dùng các khái niệm như quan hệ mở, động lực hotwife, swinging hoặc nhập vai.
Vấn đề còn phức tạp hơn vì nhiều khảo sát không tách bạch rõ giữa lối sống hiện tại, trải nghiệm trong quá khứ và tưởng tượng đơn thuần. Từ đó rất dễ xuất hiện các tiêu đề cường điệu. Vì vậy câu trả lời tỉnh táo cho câu hỏi trong bài fact-check của Factually không phải là phổ biến đến bất ngờ hay hiếm đến bất ngờ, mà đơn giản là nó được định lượng kém hơn nhiều so với điều người ta thường tưởng. Bài fact-check gốc là điểm khởi đầu hợp lý: Factually: How common are cuckold relationships?
Nghiên cứu rộng hơn về không một vợ một chồng có đồng thuận cho thấy gì
Đối với các dạng rộng hơn của không một vợ một chồng có đồng thuận, dữ liệu rõ ràng hơn nhiều. Một nghiên cứu tại Mỹ dựa trên National Survey of Sexual Health and Behavior báo cáo rằng 89 phần trăm sống trong chế độ một vợ một chồng, 4 phần trăm cho biết đang ở trong quan hệ mở và 8 phần trăm báo cáo không một vợ một chồng không có đồng thuận. Nghiên cứu này quan trọng vì nó tách bạch rõ quan hệ mở với ngoại tình không có đồng thuận. PubMed: Open Relationships, Nonconsensual Nonmonogamy, and Monogamy Among U.S. Adults
Một tổng quan tường thuật mới hơn cũng tóm lược tài liệu về không một vợ một chồng có đồng thuận theo hướng tương tự và cho rằng khoảng 3 đến 7 phần trăm có thể hiện đang sống trong một dạng nào đó, còn trải nghiệm trong đời ở một số nghiên cứu có thể lên đến khoảng một phần tư người tham gia. Nhưng các con số này gộp quan hệ mở, swinging và đa ái lại với nhau, chứ không dành riêng cho cuckold. PubMed: Tổng quan tường thuật về quan điểm xã hội và trải nghiệm sống trong không một vợ một chồng có đồng thuận
Tưởng tượng phổ biến hơn nhiều so với các sắp xếp được sống thật
Một lý do quan trọng khiến chủ đề này dễ bị hiểu nhầm là khoảng cách lớn giữa tưởng tượng và đời sống hàng ngày. Một nghiên cứu với những người đang ở trong quan hệ một vợ một chồng cho thấy gần một phần ba nói rằng dạng quan hệ cởi mở về tình dục là một phần trong tưởng tượng tình dục yêu thích của họ. Đây là một con số đáng kể, nhưng không có nghĩa là một phần ba thật sự sống trong một cấu trúc quan hệ như vậy. PubMed: Fantasies About Consensual Nonmonogamy Among Persons in Monogamous Romantic Relationships
Sự phân biệt này đặc biệt quan trọng với chủ đề cuckold. Nhiều người có thể thấy tưởng tượng đó hấp dẫn mà không hề muốn thực hiện ngoài đời. Và nhiều người từng tò mò với một động lực như vậy vẫn không tự mô tả mình là đang ở trong một quan hệ cuckold.
Đa ái cũng không phải là cùng một chuyện
Một so sánh khác giúp đặt chủ đề vào đúng vị trí. Một nghiên cứu dân số tại Mỹ về đa ái cho thấy 16,8 phần trăm cho biết có hứng thú với đa ái và 10,7 phần trăm nói rằng họ từng sống theo kiểu đa ái vào một thời điểm nào đó trong đời. Đây cũng không phải là con số của cuckold. Nó chỉ cho thấy rằng các mô hình quan hệ thay thế không xa lạ như nhiều người thường nghĩ. PubMed: Desire, Familiarity, and Engagement in Polyamory
Đa ái thường tập trung vào nhiều gắn bó lãng mạn, trong khi các động lực cuckold có thể tập trung nhiều hơn vào kích thích, quan sát, trò chơi ghen tuông, phân vai hoặc các mẫu quyền lực và hưng phấn tình dục cụ thể. Nếu trộn hai điều này với nhau, con số có thể trông lớn hơn nhưng ý nghĩa lại kém chính xác hơn.
Có thể rút ra điều gì một cách hợp lý từ các nghiên cứu hiện có
Điều có thể nói một cách cẩn trọng về mặt khoa học là như sau. Thứ nhất, các tưởng tượng không một vợ một chồng không phải là chuyện ngoài lề. Thứ hai, các dạng không một vợ một chồng có đồng thuận được sống thật có mặt trong dân số và không chỉ là trường hợp hiếm hoi. Thứ ba, cuckold như một dạng phụ hẹp được đo lường kém hơn nhiều so với quan hệ mở, swinging hoặc đa ái.
Từ đó không thể kết luận rằng cuckold hẳn phải cực kỳ hiếm. Nhưng cũng không nên lấy dữ liệu về tưởng tượng để kết luận rằng nó được sống rộng rãi ngoài đời. Cách diễn đạt chính xác hơn là có dấu hiệu về mức quan tâm đáng kể và về một khung rộng hơn của không một vợ một chồng có đồng thuận, nhưng chưa có một tỷ lệ chung vững chắc chỉ dành cho quan hệ cuckold.
Vì sao xã hội thường nhìn nhận chủ đề này méo mó
Bài tổng quan gần đây về không một vợ một chồng có đồng thuận cũng cho thấy rất rõ rằng các hình dung xã hội thường tiêu cực hơn so với trải nghiệm thực tế của nhiều người trong cuộc. Những người trong các mối quan hệ như vậy thường bị phán xét về mặt đạo đức, bị gắn khuôn mẫu hoặc bị xem là kém ổn định hơn, dù nghiên cứu không cho thấy chất lượng quan hệ thấp hơn một cách chung chung. PubMed: Không một vợ một chồng có đồng thuận giữa kỳ thị xã hội và trải nghiệm quan hệ thực tế
Với động lực cuckold, điều này còn mạnh hơn vì bản thân thuật ngữ này trên mạng thường bị gắn với cảm giác nhục nhã, các tưởng tượng quyền lực hoặc những tiểu văn hóa mang tính miệt thị. Do đó, rất nhanh chóng người ta không còn rõ mình đang nói về một mô thức tình dục có đồng thuận, một lời xúc phạm trên mạng hay một sắp xếp thực sự của một cặp đôi.
Khi nào một tưởng tượng có thể trở thành một động lực quan hệ bền vững
Việc một động lực như vậy có thể vận hành được hay không trước hết không phụ thuộc vào mức độ phổ biến thống kê của nó mà phụ thuộc vào giao tiếp, đồng thuận và sự phù hợp về mặt cảm xúc. Các cặp đôi cần có thỏa thuận rõ ràng về điều gì thật sự được mong muốn, điều gì chỉ nên dừng ở mức tưởng tượng, những ranh giới nào được áp dụng và sẽ xử lý ghen tuông hay dư âm sau đó như thế nào.
Chính ở đây chủ đề này giao nhau với giao tiếp tình dục nói chung. Khi mọi người chỉ nói về mong muốn bằng ám chỉ hoặc gây áp lực gián tiếp, hiểu lầm sẽ xuất hiện rất nhanh. Nếu bạn muốn hiểu sâu hơn về cách những diễn biến tình dục, kỳ vọng và tín hiệu liên kết với nhau, Tình dục vận hành như thế nào và Cực khoái vận hành như thế nào cũng có thể giúp ích.
Vì sao một số người lại thấy điều này hấp dẫn
Sức hấp dẫn hiếm khi chỉ đến từ một yếu tố duy nhất. Với một số người, yếu tố nhìn ngắm là trọng tâm; với người khác là cảm giác kích thích được chia sẻ, phá vỡ điều cấm kỵ, buông quyền kiểm soát, trò chơi ghen tuông, dịch chuyển vị thế hoặc cảm giác được chứng kiến ham muốn của bạn đời từ một vai trò khác thường. Những người khác lại ít quan tâm đến tình huống thật hơn mà quan tâm đến hình dung trong đầu, phân vai hoặc ý nghĩa biểu tượng của nó.
Vì vậy sẽ quá thô nếu luôn mô tả cuckold chỉ như một tưởng tượng hạ nhục hoặc một động lực phục tùng. Với một số cặp, yếu tố làm nhục không đóng vai trò gì cả; với một số khác, nó rất quan trọng; và với một số nữa, đây gần hơn với một biến thể của sự cởi mở tình dục mang tải trọng tâm lý mạnh hơn. Ai thật sự muốn hiểu chủ đề này nên hỏi không chỉ là có muốn hay không, mà còn là điều gì trong đó tạo ra sức hút.
Vì sao cùng một tưởng tượng có thể mang nghĩa rất khác trong hai cái đầu
Một lỗi thường gặp trong các cuộc trò chuyện là cho rằng chỉ vì cùng dùng một từ thì hẳn là đang nói về cùng một thứ. Một người có thể chỉ đang nói tới hình dung trong đầu, còn người kia lại nghĩ đến một cuộc gặp thực sự. Một người nghĩ tới một trò chơi ghen tuông nhẹ, người kia lại hình dung một động lực làm nhục nặng nề. Một người có thể chỉ muốn nghe hoặc kể, trong khi người kia muốn có mặt, quan sát hoặc cùng kiểm soát tình huống.
Đây chính là nơi nhiều xung đột về sau bắt đầu. Không phải vì bản thân tưởng tượng đó là bất khả thi, mà vì ý nghĩa, cường độ và kỳ vọng bị xem là tự nhiên giống nhau quá sớm. Trên thực tế, thường quan trọng hơn là làm rõ ngôn ngữ chung về tưởng tượng đó, thay vì vội vàng đòi một câu đồng ý hoặc từ chối cho cả ý tưởng.
Các cặp đôi nên làm rõ những ranh giới nào từ trước
Nếu chủ đề này không chỉ dừng lại ở mức tưởng tượng, những câu chung chung như chúng tôi sẽ nói chuyện cởi mở về nó thường là chưa đủ. Điều quyết định là những câu hỏi cụ thể hơn: đây là tưởng tượng, sexting, kể lại, quan sát, một trải nghiệm một lần hay một động lực lặp lại? Điều gì hoàn toàn cấm? Vai trò của tình dục an toàn hơn, lựa chọn người thứ ba, địa điểm, thời điểm, hình ảnh, tên gọi, mức độ chi tiết về sau và quyền chủ động sẽ được xác định ra sao?
Quan trọng không kém là quyền dừng lại. Một động lực bền vững không chỉ cần một cái gật đầu ban đầu mà còn cần một tín hiệu dừng rõ ràng có giá trị mà không cần phải biện minh. Đặc biệt với những tưởng tượng tình dục có cường độ cao về mặt tâm lý, sẽ là sai lầm nếu nghĩ rằng sự đồng thuận lúc đầu tự động bảo đảm mọi thứ sau đó vẫn sẽ ổn.
Vì sao dư âm sau đó thường quan trọng hơn chính khoảnh khắc đó
Nhiều người trước hết nghĩ đến chính cảnh tình dục. Nhưng với mối quan hệ, điều xảy ra sau đó thường quan trọng hơn. Đôi khi những người trong cuộc cảm thấy gần gũi hơn vì một điều chân thật đã được nói ra và chủ động định hình. Nhưng cũng có khi sau đó mới xuất hiện ghen tuông, xấu hổ, rút lui, áp lực so sánh, suy nghĩ lặp lại hoặc cảm giác rằng trong lòng mình điều đó lại mang ý nghĩa hoàn toàn khác.
Những dư âm này không tự động chứng minh rằng mối quan hệ có vấn đề nền tảng. Chúng chỉ cho thấy những tưởng tượng mạnh có thể tiếp tục tác động về mặt cảm xúc sau chính sự kiện. Chính vì vậy việc trao đổi sau đó lại quan trọng. Không phải như một cuộc thẩm vấn, mà như một cách bình tĩnh để xem điều gì thật sự tốt, điều gì chỉ có vẻ kích thích, điều gì là quá mức và điều gì tuyệt đối không nên âm thầm trở thành trạng thái bình thường mới.
Khi nào nên thận trọng
Không phải mọi tưởng tượng đều tự động phù hợp để thực hiện. Đặc biệt nên cẩn trọng khi một người chỉ chiều theo vì sợ mất mối quan hệ, khi áp lực hoặc sự hạ thấp phẩm giá chen vào trái với mong muốn thật của họ, hoặc khi các thỏa thuận công khai bị thay thế bằng hành vi lén lút. Khi đó, vấn đề không còn là sự đa dạng quan hệ có đồng thuận nữa mà là xâm phạm ranh giới.
Cũng đáng lo tương tự khi người ta biện minh cho các động lực như vậy bằng những thứ được gọi là chân lý sinh học hoặc huyền thoại trên internet. Nghiên cứu về các loại quan hệ mô tả sự đa dạng xã hội và tình dục chứ không tạo ra nghĩa vụ phải biến mọi tưởng tượng thành hiện thực. Nếu bạn nhận ra rằng tưởng tượng phần lớn được nuôi bởi áp lực so sánh, kịch bản phim khiêu dâm hoặc sự bất an, thì bài Khiêu dâm và thực tế cũng có thể giúp định hướng lại cách nhìn.
Những hiểu lầm và sự thật về quan hệ cuckold
- Hiểu lầm: Có một tỷ lệ chính thức rõ ràng cho quan hệ cuckold. Sự thật: Với quan hệ cuckold theo nghĩa hẹp, hiện chưa có một tỷ lệ dân số vững chắc.
- Hiểu lầm: Nếu nhiều người tưởng tượng về nó, chắc chắn cũng có nhiều người sống như vậy. Sự thật: Tưởng tượng, tò mò, thử một lần và một cấu trúc quan hệ được sống thật là những tầng khác nhau.
- Hiểu lầm: Cuckold đơn giản là quan hệ mở. Sự thật: Quan hệ mở, swinging, đa ái và cuckold có thể chồng lấn một phần nhưng không phải là cùng một khái niệm.
- Hiểu lầm: Quan hệ không một vợ một chồng vốn dĩ không ổn định. Sự thật: Nghiên cứu không cho thấy chất lượng quan hệ thấp hơn một cách chung chung trong không một vợ một chồng có đồng thuận.
- Hiểu lầm: Ai có tưởng tượng như vậy thì phải thực hiện nó. Sự thật: Nhiều tưởng tượng có thể vẫn chỉ là tưởng tượng và không cần phải làm thật để được xem là hợp lệ.
Đọc thêm
Kết luận
Hiện nay không thể trả lời mức độ phổ biến của quan hệ cuckold bằng một con số đơn lẻ đủ mạnh. Câu trả lời khoa học phù hợp hơn là thế này: các tưởng tượng không một vợ một chồng tương đối phổ biến, các dạng rộng hơn của không một vợ một chồng có đồng thuận đã được ghi nhận khá tốt, nhưng các động lực cuckold được sống thật lại được định lượng kém hơn nhiều. Vì vậy, ai muốn hiểu nghiêm túc chủ đề này không nên đi tìm con số ồn ào nhất mà nên phân biệt rõ giữa tưởng tượng, sự quan tâm, hình thức quan hệ và sự đồng thuận.
