プライベートな精子提供、共同での子育て、在宅での授精のためのコミュニティ。丁寧で、直接的で、慎重に。

著者のプロフィール写真
フィリップ・マルクス

膣外射精(コイトゥス・インタラプトゥス):安全性、リスク、データが示すこと

膣外射精は補助器具を使わずに行えるため広く行われています。しかし、方法はエラーに弱く、性感染症から守られず、失敗時に対処が遅れがちです。この記事では、日常での信頼性、過小評価されがちなリスク、実務上より安定する代替法や組み合わせを明確に説明します。

ベッドに座って考え込む2人、そのそばに避妊用コンドームのパッケージが置かれている、避妊の選択を象徴する

膣外射精(コイトゥス・インタラプトゥス)とは?

膣外射精とは、射精の直前に陰茎を膣から引き抜き、膣外で射精する方法を指します。口語では「抜き取り」や「引き抜き」と呼ばれます。目的は、精子が膣内に入らないようにすることです。

この方法は毎回正しく実行されて初めて効果を発揮します。製品に依存するのではなく、タイミング、身体のコントロール、安定した再現性に依存します。

客観的な解説や位置づけについては、各国の公的な性教育情報や保健当局の資料を参照してください。familienplanung.de:中断性交に関する説明

抜き取り法の安全性はどれくらいですか?

避妊では、完璧な使用と典型的な使用の差が重要です。完璧な使用とは、実際に毎回ミスなく行えている状態を指します。典型的な使用とは、小さなミスやストレス、飲酒、コミュニケーションの行き違いなどが含まれる現実的な使用です。

  • 完璧な使用:1年で約100人中4人が妊娠します。
  • 典型的な使用:1年で約100人中22人が妊娠します。

これらの規模は、避妊法の有効性をまとめた大規模なレビューで示されており、抜き取り法が多くのカップルにとって単独の方法としては不十分とされる主な理由です。CDC:避妊の有効性

なぜ日常で方法がうまくいかないことが多いのか

問題の多くは知識不足ではなく、身体が計画より先に動いてしまう状況です。抜き取り法は、最も興奮した瞬間に最大の正確さを要求する方法です。

  • 踏ん切りのタイミングが見誤られ、引き抜きが遅れる。
  • 膣内に完全に射精しなくても、外陰部や膣口に射精物が付着する場合がある。
  • 特に新しいパートナーや慌ただしい場面では合意や取り決めが不明確になる。
  • 飲酒、カンナビス、強いストレスはコントロールと注意力を低下させる。
  • 短時間に何度も行うと、残留液に関する誤認が起こりやすくなる。

心理的な点もあります。方法がこれまでうまくいっていると誤った安心感が生まれやすいですが、生物学は偶然であり、幸運は戦略にはなりません。

プレエジャキュレート(前射精液):確実にコントロールできない部分

プレエジャキュレートは射精の前に分泌される透明な液体です。常に有意な量の精子を含むわけではありませんが、問題は現実に起こり得ることです:以前の射精で尿道内に残った精子が少量混入する場合があります。

実務上重要なのは、それがどれくらいの頻度で起こるかではなく、確実に排除できないという点です。したがって、抜き取り法は完全にオン/オフで使える方法ではありません。

性感染症(STI)からの保護はない

抜き取り法は性感染症の予防になりません。感染は粘膜、皮膚接触、体液によって起こり得るため、膣内射精がなくても感染リスクは存在します。性感染症の予防が必要な場合はコンドームが基本です。

これは特に新しいまたは複数のパートナーがいる場合、検査状況や排他性が明確でない場合に当てはまります。

誰に合い、誰に向かないか

抜き取り法が全く意味がないわけではありませんが、必要な安全度や現実のコミュニケーションと自己制御の程度に大きく依存します。

向いている可能性がある場合

  • 妊娠が望まれていないが、万が一妊娠しても致命的ではないと判断している場合。
  • 安定した関係にあり、非常に明確にコミュニケーションが取れている場合。
  • 追加の方法を併用するか、トラブル時に迅速に対応する用意がある場合。

向かない可能性がある場合

  • 妊娠を絶対に避けなければならない場合。
  • 飲酒、薬物、強いストレス下で性的行為を行うことが多い場合。
  • 性感染症のリスクが関与する場合。
  • トラブルの可能性を考えるだけで著しく不安になる場合。

代替法と実務的に有効な組み合わせ

できるだけ手間をかけたくない場合、自問してみてください:決定的な瞬間に完璧なコントロールを求める方法を望むのか、それとも典型的な使用でも安定している方法を望むのか。

実務でよく効果的な組み合わせ

  • コンドームを基本に、抜き取りを補助的な安全措置として併用する。
  • 信頼できる避妊法を標準とし、抜き取りはあくまでバックアップとする。
  • 「うまくいくだろう」と願うのではなく、明確な緊急対応策を持つ。

各方法の典型的な有効性の差を把握したければ、大規模なレビューが役立ちます。Planned Parenthood:撤退法(抜き取り法)の有効性

トラブル(パニック)発生時:重要な判断

多くの人は既に危ういと感じた後で初めて判断材料を探し始めますが、そうした場面では冷静な状況判断が重要です。

  • 射精が膣内に入った場合、それは実質的なリスクです。
  • 外陰部や膣口に射精物が付着した場合も軽視できません。
  • 必要に応じて早めに行動するほど対応の選択肢は広がります。

実務的には、抜き取り法を使う人は方法そのものを知っているだけでなく、不確実な場合に迅速に医療相談や緊急避妊の手配をできるようにしておくべきです。

専門的な相談が有益なとき

妊娠を絶対に避けたい場合、トラブルが繰り返し起きる場合、妊娠不安が性生活に影響している場合は相談が有益です。性感染症のリスクがある場合や、方法選びや緊急対応に不安がある場合も同様です。

まとめ

膣外射精は何もしないよりはマシな場合もありますが、単独の避妊法としては日常的に不十分であることが多いです。典型的な使用は多くの人が想像するよりミスが多く、前射精液は確実にコントロールできず、性感染症の防御にはなりません。抜き取り法を使うなら、現実的に評価し、可能であれば併用し、トラブルを過小評価しないことが重要です。

膣外射精に関するよくある質問

完璧なタイミングに大きく依存するため、多くの方法より明らかに不安定で、典型的な使用では1年以内に妊娠するカップルが相対的に多くなります。

尿道内に残った精子が混入する可能性があるため、リスクを確実に否定することはできません。何が膣内に入るかを決定的に制御できない点が問題です。

いいえ。性感染症は射精の有無にかかわらず粘膜や皮膚接触、体液で伝播することがあるため、抜き取り法では防げません。

はい、全く何もしないよりは妊娠リスクを下げる可能性がありますが、誤差が大きいため妊娠を絶対に避けたい場合の単独手段としては不十分です。

最も多いのは引き抜きが遅れること、射精物が膣周辺に触れること、合意や取り決めが不明確なこと、そして飲酒・薬物・ストレスなどで注意力やコントロールが低下する状況です。

コンドームや他の確実な方法の補助的な安全措置としては有益であり、単独では妊娠を絶対に避けたい場合には不十分であることが多いです。

それは実質的なリスクであり、状況に応じて速やかな医療相談や緊急避妊の検討が有益になるため、待たずに行動することが望ましいです。

妊娠を絶対に避ける必要がある人、性感染症リスクが重要な人、飲酒やストレス下で頻繁に行為する人には特に不向きです。

方法が長期間問題なく機能していると誤った安心感が生まれやすく、しかし生物学的には小さなタイミングのズレで結果が変わるため、偶然に頼ってしまうことが理由です。

非常に重要です。両者が合意や取り決めを正確に理解し、境界を尊重し、不安がある場合は圧力をかけずにより安全な選択肢に切り替えられることが必要です。

免責事項: RattleStork のコンテンツは、一般的な情報提供および教育目的のために提供されています。 医療・法律・その他の専門的な助言ではなく、特定の結果は保証されません。 本情報の利用は自己責任でお願いします。 詳細は当社の 免責事項全文 .

RattleStorkの精子提供アプリを無料でダウンロードして、数分で合うプロフィールを見つけましょう。