ज़िंदगी में किसी व्यक्ति के कितने सेक्शुअल पार्टनर होते हैं? जर्मनी, अमेरिका, ब्रिटेन और फ्रांस के ठोस आंकड़े

ईमानदार छोटा जवाब

अगर आप चमकदार इंटरनेट लिस्टों की जगह बड़ी आबादी-आधारित स्टडीज़ देखें, तो यह विषय काफ़ी कम सनसनीखेज़ दिखता है। जीवनकाल में बताए गए पार्टनरों की संख्या आम तौर पर किसी चरम कल्पनात्मक स्तर पर नहीं होती, बल्कि अक्सर कम से मध्यम एक-अंकीय दायरे में या उससे थोड़ा ऊपर होती है। साथ ही एक छोटी-सी समूह ऐसी भी होती है जिसके पार्टनर काफ़ी ज़्यादा होते हैं और वही औसत को ऊपर खींचती है।

सबसे ज़रूरी बात यह है कि कोई एक तय सामान्य संख्या नहीं है। कम या ज़्यादा पार्टनर होने से कोई व्यक्ति अपने आप अधिक सामान्य, अधिक परिपक्व या अधिक आकर्षक नहीं हो जाता।

इसलिए बेहतर सवाल यह नहीं है कि किसी के कितने सेक्शुअल पार्टनर होने चाहिए, बल्कि यह है कि इन संख्याओं को ठीक से कैसे समझा जाए और वे मेरी असली ज़िंदगी के बारे में क्या कहती भी हैं।

एक नज़र में सबसे अहम आंकड़े

• जर्मनी: जीवनकाल के पार्टनरों की मेडियन संख्या पुरुषों में 3 और महिलाओं में 4 है।
• अमेरिका: जीवनकाल के पार्टनरों की मेडियन संख्या पुरुषों में 5 और महिलाओं में 4 है।
• ब्रिटेन: जीवनकाल के पार्टनरों की मेडियन संख्या पुरुषों में 6 और महिलाओं में 4 है।
• फ्रांस: पुरुषों में जीवनकाल का औसत 16.4 और महिलाओं में 7.9 पार्टनर है।
• जर्मनी: पिछले एक साल में 69 प्रतिशत महिलाओं और 58 प्रतिशत पुरुषों ने ठीक एक पार्टनर बताया।
• जर्मनी: 11 प्रतिशत महिलाओं और 20 प्रतिशत पुरुषों ने पिछले एक साल में 3 या उससे अधिक पार्टनर बताए।
• अमेरिका: ऊपरी पाँचवें हिस्से में जीवनकाल के पार्टनरों की संख्या पुरुषों में 15 और महिलाओं में 8 थी।
• ब्रिटेन: 34 प्रतिशत पुरुषों और 25 प्रतिशत महिलाओं ने जीवनकाल में 10 या अधिक पार्टनर बताए।
• फ्रांस: 18 से 29 वर्ष के लोगों में 32.3 प्रतिशत पुरुषों और 23.9 प्रतिशत महिलाओं ने पिछले एक साल में एक से अधिक पार्टनर बताए।

अगर आपको सिर्फ़ सबसे तेज़ जवाब चाहिए, तो मुख्य डेटा यहीं मिल जाता है। इसके पीछे जर्मनी के लिए HaBIDS और KiGGS Wave 2, अमेरिका के लिए NSFG, ब्रिटेन के लिए Natsal-3 और फ्रांस के लिए CSF 2023 हैं।

चार देशों की सीधी तुलना

जो पाठक मुख्य रूप से ठोस तुलना चाहते हैं, उनके लिए स्थिति को इस तरह समेटा जा सकता है।

• जर्मनी: मेडियन में लगभग 3 से 4, यानी तुलनात्मक रूप से कम।
• अमेरिका: मेडियन में लगभग 4 से 5, लेकिन ऊपरी सिरे पर काफ़ी मज़बूत फैलाव।
• ब्रिटेन: मेडियन में लगभग 4 से 6 और 10 या उससे अधिक पार्टनरों वाले लोगों का हिस्सा साफ़ तौर पर ज़्यादा।
• फ्रांस: जर्मनी की तुलना में काफी ऊँचे औसत और युवा वयस्कों में भी ऊँची संख्याएँ।

सबसे अहम बात यह है कि वितरण का मध्य हिस्सा अक्सर उन चरम इंटरनेट लिस्टों से बहुत नीचे होता है जो ऑनलाइन घूमती रहती हैं।

तो फिर क्या सामान्य है? 20 से ज़्यादा नहीं, बल्कि 3 से 10 ज़्यादा आम है

जब भरोसेमंद सर्वे साथ रखे जाते हैं, तो ऐसा नहीं दिखता कि दो-अंकीय संख्याएँ हर किसी के लिए मानक हों। ज़्यादा सामान्य दायरा लगभग 3 से 10 जीवनकाल पार्टनरों का है, जो देश, उम्र और लिंग पर निर्भर करता है।

• जर्मनी और अमेरिका में बहुत बड़ा हिस्सा 5 से नीचे है।
• ब्रिटेन थोड़ा ऊँचा है, लेकिन उसका मध्य भी कल्पनात्मक संख्याओं से काफ़ी दूर है।
• बहुत ऊँची संख्याएँ मिलती हैं, लेकिन वे मुख्य रूप से छोटी उप-समूहों में केंद्रित रहती हैं।

यही छोटी उप-समूहें औसत और सनसनीखेज़ हेडलाइन को ऊपर खींचती हैं।

औसत को अक्सर गलत क्यों पढ़ा जाता है

बहुत से लोग औसत ढूँढ़ते हैं और फिर ऐसी संख्या देखते हैं जो उनकी अपनी संख्या से बड़ी लगती है। समस्या यह है कि औसत और सामान्य या प्रतिनिधि संख्या एक ही चीज़ नहीं हैं।

• मेडियन वितरण का मध्य दिखाता है और यह बताने में बेहतर है कि बहुत से लोगों के लिए क्या सामान्य है।
• जब एक छोटी-सी समूह बहुत बड़ी संख्याएँ बताती है, तो औसत तेज़ी से ऊपर जाता है।
• फ्रांस इस प्रभाव को बहुत साफ़ दिखाता है: ऊँचे औसत का मतलब यह नहीं कि आबादी का मध्य भी उतना ही ऊँचा है।

इसीलिए ज़्यादातर पाठकों के लिए साधारण औसत से कहीं ज़्यादा काम की चीज़ मेडियन होती है।

जीवनकाल और पिछले एक साल की संख्या दो अलग सवाल हैं

बहुत से लोग जीवनकाल के आँकड़ों और पिछले बारह महीनों के आँकड़ों को मिला देते हैं। यही चीज़ इस विषय को अक्सर उलझा देती है।

• जीवनकाल का मतलब है: आज तक कुल कितने पार्टनर रहे।
• पिछला एक साल पूछता है: मौजूदा जीवन-चरण कैसा दिख रहा था।
• किसी व्यक्ति के जीवनकाल में कम पार्टनर हो सकते हैं, लेकिन पिछले साल कई पार्टनर रहे हों।
• किसी दूसरे व्यक्ति के जीवनकाल में बहुत पार्टनर रहे हों, लेकिन कई सालों से कोई नया पार्टनर न रहा हो।

इसलिए एक अच्छे ब्लॉग में दोनों तरह के आँकड़े होने चाहिए, लेकिन उन्हें ऐसे नहीं लिखा जाना चाहिए जैसे वे एक ही बात बताते हों।

स्टडीज़ में वास्तव में क्या गिना जाता है

संख्याएँ आसान लगती हैं, लेकिन उनके पीछे पूछा गया सवाल हमेशा एक जैसा नहीं होता। कुछ मूल स्टडीज़ ने साफ़ तौर पर विपरीत लिंग के पार्टनरों के बारे में पूछा। दूसरी स्टडीज़ सेक्शुअल कॉन्टैक्ट को अलग तरह से परिभाषित करती हैं या अलग उम्र-सीमा इस्तेमाल करती हैं।

• देश, उम्र का दायरा और सर्वे का साल आँकड़ों को बदलते हैं।
• मेडियन और औसत एक-दूसरे की जगह इस्तेमाल नहीं किए जा सकते।
• स्व-रिपोर्टिंग में याददाश्त, गोल संख्या बताना और सामाजिक दबाव हमेशा शामिल रहते हैं।

पाठक के लिए इसका मतलब है: ये आँकड़े भरोसेमंद दिशा देने के लिए काफ़ी अच्छे हैं, लेकिन एक सख़्त वैश्विक रैंकिंग बनाने के लिए काफ़ी नहीं हैं।

ऑनलाइन अक्सर अजीब संख्याएँ क्यों घूमती हैं

इंटरनेट पर आपको अक्सर देशों की साफ़-सुथरी तालिकाएँ दिखेंगी जिनमें 12.3 या 14.8 जैसी संख्याएँ होंगी। यह बहुत सटीक लगता है, लेकिन अक्सर यह छोटे ऑनलाइन सर्वे, पुरानी स्टडीज़ और अलग-अलग सवालों का मिश्रण होता है।

• ऐप सर्वे, राष्ट्रीय सर्वे जैसा नहीं होता।
• हर उम्र को एक ही संख्या में समेट देने से बड़े अंतर छिप जाते हैं।
• मेडियन, समय-सीमा और परिभाषा के बिना संख्या अक्सर जानकारी से ज़्यादा मनोरंजन होती है।

इसीलिए यह ब्लॉग लंबी कल्पनात्मक रैंकिंगों के बजाय कुछ कम लेकिन अधिक भरोसेमंद स्रोतों पर टिका है।

जर्मनी के आँकड़े: मेडियन 3 से 4, और युवा वयस्कों में पिछले साल अक्सर ठीक एक पार्टनर

2022 का एक तुलना-पेपर, जिसने दो जर्मन सर्वे को ब्रिटेन के Natsal डेटा और अमेरिका के NSFG डेटा के साथ तुलना की, इस निष्कर्ष पर पहुँचा कि जर्मनी में जीवनकाल पार्टनरों की रिपोर्ट की गई संख्या कुल मिलाकर ब्रिटेन और अमेरिका से कम थी।

जर्मन HaBIDS सर्वे में जीवनकाल पार्टनरों की मेडियन संख्या पुरुषों में 3 और महिलाओं में 4 थी। मूल प्रश्न में विपरीत लिंग के पार्टनरों के बारे में पूछा गया था। ये संख्याएँ इसलिए उपयोगी हैं क्योंकि वे सनसनीखेज़ नहीं हैं। वे दिखाती हैं कि आबादी-आधारित डेटा कितना सामान्य और ठंडा दिख सकता है।

जर्मनी के लिए युवा वयस्कों पर KiGGS Wave 2 का डेटा भी है। पिछले बारह महीनों में 68.8 प्रतिशत महिलाओं और 57.8 प्रतिशत पुरुषों ने ठीक एक पार्टनर बताया। 10.2 प्रतिशत पुरुषों और 10.4 प्रतिशत महिलाओं ने ऐसा कोई पार्टनर न होने की बात कही। तीन या उससे अधिक पार्टनर 10.6 प्रतिशत महिलाओं और 20.3 प्रतिशत पुरुषों ने बताए।

यह भी अक्सर मोनोगैमस या सीरियल मोनोगैमस वास्तविकता की ओर इशारा करता है, न कि उस तस्वीर की ओर जो कुछ रैंकिंगें खींचती हैं। अगर आपको ज़्यादा दिलचस्पी इस बात में है कि रोज़मर्रा की ज़िंदगी में सेक्सुअलिटी कैसे बंटी होती है, तो लोग कितनी बार सेक्स करते हैं वाला लेख ज़्यादा उपयुक्त है।

अमेरिका के आँकड़े: मेडियन 4 से 5, और ऊपरी पाँचवाँ हिस्सा 8 से 15 पर

अमेरिका के लिए NSFG डेटा खास तौर पर उपयोगी है, क्योंकि वहाँ सिर्फ़ औसत नहीं बल्कि मेडियन और वितरण के ऊपरी हिस्से भी देखे गए। 2011 से 2013 के लिए जीवनकाल पार्टनरों की मेडियन संख्या महिलाओं में 4 और पुरुषों में 5 थी।

दिलचस्प जानकारी बीच में नहीं, बल्कि ऊपर के हिस्से में है। ऊपरी पाँचवें हिस्से में यह संख्या महिलाओं के लिए 8 और पुरुषों के लिए 15 थी। ऊपरी 5 प्रतिशत में यह महिलाओं के लिए 20 और पुरुषों के लिए 50 तक पहुँचती थी, हालांकि पुरुषों की ऊँची संख्याओं पर NSFG में ऊपरी सीमा भी लगाई गई थी।

यही कारण है कि औसत ऊपर जाता है, जबकि बहुसंख्यक लोगों का सामान्य अनुभव उससे बहुत नीचे हो सकता है।

जो लोग सिर्फ़ औसत पढ़ते हैं, वे अक्सर नहीं समझते कि वितरण वास्तव में कितना तिरछा है।

ब्रिटेन के आँकड़े: जर्मनी और अमेरिका से ऊँचे, खासकर ऊपरी सिरे की वजह से

सीधी तुलना में ब्रिटेन का Natsal डेटा दोनों जर्मन सर्वे और अमेरिकी डेटा से ऊपर था। लेकिन अहम सवाल यह है कि यह अंतर बनता कैसे है।

Natsal-3 में जीवनकाल पार्टनरों की मेडियन संख्या पुरुषों में 6 और महिलाओं में 4 थी। 34 प्रतिशत पुरुषों और 25 प्रतिशत महिलाओं ने 10 या उससे अधिक जीवनकाल पार्टनर बताए।

45 वर्ष तक की उम्र वाले लोगों के सीमित तुलना-मॉडल में Natsal में जीवनकाल पार्टनरों की दर HaBIDS रेफ़रेंस समूह की तुलना में लगभग दोगुनी थी। लेकिन तुलना-पेपर इस अंतर को पूरी आबादी के समान रूप से ऊपर खिसकने के रूप में नहीं बताता।

ज़्यादा संभावना यह है कि ब्रिटेन में युवा लोगों का एक बड़ा हिस्सा बहुत अधिक पार्टनर बताता है। इससे पूरा वितरण ऊपर खिसकता है, बिना इस अर्थ के कि अचानक हर व्यक्ति के पास बहुत ऊँची संख्या है।

यही बात देश-तुलना को ज़्यादा ईमानदार बनाती है। कोई पूरा देश किसी दूसरे देश से पूरी तरह अलग नहीं जीता। कई बार सिर्फ़ एक छोटी लेकिन बहुत सक्रिय समूह ही आँकड़ों को स्पष्ट रूप से बदल देती है।

फ्रांस के आँकड़े: महिलाओं में 7.9 और पुरुषों में 16.4 का ऊँचा औसत

जब पाठक ठोस संख्याएँ चाहते हैं, तो हालिया आधिकारिक परिणामों में फ्रांस खास तौर पर अलग दिखता है। फ्रांसीसी CSF 2023 सर्वे में 18 से 69 वर्ष की महिलाओं ने औसतन 7.9 जीवनकाल पार्टनर और पुरुषों ने 16.4 बताए।

18 से 29 वर्ष की उम्र वालों में 23.9 प्रतिशत महिलाओं और 32.3 प्रतिशत पुरुषों ने पिछले बारह महीनों में एक से अधिक पार्टनर बताए। ये संख्याएँ जर्मन युवा वयस्कों के डेटा से साफ़ तौर पर अधिक हैं।

फ्रांस इसलिए अच्छी तरह दिखाता है कि हर बार यह स्पष्ट करना ज़रूरी है कि बात मेडियन की है या औसत की। ऊँचा औसत अपने आप यह नहीं बताता कि आबादी का मध्य हिस्सा भी उतना ही ऊँचा है।

पुरुषों और महिलाओं के आँकड़े हमेशा साफ़-साफ़ क्यों नहीं मिलते

कई सर्वे में पुरुष, महिलाओं की तुलना में अधिक जीवनकाल संख्या बताते हैं। लेकिन अमेरिकी विश्लेषण यह भी दिखाता है कि मेडियन काफ़ी नज़दीक आ गई है और बड़ा अंतर मुख्य रूप से वितरण के ऊपरी हिस्से में बना रहता है।

इसका एक हिस्सा वास्तविक व्यवहार को दिखा सकता है। दूसरा हिस्सा उत्तर देने के तरीके से जुड़ा हो सकता है। सांस्कृतिक रूप से पुरुषों पर सेक्शुअल अनुभव दिखाने का दबाव अधिक हो सकता है। महिलाओं पर कई बार उल्टा दबाव होता है। इसके साथ याददाश्त की त्रुटियाँ, अनुमान और बड़ी संख्याओं को गोल बताना भी जुड़ता है।

इसलिए आँकड़े सिर्फ़ व्यवहार का नंगा आईना नहीं होते। वे यह भी दिखाते हैं कि लोग सेक्सुअलिटी के बारे में कैसे बात करते हैं।

उम्र और जीवन-चरण हमेशा मायने रखते हैं

जीवनकाल संख्या उम्र के साथ लगभग अपने आप बढ़ती है। 21 साल की उम्र वाले व्यक्ति के पास 41 या 61 साल के व्यक्ति जितना समय नहीं होता। इसलिए उम्र के संदर्भ के बिना दी गई सामान्य संख्याएँ जल्दी भ्रामक हो जाती हैं।

जर्मनी, ब्रिटेन और अमेरिका की तुलना यह भी सुझाती है कि देशों के बीच अंतर खास तौर पर युवा उम्र-समूहों में ज़्यादा उभर सकता है, जबकि बाद के वर्षों में पार्टनरों की संख्या बढ़ने का पैटर्न अधिक समान रह सकता है।

यानी किसी संख्या को उम्र, समय-सीमा और परिभाषा के बिना देखना अक्सर केवल सतही मनोरंजन होता है।

यह भी एक संख्या है: बहुत से लोगों के लंबे समय तक बहुत कम या कोई पार्टनर नहीं होते

बहुत से लोग इन संख्याओं को पढ़कर तुरंत सोचते हैं कि वे खुद बहुत नीचे हैं। यह भी अक्सर एक विकृत नज़रिया होता है। जर्मन GeSiD स्टडी दिखाती है कि जर्मनी में बहुत से वयस्क ऐसे हैं जिनके जीवन में लंबे समय तक पार्टनरशिप सेक्स नहीं होता। यह अधिक उम्र, सिंगल स्टेटस और कुछ स्वास्थ्य सीमाओं के साथ अधिक देखा गया।

दूसरे शब्दों में, लंबे समय तक कम या बिल्कुल भी सेक्शुअल पार्टनर न होना कोई अजीब बात नहीं है। हर जीवन-यात्रा लगातार एक ही तरीके से नहीं चलती। रिश्ते, ब्रेकअप, बीमारी, तनाव, जानबूझकर विराम या बस रुचि की कमी जैसे चरण आते हैं।

इसलिए कम पार्टनर वाले लोग वास्तविकता से बाहर नहीं हैं। वे भी उसी का हिस्सा हैं।

यह संख्या आपके बारे में क्या नहीं बताती

सेक्शुअल पार्टनरों की संख्या चरित्र, कमिटमेंट की क्षमता, नैतिक मूल्य, परिपक्वता या रिश्ते की गुणवत्ता के बारे में कोई भरोसेमंद बात नहीं बताती। यह न तो रिपोर्ट कार्ड है और न ही किसी तरह की मार्केट वैल्यू।

एक पार्टनर के साथ जीवन बहुत संतोषजनक हो सकता है। बहुत पार्टनरों के साथ जीवन भी बहुत संतोषजनक हो सकता है। दोनों ही कठिन, खाली या तनावपूर्ण भी हो सकते हैं। अकेली संख्या उन चीज़ों के बारे में आश्चर्यजनक रूप से कम बताती है जो लोगों के लिए वास्तव में मायने रखती हैं।

इसीलिए तुलना मनोवैज्ञानिक रूप से तेज़ लग सकती है, लेकिन सामग्री के स्तर पर अक्सर बहुत कमज़ोर होती है।

यह संख्या चिकित्सकीय रूप से कब महत्वपूर्ण होती है

चिकित्सकीय रूप से यह सवाल इसलिए महत्वपूर्ण नहीं है कि किसी को कोई अच्छी या बुरी संख्या हासिल करनी चाहिए। यह वहाँ प्रासंगिक होता है जहाँ नए या कई पार्टनर होने से सेक्शुअली ट्रांसमिटेड इन्फेक्शन के संपर्क की संभावना बढ़ सकती है।

हेपेटाइटिस B टेस्टिंग के लिए CDC की मौजूदा सिफ़ारिशें कई सेक्शुअल पार्टनर या एसटीआई के इतिहास को स्पष्ट जोखिम-कारक मानती हैं। साथ ही वे यह भी कहती हैं कि आकलन केवल एक संख्या पर आधारित नहीं होना चाहिए, बल्कि सेक्स के प्रकार, समय-सीमा और प्रोटेक्शन व्यवहार को भी ध्यान में रखना चाहिए।

व्यवहारिक रूप से इसका मतलब है कि प्रोटेक्शन, वैक्सीन स्टेटस, ज़रूरत होने पर टेस्टिंग और अच्छी कम्युनिकेशन सबसे महत्वपूर्ण हैं। बिना सुरक्षा के तीन पार्टनर रखने वाले व्यक्ति का जोखिम, बहुत अधिक पार्टनर लेकिन लगातार सुरक्षित व्यवहार रखने वाले व्यक्ति से ज़्यादा हो सकता है। अगर आप किसी ठोस स्थिति को समझना चाहते हैं, तो क्या मुझे कोई सेक्सुअली ट्रांसमिटेड बीमारी है? वाला लेख कई बार किसी अमूर्त औसत से ज़्यादा मदद करता है।

मिथक और तथ्य

मिथक: बड़ी संख्याएँ अपने आप सामान्य हैं क्योंकि इंटरनेट हर जगह दो-अंकीय आँकड़े दिखाता है। तथ्य: अच्छी सर्वे स्टडीज़ आम तौर पर कहीं अधिक शांत और वास्तविक वितरण दिखाती हैं।

मिथक: कम पार्टनर होना अनुभवहीनता या सामाजिक असफलता का संकेत है। तथ्य: बहुत से लोग लंबे समय तक कम या कोई पार्टनर नहीं रखते, और इससे उनकी कीमत तय नहीं होती।

मिथक: अगर 25 या 30 की उम्र तक बड़ी संख्या नहीं पहुँची, तो व्यक्ति औसत से बहुत नीचे है। तथ्य: जर्मनी और अमेरिका की मेडियन संख्याएँ दिखाती हैं कि बहुत-सी जीवन-यात्राएँ सोशल मीडिया की तुलना में कहीं कम नाटकीय होती हैं।

मिथक: औसत ही बताता है कि क्या सामान्य है। तथ्य: औसत को छोटी-सी ऊँची संख्या वाली समूह ऊपर खींचती है। रोज़मर्रा की समझ के लिए मेडियन अक्सर ज़्यादा ईमानदार होती है।

मिथक: अगर किसी देश का औसत ऊँचा है, तो वहाँ लगभग सभी के बहुत पार्टनर होंगे। तथ्य: राष्ट्रीय औसत तब भी ऊँचा हो सकता है जब सिर्फ़ एक छोटी मगर बहुत सक्रिय समूह आँकड़ों को ऊपर खींच रही हो।

मिथक: पुरुषों और महिलाओं की संख्याएँ सर्वे में बिल्कुल एक जैसी आनी चाहिए। तथ्य: वास्तविक व्यवहार, सामाजिक दबाव, गोल संख्या बताना और याददाश्त के कारण आंकड़े साफ़-साफ़ प्रतिबिंबित नहीं होते।

मिथक: पुरुष जैविक रूप से हमेशा बहुत अधिक पार्टनर रखते हैं। तथ्य: कुछ अंतर वास्तविक व्यवहार से आ सकते हैं, और कुछ उत्तर देने के तरीके, सामाजिक दबाव और वितरण-प्रभाव से।

मिथक: बहुत पार्टनर होने का मतलब है कि व्यक्ति रिश्तों के लायक नहीं। तथ्य: अकेली संख्या कमिटमेंट, परिपक्वता या रिश्ते की गुणवत्ता के बारे में लगभग कुछ नहीं बताती।

मिथक: कम संख्या अपने आप नैतिक रूप से बेहतर है। तथ्य: संख्याएँ स्कूल-ग्रेड नहीं हैं। मायने सहमति, सम्मान, ईमानदारी और सुरक्षा के हैं।

मिथक: बड़ी संख्या का मतलब है अधिक सेक्शुअल अनुभव। तथ्य: केवल गिनती से यह नहीं पता चलता कि कोई व्यक्ति सेक्सुअलिटी को कितना समझदारी, सम्मान और संवेदनशीलता से जीता है।

मिथक: लंबे समय तक पार्टनर न होना सांख्यिकीय अपवाद है। तथ्य: कम या बिना पार्टनर के लंबे चरण वास्तविक जीवन-यात्राओं का सामान्य हिस्सा हैं।

मिथक: पार्टनरों की संख्या सीधे स्वास्थ्य के बारे में कुछ बताती है। तथ्य: असल मायने प्रोटेक्शन, टेस्टिंग, वैक्सीन और ठोस जोखिम-स्थिति के हैं, केवल संख्या के नहीं।

मिथक: तीन पार्टनर वाला व्यक्ति अपने आप दस पार्टनर वाले व्यक्ति से कम जोखिम में है। तथ्य: सुरक्षा, समय-सीमा, टेस्टिंग और ठोस स्थिति देखे बिना यह निष्कर्ष बहुत सरल है।

मिथक: कोई जादुई संख्या होती है जिसके बाद व्यक्ति सामान्य, आकर्षक या वांछनीय दिखता है। तथ्य: न अच्छी सर्वे स्टडीज़ और न ही रिश्तों की समझदार दृष्टि ऐसा कोई कटऑफ दिखाती है।

अपने लिए यह सवाल ज़्यादा उपयोगी तरीके से कैसे पूछें

जब लोग इस पेज को खोजते हैं, तो बात अक्सर केवल आँकड़ों की नहीं होती। इसके पीछे कई बार पूर्व पार्टनरों, दोस्तों, सोशल मीडिया या अपने ही पुराने संस्करण से तुलना छिपी होती है।

ज़्यादा मददगार सवाल आम तौर पर ये होते हैं: क्या मैं अपनी सेक्सुअलिटी के साथ सहज हूँ, क्या यह स्वैच्छिक, सुरक्षित और सम्मानजनक है, क्या मैं सीमाओं और जोखिमों पर खुलकर बात करता हूँ, और क्या मैं दबाव महसूस करता हूँ या वास्तविक संतुष्टि।

यही वे सवाल हैं जो आपकी ज़िंदगी को प्रभावित करते हैं। किसी रैंकिंग की एक संख्या नहीं।

निष्कर्ष

जर्मनी, अमेरिका, ब्रिटेन और फ्रांस के अधिक भरोसेमंद आँकड़े सबसे पहले एक बात दिखाते हैं: वितरण का मध्य हिस्सा आम तौर पर उन क्लिकबेट लिस्टों से काफ़ी नीचे होता है जो ऑनलाइन घूमती हैं, जबकि ऊँची संख्याएँ मुख्य रूप से ऊपरी सिरे पर केंद्रित होती हैं। अगर आप इन संख्याओं को सही तरह से समझना चाहते हैं, तो देश, उम्र, समय-सीमा और सबसे बढ़कर मेडियन बनाम औसत पर ध्यान दें। अगर आप अपनी खुद की ज़िंदगी को समझना चाहते हैं, तो सुरक्षा, स्वैच्छिकता, भलाई और अपने रिश्तों की गुणवत्ता पर ध्यान दें।