Câu trả lời ngắn
Không có nghiên cứu nghiêm túc nào cho phép rút ra một kích cỡ dương vật được phụ nữ trên toàn thế giới thích giống nhau. Điều được chứng minh tốt nhất hiện nay là trong một nghiên cứu mô hình 3D, người tham gia chọn các giá trị lớn hơn một chút cho bạn tình ngắn hạn so với bạn tình lâu dài, và sở thích nhìn chung chỉ nhỉnh hơn mức trung bình một chút. PubMed: Women's Preferences for Penis Size
Đó là lý do phải cẩn trọng: suy ra một quy luật văn hóa, một quy luật theo độ tuổi, hay một kích cỡ lý tưởng phổ quát từ vài khảo sát riêng lẻ là đi xa hơn dữ liệu cho phép. Bản Factually được liên kết ở đây cũng đi đúng vào câu hỏi này; bài gốc xem tại đây: Factually: Cultural and age differences in women's reported penis size preferences.
Tại sao phải tách sở thích, nhận thức và sự hài lòng
Ở đây chúng ta cố ý nói về một câu hỏi khoa học hẹp: khi phụ nữ được yêu cầu chọn trong bảng hỏi hoặc nhiệm vụ dựa trên mô hình, họ nêu ra kích cỡ nào là sở thích của mình? Điều đó vẫn chưa cho biết kích cỡ nào làm tăng sự hài lòng trong quan hệ thực tế, hay từ điểm nào thì khác biệt bắt đầu được cảm nhận chắc chắn trong lúc quan hệ.
Sự phân biệt này rất quan trọng, vì trên mạng ba câu hỏi đó thường bị trộn lẫn. Sở thích là một lựa chọn được báo cáo trong một thiết kế nghiên cứu cụ thể. Sự hài lòng là một trải nghiệm quan hệ rộng hơn nhiều. Còn nhận thức là khả năng phân biệt sự khác nhau bằng cảm giác trong tình huống quan hệ thực. Nếu không tách ra, người ta sẽ gán cùng một nội dung cho cả ba, trong khi về mặt khoa học chúng khác nhau.
Nghiên cứu nào về sở thích hiện vẫn mạnh nhất
Nghiên cứu năm 2015 của Prause và cộng sự thường được trích dẫn rất thú vị về mặt phương pháp, vì nó không chỉ dùng các con số hay hình vẽ trừu tượng. Người tham gia chọn giữa các mô hình dương vật cương cứng dạng 3D. Đây vẫn chưa phải bối cảnh tình dục thực, nhưng gần với nhận thức không gian hơn nhiều so với chỉ dùng bảng hỏi. PubMed: Women's Preferences for Penis Size
Nghiên cứu này có 75 phụ nữ chọn từ 33 mô hình 3D. Trong phần phân tích sở thích cho bạn tình, chỉ còn 60 bộ dữ liệu, vì một số người tham gia không muốn đưa ra lựa chọn cố định cho câu hỏi về sở thích. Bản thân điều đó đã rất đáng chú ý về mặt khoa học: tài liệu không chỉ cho thấy giá trị trung bình, mà còn cho thấy với một số người, sở thích không hề cứng hay trung tâm như các cuộc tranh luận thường gợi ý.
Kết quả chính là với bạn tình ngắn hạn, kích cỡ được thích trung bình khoảng 16,3 cm chiều dài và 12,7 cm chu vi, còn với bạn tình lâu dài là khoảng 16,0 cm chiều dài và 12,2 cm chu vi. Nghĩa là các khác biệt khá nhỏ, và đặc biệt ở chu vi thì khác biệt theo bối cảnh rõ hơn.
Nghiên cứu cũng kiểm tra xem người tham gia nhớ kích cỡ tốt đến mức nào. Nhiều người chọn đúng mô hình ngay lập tức và cả sau một khoảng thời gian trì hoãn, trong đó chiều dài có xu hướng bị ước thấp hơn một chút, còn chu vi được nhớ rất chính xác. Điều đó củng cố kết luận rằng các khác biệt sở thích được đo không chỉ đơn thuần do đoán ngẫu nhiên.
Bài viết này không nói về điều gì
Bài viết này không phải là nghiên cứu về sự hài lòng và cũng không phải là hướng dẫn để suy ra kích cỡ cơ thể lý tưởng trong quan hệ thực từ các giá trị sở thích. Kích cỡ mô hình được chọn trong nghiên cứu chỉ mô tả một câu trả lời trong bối cảnh nghiên cứu, chứ không tự động cho biết điều gì tạo ra khác biệt trong đời sống hằng ngày, trên giường hay trong một mối quan hệ.
Nó cũng không nói về việc những khác biệt có được cảm nhận chắc chắn trong lúc quan hệ hay không, hoặc cơ thể thay đổi giải phẫu mạnh đến mức nào. Với những chủ đề đó có các bài viết riêng về nhận thức và giải phẫu. Ở đây, sở thích chỉ đơn giản là câu hỏi xem người ta sẽ nêu kích cỡ nào trong một thiết kế nghiên cứu được xác định trước.
Tại sao các giá trị này không dùng được như một kích cỡ lý tưởng toàn cầu
Dù một nghiên cứu riêng lẻ có tốt đến đâu, nó vẫn chưa phải là bản đồ thế giới về sở thích. Mẫu nghiên cứu có giới hạn, được tuyển chọn tại một khu vực nhất định, và không được thiết kế như một dự án so sánh văn hóa mang tính đại diện. Thêm vào đó, các nhiệm vụ như vậy đo lường sở thích được báo cáo trong một tình huống nghiên cứu, chứ không tự động cho biết điều gì quyết định sự hài lòng hay sự gắn bó trong quan hệ thật.
Với phương pháp cũng có một điểm mà nhiều độc giả bỏ qua: các mô hình chỉ là cơ thể 3D giản lược, không có bối cảnh đầy đủ của bạn tình, không có chuyển động và không có tình huống tình dục thực. Điều đó khiến nghiên cứu rất mạnh cho lĩnh vực nghiên cứu sở thích, nhưng nó vẫn là một bài toán trong phòng thí nghiệm. Vì vậy, không thể từ đó dựng lên một kích cỡ lý tưởng toàn cầu cho đời sống thường ngày hay cho một mối quan hệ.
Vì thế, cách diễn đạt đúng không phải là phụ nữ muốn kích cỡ X, mà là trong một nghiên cứu 3D nổi tiếng, người ta chọn các giá trị nhỉnh hơn trung bình, và những giá trị đó chỉ dịch chuyển ở mức vừa phải theo bối cảnh quan hệ.
So sánh với dữ liệu chuẩn cho thấy gì
Tổng quan hệ thống lớn của Veale và cộng sự ước tính chiều dài trung bình của dương vật cương cứng vào khoảng 13,12 cm và chu vi khoảng 11,66 cm. So với đó, các giá trị được chọn trong nghiên cứu 3D cao hơn một chút, nhưng không phải là cao vượt trội. PubMed: Systematic review and nomograms
Điều này quan trọng, vì các cuộc tranh luận về sở thích rất dễ trượt sang cực đoan. Nghiên cứu hiện có cho thấy xu hướng chỉ nhỉnh hơn mức trung bình chứ không phải những con số tưởng tượng gây sốc. Đây là kết luận rất khác với ấn tượng thường do phim khiêu dâm, diễn đàn hay tiếp thị tạo ra.
Tại sao bối cảnh quan trọng hơn một con số duy nhất
Sự khác nhau giữa bạn tình ngắn hạn và dài hạn không lớn, nhưng vẫn có ý nghĩa. Nó gợi ý rằng con người không đánh giá kích cỡ một cách tách rời, mà đặt nó cùng với sự thoải mái, kỳ vọng, an toàn, hưng phấn, sự tò mò và hình dung về mối quan hệ. Đặc biệt trong quan hệ lâu dài, sự tương thích, giao tiếp và độ tin cậy có thể quan trọng hơn nhiều cho đời sống tình dục so với một sở thích kích cỡ trừu tượng.
Vì vậy, nếu bạn thật sự muốn biết mối liên hệ giữa kích cỡ và sự hài lòng có vững không, bài viết chuyên sâu Kích thước dương vật và sự hài lòng của phụ nữ sẽ phù hợp hơn bất kỳ con số mong muốn cứng nhắc nào.
Thực sự biết gì về vai trò của độ tuổi
Với độ tuổi, bằng chứng chắc chắn ít hơn nhiều so với những gì tiêu đề thường khiến người ta nghĩ. Nghiên cứu sở thích 3D mạnh nhất không được thiết kế để lập bản đồ các khác biệt theo tuổi qua nhiều thập kỷ một cách đáng tin cậy. Các khảo sát nhỏ hoặc mẫu tiện lợi có thể làm nổi bật một số nhóm tuổi, nhưng lại nói rất ít về việc sở thích có thật sự thay đổi có hệ thống theo tuổi hay không.
Vì vậy, kết luận nghiêm túc chỉ là trong tài liệu hiện có, độ tuổi chưa xuất hiện như một yếu tố chính được phân giải rõ ràng. Ai hứa hẹn một đường cong theo tuổi sắc nét thì đang bán nhiều sự chắc chắn hơn mức hiện có.
Thực sự biết gì về vai trò của văn hóa
Văn hóa cũng thường bị thổi phồng. Đúng là hình ảnh cơ thể, cảm giác xấu hổ, việc xem phim khiêu dâm, chuẩn mực nam tính và ngôn ngữ có thể ảnh hưởng đến cách người ta trả lời trong bảng hỏi. Nhưng trong phần lớn tài liệu về sở thích hiện có, rất hiếm khi người ta tách rõ sự khác biệt văn hóa khỏi sai số mẫu, cách tuyển chọn hay dạng câu hỏi.
Điều đó không có nghĩa văn hóa là không quan trọng. Nó chỉ có nghĩa là hiện nay ta nên xem các khác biệt văn hóa như những giả thuyết có thể xảy ra hơn là những giá trị đã được đo chính xác. Từ đó không thể xây dựng một bảng xếp hạng toàn cầu nghiêm túc theo quốc gia hay thế hệ.
Tại sao chu vi thường được nhắc đến nhiều hơn chiều dài
Nghiên cứu 3D không chỉ cho thấy những khác biệt nhỏ về sở thích giữa các bối cảnh quan hệ, mà còn cho thấy người tham gia nhớ chu vi chính xác hơn chiều dài. Điều này phù hợp với các kết quả cũ hơn, yếu hơn về phương pháp, trong đó độ rộng hoặc chu vi thường được mô tả là quan trọng hơn chiều dài. PubMed: Survey of female perceptions of sexual satisfaction
Những nghiên cứu cũ như vậy chưa đủ mạnh để đặt ra quy tắc cứng. Nhưng chúng giúp đặt vào chỗ một mô hình lặp lại: nếu có nhắc đến khác biệt, chu vi thường được nói tới trước chiều dài. Điều đó có ý nghĩa gì trong quan hệ thật lại là một câu hỏi khác, không phải là con số sở thích trong phòng thí nghiệm hay bảng hỏi.
Tại sao phải đọc câu hỏi sở thích này dưới góc nhìn khoa học
Nghiên cứu về sở thích đặc biệt dễ bị hiểu lầm, vì chúng dùng nhiệm vụ lựa chọn, tình huống tưởng tượng và hoàn cảnh so sánh trừu tượng. Đó chính là giá trị của chúng, nhưng cũng là giới hạn của chúng. Chúng cho thấy con người chọn như thế nào trong một bối cảnh nghiên cứu được kiểm soát. Chúng không cho thấy trực tiếp đời sống tình dục được trải nghiệm như thế nào trong một mối quan hệ thực.
Vì thế, bài viết này được cấu trúc mang tính phân tích hơn các bài lân cận. Ở đây nói về khả năng chịu tải của dữ liệu hơn là cảm giác cơ thể, đời sống hằng ngày hay trải nghiệm tình dục: câu hỏi thực sự là gì, mẫu nào được nghiên cứu, và câu trả lời đó có thể khái quát đến đâu? Góc nhìn này khiến bài viết khác với sự hài lòng hoặc những khác biệt có thể nhận thấy.
Sở thích không có nghĩa là gì
Sở thích được báo cáo không đồng nghĩa với sự hài lòng tình dục thực tế. Nó cũng không đồng nghĩa với khả năng nhận ra chắc chắn những khác biệt nhỏ khi quan hệ. Ba cấp độ này thường xuyên bị trộn lẫn trên mạng: hình dung mong muốn, trải nghiệm và khả năng nhận biết thực ra là những câu hỏi khoa học khác nhau.
Nếu bạn muốn biết liệu các khác biệt có thực sự được nhận ra trong lúc quan hệ hay không, bài Phụ nữ có nhận ra sự khác biệt về kích thước dương vật khi quan hệ không? sẽ hữu ích hơn. Nếu bạn quan tâm nhiều hơn đến giải phẫu của bạn tình, hãy xem Độ sâu âm đạo và hưng phấn và Kích thước âm đạo và sự biến thiên.
Những huyền thoại và sự thật về sở thích kích cỡ dương vật
- Huyền thoại: Phụ nữ trên toàn thế giới đều thích cùng một kích cỡ. Sự thật: Không có bằng chứng đáng tin cậy cho điều đó.
- Huyền thoại: Khoa học đã biết chính xác con số lý tưởng. Sự thật: Dữ liệu tốt nhất chỉ cho thấy các sở thích vừa phải, phụ thuộc vào bối cảnh.
- Huyền thoại: Độ tuổi quyết định rõ ràng sở thích. Sự thật: Dữ liệu còn quá mỏng cho các đường cong theo tuổi vững chắc.
- Huyền thoại: Các khác biệt văn hóa đã được đo rất chính xác. Sự thật: Văn hóa có thể đóng vai trò, nhưng trong nghiên cứu nó hiếm khi được tách biệt hoàn toàn.
- Huyền thoại: Sở thích đồng nghĩa với sự hài lòng cao hơn. Sự thật: Câu trả lời về mong muốn và sự hài lòng tình dục thực tế là hai việc khác nhau.
Đọc thêm
Kết luận
Nghiên cứu sở thích tốt nhất hiện nay không ủng hộ một kích cỡ lý tưởng phổ quát, mà cho thấy những khác biệt nhỏ, phụ thuộc vào bối cảnh và chỉ cao hơn mức trung bình một chút. Những phát biểu về tuổi và văn hóa cần được diễn đạt đặc biệt thận trọng, vì dữ liệu ở phần này yếu hơn nhiều so với những gì các tiêu đề phổ biến gợi ý. Ai muốn hiểu chủ đề này một cách nghiêm túc phải luôn phân biệt giữa sở thích, sự hài lòng và khả năng nhận biết thực sự trong lúc quan hệ.
