정자 기증이 금지된다고요? 세계 각국의 질병과 뜻밖의 제외 사유
정액 검사 결과가 좋아도 항상 정자 기증자가 될 수 있는 것은 아닙니다. 정자은행은 감염, 유전적 위험, 과거 체류 이력도 확인합니다. 그 결과 대기 기간이 필요할 수도, 추가 검사나 제외로 이어질 수도 있습니다. 여러 나라의 규정을 살펴보면 어떤 질병이 배경에 있는지, 예방접종이나 아주 오래전 치료까지 영향을 줄 수 있는 이유가 드러납니다.

간단히 알아보기
- 정자 기증에서는 감염, 유전적 위험, 개인의 과거 이력을 고려합니다. 제외는 영구적일 수도, 일시적일 수도 있으며 추가 확인 후 해제될 수도 있습니다.
- 국가를 묻는 이유는 HTLV-1, 샤가스병, 말라리아, 과거 BSE 관련 예방 조치 등으로 다양합니다. 여권만으로 개인의 위험을 알기는 어렵습니다.
- 브라질의 뎅기열 백신, 오래된 성장호르몬 제제, 건강한 사람의 유전자 검사 양성처럼 뜻밖의 요소도 영향을 줄 수 있습니다.
- 규정은 바뀝니다. 미국의 지카 재평가와 영국에서 치료 중인 HIV 감염인이 아는 수증자에게 기증할 수 있게 된 것이 그 예입니다.
기증자 설문은 왜 그렇게 오래전 일을 물을까요
HIV나 간염에 관한 질문은 바로 이해됩니다. 반면 1980년대에 어디서 살았는지를 묻는 질문은 처음에는 이상해 보입니다. 일부 감염은 오랫동안 드러나지 않거나 일반적인 검사로 배제할 수 없기 때문입니다. 유전 질환에서는 본인의 현재 컨디션보다 가족의 병력이 더 많은 정보를 줄 수도 있습니다.
따라서 정자은행은 여러 질문에 동시에 답해야 합니다. 의학적으로 기증에 적합한가요? 아직 필요한 검사는 무엇인가요? 치료가 예정된 나라에서 사용할 수 있나요? 답은 국가마다 다릅니다. 다음 사례는 흔한 감염부터 드문 특수 사례까지 그 이유를 설명합니다. 자료 조사 기준일은 2026년 9월 14일입니다.
정자 기증에서 제외된다는 의미
거절 뒤에는 매우 다른 판단이 있을 수 있습니다. 이를 구분하면 정자은행마다 서로 모순돼 보이는 답변도 이해할 수 있습니다.
- 기증 프로그램에서 제외
- 검사 결과나 과거 이력이 해당 프로그램의 요건에 맞지 않는 경우입니다. 장기적인 결정일 수 있지만, 본인의 생식 능력에 대한 판단을 뜻하는 것은 아닙니다.
- 일시적 보류
- 감염, 노출, 특정 치료 후에는 대기 기간이 필요합니다. 이후 다시 평가합니다.
- 추가 검사
- 국가나 가족에 관한 질문은 우선 특정 검사나 전문의 평가로 이어질 수 있습니다. 질문 자체가 곧 제외를 뜻하지는 않습니다.
- 사용 제한
- 기증 정액이 특정 상황에서만 사용될 수도 있습니다. 예를 들어 기증자가 아는 사람에게 사용하거나 수증자 측의 유전적 평가를 거친 뒤 사용하는 경우입니다.
기관별 자체 수용 기준도 있습니다. 미국생식의학회 ASRM은 기증자 선정의 기본 조건으로 전반적으로 좋은 건강 상태와 적절한 정액 수치 등을 제시합니다. 남성에게 기본적인 생식 능력이 있어도 그 검체가 기증 프로그램에는 적합하지 않을 수 있습니다. ASRM: 생식세포 기증자 선정
흔한 감염 사유: 실제로 어떤 병원체를 검사하나요
기본 의학 평가에는 감염 검사와 병력 확인이 포함됩니다. 결과가 실제로 무엇을 뜻하는지, 이전 감염이 성공적으로 치료되었는지가 특히 중요합니다.
- HIV, B형간염, C형간염, 매독, 클라미디아
- 대상은 HIV-1과 HIV-2, B형간염 바이러스(HBV), C형간염 바이러스(HCV), 매독균 Treponema pallidum, 세균 Chlamydia trachomatis입니다. 검사는 기증을 통한 전파를 막기 위한 것입니다. FDA: 병원체와 기증자 검사 독일의 TPG-Gewebeverordnung는 다른 사람에게 정자를 기증할 때 HIV 1·2, B·C형간염, 매독 검사에서 음성을 요구합니다. 클라미디아는 소변에서 병원체 유전물질을 찾는 핵산증폭검사(NAT)를 하도록 하며, 결과가 음성이어야 합니다. TPG-GewV, 부록 4 제2항
- 치료가 끝난 감염
- 임질의 원인균은 Neisseria gonorrhoeae입니다. 캐나다는 지난 두 달 안에 진단받았거나 치료받은 클라미디아 또는 임질을 보류 사유로 봅니다. 감염과 치료가 더 오래전이라면 치료 종료 한 달 후 성공적인 치료 결과가 문서로 확인되어야 합니다. 따라서 완치된 감염이 그곳에서 자동으로 평생 제외를 뜻하지는 않습니다. Health Canada: 기증자 적합성
- CMV: 항체가 있다는 것과 활동성 감염은 다릅니다
- CMV는 거대세포바이러스입니다. 정액을 포함한 체액으로 전파될 수 있고, 임신 중 감염은 아이에게 해를 줄 수 있습니다. CDC: CMV와 전파 그래도 ASRM 지침에 따르면 과거 접촉 뒤 생긴 항체가 확인되었다고 자동으로 제외되지는 않습니다. 활동성 감염의 배제, 수증 여성의 CMV 상태, 필요한 설명 등이 중요합니다. ASRM: CMV 결과의 해석과 관리
유전 질환: 건강한 보인자를 다르게 평가하는 이유
여기에는 병원체가 없습니다. 아이에게 전달될 수 있는 유전 변이를 다룹니다. 본인은 건강해도 그러한 변이를 가지고 있을 수 있습니다. 많은 열성 질환에서는 아이가 두 유전적 부모 모두에게서 해당 질환을 일으키는 상응하는 변이를 물려받을 때 발병 위험이 생깁니다. 따라서 사용하는 난자를 제공하는 사람의 결과도 중요할 수 있습니다.
중국 후난성의 한 연구는 선정 기준이 얼마나 다를 수 있는지 보여줍니다. 연구 대상 정자은행은 지중해빈혈 보인자로 의심되거나 G6PD 결핍이 있는 지원자를 제외했습니다. 지중해빈혈은 혈액의 붉은 색소인 헤모글로빈 생성에 영향을 줍니다. G6PD 결핍에서는 포도당-6-인산 탈수소효소가 충분히 작용하지 않아 적혈구가 일찍 파괴될 수 있습니다. 2022년에 발표된 연구는 해당 기관의 2018~2021년 실무를 설명합니다. 중국 전국의 금지를 입증하는 자료는 아닙니다. 후난성 연구, MedlinePlus: G6PD 결핍
호주의 Sperm Donors Australia에서는 클리닉이 모집한 기증자 프로그램에 여러 유전적 위험 검사가 포함됩니다. 하지만 같은 결과가 모든 곳에서 같은 결정으로 이어지지는 않습니다. ASRM은 본인 건강에 위험이 없는 특정 상염색체 열성 질환의 건강한 보인자를 원칙적으로 부적합하다고 보지 않습니다. 변이와 두 사람 사이에서 태어날 아이의 위험이 여전히 중요합니다. Sperm Donors Australia: 기증 프로그램, ASRM: 유전적 선정
때로는 단순히 정보가 부족합니다. 입양된 사람은 생물학적 부모와 조부모의 병력을 모를 수 있습니다. ASRM은 이때 개별 평가를 권고합니다. 문제는 불완전한 위험 평가이며, 확인된 질병이 있다는 뜻은 아닙니다. ASRM: 알 수 없는 가족력
보인자 상태와 두 사람의 아이에게 생길 위험의 관계는 정자 기증 전 보인자 선별검사 글에서 설명합니다.
HTLV-1, 샤가스병, 말라리아: 출신 지역과 여행을 묻는 이유
거주지나 출신을 묻는 것은 우선 적절한 검사를 선택하기 위한 것일 수 있습니다. 독일은 기증자가 유병률이 높은 지역에 살거나 그곳 출신인 경우 HTLV-I 항체 추가 검사를 하도록 합니다. 부모나 성 파트너의 출신 지역도 고려합니다. 과거 이력에 따라 말라리아나 Trypanosoma cruzi 검사도 추가됩니다. TPG-GewV: 추가 검사
- HTLV-1: 오랫동안 알아차리지 못할 수 있는 바이러스
- 사람 T림프친화바이러스 1형은 성접촉으로 전파될 수 있습니다. 일부 감염인에게 특정 혈액암인 성인 T세포 백혈병 또는 림프종, 혹은 척수 질환을 일으킵니다. 많은 감염인은 증상이 없습니다. 따라서 건강한 지원자도 과거 이력에 따라 검사가 필요할 수 있습니다. WHO: HTLV-1 WHO는 유병률이 높은 지역으로 일본, 호주, 태평양 제도의 일부 지역 등을 제시합니다. 지역적 집중을 뜻하며, 그 나라 전체에 대한 일괄 금지가 아닙니다. WHO: 지역별 분포
- 샤가스병: 기생충 Trypanosoma cruzi
- 이 단세포 기생충은 주로 라틴아메리카에서 발견됩니다. 감염된 흡혈성 침노린재의 배설물과 접촉하는 등의 방식으로 전파되며, 수혈이나 임신·출산 중 전파도 가능합니다. 오랫동안 발견되지 않은 감염은 나중에 심장과 소화계에 손상을 줄 수 있습니다. 출신 지역과 과거 체류가 검사로 이어질 수 있는 이유입니다. WHO: 샤가스병
- 말라리아: Plasmodium 속 기생충
- 말라리아는 P. falciparum, P. vivax 등을 포함한 Plasmodium 속 기생충이 일으킵니다. 주로 감염된 얼룩날개모기 Anopheles가 전파합니다. 여행 지역, 노출 가능성, 과거 발병이 의학적 질문의 이유이며, 국적만으로 답할 수는 없습니다. WHO: 말라리아
이 병원체들은 전파 경로가 매우 다릅니다. 규정이 추가 검사를 요구한다는 사실만으로 기증 정액을 통한 전파가 입증되지는 않습니다. 개인별 평가에는 구체적인 지역, 여행 시기, 질병 가능성이 중요합니다. 국가 목록만으로는 충분하지 않습니다.
브라질: 뎅기열 백신만 맞아도 기증을 쉬어야 할 수 있습니다
자신을 보호하기 위한 조치가 오히려 기증 날짜를 늦출 수 있습니다. 브라질 보건 당국 Anvisa는 2025년 3월 뎅기열과 치쿤구니야 관련 난자·정자 기증 및 생식의학 치료 기준을 갱신해 발표했습니다.
병원체는 뎅기바이러스(DENV)와 치쿤구니야바이러스(CHIKV)입니다. 둘 다 숲모기 Aedes가 전파합니다. 뎅기열은 심한 출혈이나 순환 장애 등을 일으킬 수 있고, 치쿤구니야는 때로 오래 지속되는 관절 증상으로 특히 알려져 있습니다. WHO: 뎅기열, WHO: 치쿤구니야
- Anvisa는 뎅기열 또는 치쿤구니야 후 완전히 회복한 날부터 30일간 보류하도록 합니다.
- 중증 뎅기열 후에는 완전한 회복 이후 6개월이 제시되어 있습니다.
- 약독화 생바이러스 뎅기열 백신 접종 후에는 30일의 대기 기간이 정해져 있습니다.
- 지난 30일 안에 뎅기열 또는 치쿤구니야 진단을 받은 사람과의 성접촉도 고려하며, 마지막 접촉 후 30일이 적용됩니다.
이러한 일시적 예방 규정은 영향을 받은 지역에서 브라질에 난자나 정자를 공급하려는 해외 업체에도 적용됩니다. 이처럼 수입국의 보건 상황은 정자은행이 어떤 기증물을 수출할 수 있는지에 영향을 줄 수 있습니다. Anvisa: 2025년 기준, 상세 조건
웨스트나일과 오로푸치: 새로운 위험이 나타나면 어떻게 하나요
웨스트나일바이러스(WNV)는 주로 모기로 전파됩니다. 발열을 일으킬 수 있고, 심하면 뇌나 뇌막에 염증을 유발할 수 있습니다. 캐나다는 WNV 감염이 진단되거나 의심되는 경우 진단일과 발병일 중 더 늦은 날부터 120일 이내의 이력을 고려합니다. 구체적인 감염 이력과 정해진 기간을 다루는 사례입니다. CDC: 웨스트나일 질환, Health Canada: WNV 기준
반면 오로푸치바이러스(OROV)는 새 연구 결과를 얼마나 신중하게 해석해야 하는지 보여줍니다. 남미·중미·카리브해 일부 지역의 유행과 한 여행자의 정액에서 증식 가능한 바이러스가 확인된 뒤, 미국 FDA는 2024년 11월 세포·조직 기증 기관을 위한 안내를 발표했습니다. 오로푸치는 발열, 두통, 관절통을 일으키고 때로 신경계 질환을 유발할 수 있습니다. 주로 작은 흡혈 곤충, 특히 등에모기류가 전파합니다.
FDA는 별도의 오로푸치 검사 프로그램이나 모든 여행 후 일괄 제한을 요구하지 않았습니다. 적합성을 판단할 때 이전 6주간의 발병 가능성과 관련 증상을 고려하도록 제안했습니다. 제한된 근거 아래에서 내린 예방적 안내이며, 정자 기증을 통한 전파의 증거는 아닙니다. FDA: 오로푸치와 기증자 평가
지카: 예전에는 맞았던 국가 경고가 지금은 틀릴 수 있는 이유
병원체는 지카바이러스, 약칭 ZIKV입니다. 주로 숲모기 Aedes가 전파하지만 성접촉으로도 전파됩니다. 성인은 감염을 알아차리지 못하거나 가볍게 앓는 경우가 많지만, 임신 중에는 아이에게 심각한 기형을 일으킬 수 있습니다. 그래서 지카는 생식의학에서 특히 중요했습니다. CDC: 지카와 임신 위험
지카는 검사할 수 있습니다. 바이러스 분자검사와 항체검사가 있습니다. 하지만 진단검사만으로 정액을 안전하게 사용할 수 있다고 보장할 수는 없습니다. 혈액 검사 음성은 혈액에서는 바이러스가 더 이상 검출되지 않는 상태를 반영할 수 있으며, 정액에는 여전히 바이러스가 있을 수 있습니다. 생식기 분비물로 배출되는 바이러스 양도 변동할 수 있습니다. 따라서 CDC는 성접촉 전파 가능성을 배제하기 위한 목적으로 이런 검사를 권고하지 않습니다. CDC: 지카 검사, CDC: 성접촉 전파에서 검사의 한계
FDA는 2024년 5월 20일 사람 세포·조직 기증을 위한 특별 지카 지침을 철회했습니다. 사례 수가 크게 줄어 잠재적 기증자 집단에서의 중요성이 달라졌다는 이유였습니다. 따라서 기관은 별도의 지카 위험 선별 절차를 중단할 수 있습니다. 변경의 근거는 역학적 상황이며, 음성 검사가 안전을 보장한다는 뜻이 아닙니다. FDA: 철회와 근거
따라서 오래된 미국의 여행 관련 제한은 병원체가 여전히 의학적으로 중요해도 이미 유효하지 않을 수 있습니다. 다른 나라에서 기증할 때는 해당 국가의 현행 요건을 따로 확인해야 합니다.

BSE와 vCJD: 독일, 아일랜드, 포클랜드 제도가 나오는 이유
이 특이한 국가 질문의 역사적 배경은 변종 크로이츠펠트-야코프병(vCJD)입니다. BSE에 감염된 소에서 나온 식품을 섭취하는 것과 관련됩니다. BSE는 소해면상뇌증으로, 흔히 광우병이라고 부릅니다. 원인은 프리온, 즉 병적으로 잘못 접힌 단백질입니다. 바이러스도 세균도 아닙니다. CDC: BSE와 vCJD
vCJD는 뇌를 손상시키는 치명적 질환이며, 노출 후 여러 해가 지나서야 드러날 수 있습니다. 오래전 일을 묻는 이유입니다. 기증자 선별용으로 FDA가 승인한 프리온 검사는 없습니다. 그렇더라도 체류 기준은 예방 조치이지 진단이 아닙니다. CDC: 긴 잠복기, FDA: 기증자 프리온 선별검사의 한계
FDA의 2007년 지침은 두 가지 서로 다른 지리적 기준을 제시합니다. 1980~1996년 해당 목적에 맞게 정의된 UK 지역에서 총 3개월 이상 체류한 경우와, 1980년 이후 목록에 있는 유럽 국가에서 총 5년 이상 체류한 경우입니다. 독일과 아일랜드 공화국은 유럽 목록에 들어갑니다. 북아일랜드는 물론 포클랜드 제도도 이 지침에서는 UK 분류에 포함됩니다. 국적이 아니라 체류 이력을 뜻합니다. FDA: IV.E.23~25절 및 부록 5
ASRM도 2024년 기증 지침에 유럽 체류 기준을 포함합니다. 따라서 해당 국가들은 단순한 인터넷 소문이 아닙니다. 다만 정해진 시기와 체류 기간이 여전히 중요하며, 오늘날의 짧은 휴가는 다른 경우입니다. ASRM: 미국 기증자 선별

다른 특수 사례: 오래된 호르몬 치료, 뇌막 이식, 문신
일부 제외 질문은 의학적 역사를 모르면 이상해 보일 뿐입니다. 예를 들어 캐나다의 기증자 지침은 특정한 과거 사람 성장호르몬 치료와 단단한 뇌막인 경막, 즉 dura mater 이식을 묻습니다. Health Canada: 의학적 제외 기준
배경은 의인성 크로이츠펠트-야코프병, 즉 의료 행위로 전파된 CJD입니다. 과거에는 사망자의 뇌하수체에서 얻은 성장호르몬 제제나 오염된 뇌막 이식편으로 프리온이 전파될 수 있었습니다. 이 구체적인 치료 이력을 뜻하며, 모든 현대 호르몬 치료나 BSE 관련 vCJD를 자동으로 의미하지는 않습니다. FDA: 의인성 CJD와 과거 제제
문신도 단순히 있다거나 없다는 답만으로는 부족합니다. 캐나다는 예를 들어 이전 6개월 안에 멸균 절차 없이 시행된 문신과 피어싱을 언급합니다. 중요한 점은 시술의 잠재적 감염 위험입니다. Health Canada: 병력과 노출
동물 이식편: 가까운 접촉자까지 고려할 수 있는 이유
드문 특수 사례는 이종이식, 즉 동물에서 유래한 살아 있는 세포·조직·장기를 이용한 치료입니다. FDA는 알려진 동물 병원체와 아직 알려지지 않은 병원체의 전파 가능성을 고려합니다. 따라서 이미 진단된 한 가지 질환이 아니라 여러 잠재적 감염 위험을 다룹니다. FDA: 이종이식의 배경
기증자 지침은 체액 교환이 가능했던 특정 밀접 접촉자도 포함합니다. 예로 성 파트너나 면도기·칫솔을 함께 쓴 사람을 제시합니다. 단순히 같이 사는 것만으로는 충분하지 않습니다. 권고에는 제품별 예외도 있습니다. FDA: IV.E.29절
핵심은 살아 있는 세포·조직·장기라는 점입니다. 같은 지침은 특정 돼지 심장판막처럼 살아 있지 않은 동물 재료로 만든 의료기기를 이 이종이식 제품에 포함하지 않는다고 명시합니다. 매우 특이한 질문이라도 정확히 어떤 치료였는지 확인해야 합니다.
적절한 검사가 국가 질문을 대신할 때: HIV-1 O군
특히 이해하기 쉬운 사례는 HIV-1의 변이인 HIV-1 O군입니다. FDA의 2007년 지침은 카메룬, 가봉, 적도기니 등 특정 아프리카 국가에 관한 질문을 제시합니다. 특정 병원체 변이와 검사로 이를 검출할 수 있는지가 문제입니다.
중요한 예외는 이미 같은 지침에 있습니다. 기관이 FDA 승인 HIV 항체 선별검사를 사용하고 그 사용 목적에 O군 검출이 명시적으로 포함되어 있으면, 해당 국가 질문을 생략할 수 있습니다. 국가 이름만 옮기면 바로 이 예외를 빠뜨리게 됩니다. FDA: IV.E.27~28절과 이어지는 주석
달라진 점: HIV, 성행동, BSE 예방 조치
과거 제외 사유 중 일부는 명시적으로 재평가되었습니다. 영국은 2024년 11월 법 개정으로 HIV 감염인이 일정 조건에서 아는 수증자에게 기증할 수 있도록 했습니다. 감독 기관 HFEA는 최소 6개월의 HIV 약물치료와 혈중 바이러스 양이 충분히 낮음을 확인하는 규정된 두 번의 혈액 검사 등을 제시합니다. 수증자는 설명을 듣고 동의해야 하며, 클리닉도 해당 절차를 제공할 수 있는 허가가 있어야 합니다.
이 예외는 아는 수증자에게 적용됩니다. 정자은행을 통한 모르는 사람 대상의 일반 기증을 허용한 것은 아닙니다. 이 사례는 HIV가 있으면 항상 절대적으로 기증 금지라고 말하는 것조차 지나친 일반화임을 보여줍니다. HFEA: 치료 중인 HIV 감염인의 지인 대상 기증
캐나다도 2024년에 선정 기준을 바꿨습니다. 남성과 성접촉을 했다는 이유로 남성을 일괄 제외하던 방식 대신 구체적인 성행동을 묻도록 했습니다. 현행 지침은 예를 들어 항문성교와 관련된 특정한 새 성접촉이나 여러 성접촉을 고려합니다. 성적 지향은 질병이 아니며, 정해진 노출을 평가하는 것입니다. Health Canada: 변경된 선정 기준, 현행 기준
미국의 BSE 예방 조치에서는 FDA가 새 위험 평가에 따라 2022년 일부 지리적 헌혈 보류 기준을 폐지했습니다. 그렇다고 정자 기증 요건이 자동으로 바뀐 것은 아닙니다. 다시 헌혈할 수 있게 된 사람도 정자은행 기준을 충족한다고 단정할 수 없습니다. FDA: 혈액과 혈액 성분에 대한 변경
같은 기증물이 한 나라에서는 허용되고 다른 나라에서는 거절되는 이유
지역의 보건 상황, 의무 검사, 기증 유형, 수입국의 조건 등 여러 층위가 겹칩니다. 예를 들어 브라질 수입업체는 현지 Anvisa 규정을 고려해야 합니다. HIV가 있는 지인 기증자에 대한 영국의 예외를 해외 사용에 그대로 적용할 수는 없습니다. Anvisa: 수입 기증물, HFEA: 수출 제한
출처의 상태도 중요합니다. 2026년 9월 14일 기준 FDA는 2025년 1월에 나온 새 일반 기증자 적합성 지침을 여전히 시행용이 아닌 초안으로 표시하고 있습니다. 초안은 이미 적용 중인 대체 지침이 아닙니다. 반대로 오래된 전문 문헌에는 이후 당국의 공지로 바뀐 기준이 아직 남아 있을 수 있습니다. FDA: 지침 상태
따라서 거절되었을 때는 정확히 어떤 기준인지 묻는 것이 좋습니다. 그래야 영구적 결정인지, 대기 기간이 아직 남았는지, 다른 조건이라면 기증이 가능한지 확인할 수 있습니다.
신청 전에 가능한 제한을 확인하는 방법
규정을 직접 의학적으로 해석할 필요는 없습니다. 다만 과거 이력을 간단히 정리하면 정자은행이 상황을 판단하는 데 도움이 됩니다.
- 과거 거주지와 장기 체류를 국가, 시기, 대략적인 총기간과 함께 적어 두세요.
- 최근 여행, 예방접종, 특별한 치료, 가족에게 알려진 질환을 추가하세요.
- 치료받은 감염은 검사 결과, 치료 시점, 성공적인 치료를 입증하는 자료를 준비하세요.
- 거절되면 영구 제외인지, 특정 날짜까지 보류인지, 아직 필요한 검사가 있는지 물어보세요.
- 결정이 해당 프로그램, 치료 국가, 특별한 기증 상황 중 어디에 적용되는지 확인하세요.
두 번째 신청에서도 건강 정보는 빠짐없이 제공해야 합니다. 정자 기증자의 건강 정보 글에서 유용한 정보를 설명합니다. 독일의 정자 기증과 미국의 정자 기증 안내에서는 각 나라의 제도를 더 자세히 다룹니다.
마무리
뎅기열 백신, 과거 거주지, 유전자 검사는 전혀 다른 이유로 정자 기증에 영향을 줄 수 있습니다. 질병과 구체적인 조건, 규정의 현재 상태를 알면 기증자 설문의 특이한 질문도 이해할 수 있습니다. 거절은 우선 해당 프로그램에서 그 기증이 가능한지에 관한 판단이며, 건강이나 생식 능력 전체에 대한 결론은 아닙니다.




