Mas gusto ba ng mga babae ang malaking penis? Ano talaga ang ipinakikita ng mga pag-aaral

Hindi pareho ang kagustuhan, pagdama, at kasiyahan

Mas mauunawaan ang tila magkasalungat na resulta kapag pinaghiwalay ang tatlong antas.

Kagustuhan

Pumipili ang isang tao ng modelo sa sarbey o nagsasabi ng gustong laki. Pagpili ito sa ilalim ng partikular na disenyo ng pag-aaral.

Pagdama

Sinasabi kung mas kapansin-pansin ang haba o palibot. Hindi awtomatikong kagustuhan ang pagkapansin.

Kasiyahan

Karanasan ito kasama ang tunay na kapareha. Sabay na nakaaapekto ang relasyon, arousal, komunikasyon, at pinagsasaluhang karanasan.

Kaya hindi mapatutunayan ng pagpili ng 3D na modelo na magdudulot ang eksaktong sukat na iyon ng mas magandang pakikipagtalik o mas maraming orgasmo sa mahabang panahon.

Gumamit ng mga 3D na modelo ang pinakakilalang pag-aaral

Noong 2015, lumahok ang 75 babae sa pag-aaral na may 33 tatlong-dimensiyong modelo. Hindi lahat ay nagbigay ng tiyak na sukat: 15 kalahok ang walang tiyak na kagustuhan sa kahit isa sa dalawang sitwasyon. Sa mga pumili, 16.3 cm ang karaniwang haba at 12.7 cm ang palibot para sa isang beses na pakikipagtalik; 16.0 cm at 12.2 cm para sa pangmatagalang relasyon. Maliit ang pagkakaiba, at parehong mas mataas ang mga napiling sukat kaysa sa pangkalahatang average mula sa aktuwal na pagsukat. Prause et al. 2015

Mas tumpak na natandaan ang palibot kaysa haba sa pagsusuri sa memorya. Ipinahihiwatig nitong hindi basta sapalaran ang pagtingin sa mga modelo. Pero hindi nito pinatutunayan ang sentimetrong hangganan sa aktuwal na pakikipagtalik: Hindi gumagalaw ang modelo at hindi nito maisinasama ang arousal, indibidwal na anatomiya, atensiyon, o komunikasyon.

Madaling makita ang eksperimento, pero mahalaga ang limitasyon. Hindi kinakatawan ng 75 kalahok ang lahat ng babae, at iba ang pagpili sa ibinigay na hugis sa kasiyahan sa pakikipagtalik sa isang tao. Karaniwang pagkahilig ito sa maliit na grupo, hindi pamantayang sukat.

Ano ang nakita ng mas lumang sarbey sa haba at palibot

Madalas sipiin ang maliit na sarbey ng 50 babaeng estudyante bilang patunay na mas mahalaga ang kapal kaysa haba. Ganoon nga ang sagot ng 45, pero napakaliit at makitid ng sample. Opinyon ang sinukat, hindi aktuwal na kasiyahan o kinalabasan sa pakikipagtalik. Eisenman 2001

Sa isa pang pag-aaral, pinadalhan ng talatanungan ang 375 babaeng nanganak na at 170 ang sumagot. Karamihan ay nagsabing hindi mahalaga ang haba, habang mas madalas nilang tawaging mahalaga ang palibot. May naiaambag itong impormasyon tungkol sa kanilang opinyon, pero hindi ito pangkalahatang tuntunin sa anatomiya. Francken et al. 2002

Kaya maingat ang konklusyon ng pagsusuri noong 2022: malaki ang interes sa paksa, pero limitado ang matibay na ebidensiya tungkol sa kagustuhan ng mga babae. Hindi nagbibigay ng simpleng sagot ang maliliit na sample at magkakaibang tanong. Pagsusuri sa mga pag-aaral sa laki at kasiyahan

Paano sinusukat ng pananaliksik ang isang personal na kagustuhan

Malaki ang epekto ng disenyo ng pag-aaral. Mahirap sa marami ang bukas na tanong sa sentimetro dahil kailangan ng pagtatantiya ng sukat sa espasyo. Isang perspektiba lang ang ipinakikita ng litrato; binabago ng dalawang-dimensiyong guhit ang proporsyon. Nahahawakan ang modelo pero wala itong init ng katawan, galaw, arousal, o emosyonal na konteksto.

Nakaaapekto rin ang pagkakabuo ng tanong. Maaaring magpahiwatig ng pantasya o kakaibang karanasan ang tanong para sa minsanang pakikipagtalik, at ginhawa naman ang pangmatagalang relasyon. Interesante ang maliit na pagkakaiba sa 3D na pag-aaral pero hindi ito biyolohikal na paghahati ng dalawang uri ng babae.

Mas mahirap bigyang-kahulugan ang online na botohan. Mas malamang sumali ang may matinding opinyon, hindi laging nahahadlangan ang paulit-ulit na pagsagot, at walang nagkukumpirma sa sukat. Hindi nagiging representatibo ang sarbey na kusang sinalihan dahil lang maraming pag-click.

Bakit kapaki-pakinabang pa rin ang normal na datos bilang batayan

Sa pagsusuri nina Veale, 13.12 cm ang karaniwang haba habang may ereksiyon at 11.66 cm ang karaniwang palibot sa mga lalaking sinukat ng mga propesyonal. Mas mataas nang kaunti rito ang average na pinili sa pag-aaral ni Prause. Makatarungang sabihing mas mataas ito sa karaniwang sinukat na penis, pero hindi ito kagustuhang pare-pareho sa lahat o patunay na laging mas mabuti ang mas malaki. Veale et al. 2015

Hindi rin dapat gawing bagong minimum requirement ang paghahambing. Mas maliit ang bilang ng datos para sa sukat habang may ereksiyon kaysa sa kabuuang 15,521 lalaki, at iba-iba ang paraan ng pagsukat. Nagbibigay rin ng maling impresyon ng katumpakan ang paghahambing hanggang milimetro ng piniling modelo at distribusyong klinikal, gaya ng problema sa mga ranggo ayon sa bansa.

Nararamdaman ba ng mga babae ang pagkakaiba ng laki sa pakikipagtalik?

Oo, maaaring mapansin ang malinaw na pagkakaiba sa palibot, haba, o hugis. Pero walang maaasahang hangganang pare-pareho sa lahat na bawat babae ay makapapansin sa isang sentimetro. Nakadepende ang pagdama sa anatomiya, arousal, posisyon, pag-igting ng kalamnan, galaw, at atensiyon.

Hindi sinusukat ng pag-aaral gamit ang modelo kung gaano kaliit na pagkakaiba ang mapapansin sa pakikipagtalik. Opinyon din ang tinatanong ng lumang sarbey, hindi bulag na pagkilala sa kontroladong kondisyon. Gayunman, madalas ginagawang eksaktong hangganan sa sentimetro ng mga website ang mga ito.

Magkaiba pa rin ang mapansin at magustuhan. Maaaring kapansin-pansin pero walang gaanong epekto o masakit ang mas malalim na penetrasyon. Maaaring malinaw ang mas malaking palibot pero hindi gusto sa lahat ng sitwasyon. Nagbabago ang pagsusuri sa parehong katangian ayon sa arousal at bilis.

Ano ang alam ng pananaliksik tungkol sa kasiyahan

Binabanggit sa pamagat ng madalas sipiing pag-aaral noong 2001 ang pananaw ng babae sa kasiyahang seksuwal. Sa katunayan, 50 estudyante lang ang tinanong kung mas mahalaga ang haba o lapad. Hindi rito makagagawa ng maaasahang ugnayan sa pagitan ng laki, orgasmo, at pangmatagalang kasiyahan.

Madalas sipiin ang mas malaking sarbey noong 2006 na nagsasabing karamihan sa mga babae ay nasisiyahan sa laki ng kapareha samantalang mas kritikal ang mga lalaki sa sarili. Interesante ang mga resulta para maunawaan ang pananaw sa sariling katawan at sa isa't isa bilang magkapareha, pero batay ang mga ito sa sariling ulat; hindi medikal na sinukat ang laki ng penis ng mga kapareha. Lever, Frederick, at Peplau 2006

Napakalawak din ng kasiyahan. Maaaring masaya sa relasyon pero hindi sa bahagi ng buhay seksuwal, o kabaligtaran. Kahit may kaugnayan sa katangian ng katawan, maaaring kasabay ang tagal ng relasyon, komunikasyon, paggana ng ereksiyon, at iba pa. Hindi madaling ihiwalay ang epekto ng laki sa lahat ng iba pang salik.

Edad at kultura: Maraming pahayag, kaunting matibay na datos

Makatuwirang isipin na nakaaapekto ang edad, karanasang seksuwal, at larawang nililikha ng kultura sa kagustuhan. Pero hindi sapat na ebidensiya ang pagiging makatwiran lamang ng palagay. Masyadong maliit at heograpikong makitid ang mga kilalang pag-aaral para sa pandaigdigang mapa o malinaw na pagbabago ayon sa edad.

Nakaaapekto ang kultura sa pagiging bukas tungkol sa pakikipagtalik, nakikitang katawan sa media, at sagot na katanggap-tanggap sa lipunan. Maaaring ibang bagay ang masukat ng parehong talatanungan sa iba't ibang grupo. Lampas sa datos ang simpleng pahayag na mas gusto ng matatandang babae ang X o ng kababaihan sa bansang Y ang Z.

Maaaring magbago ang kagustuhan dahil sa karanasan, panganganak, sakit, bagong relasyon, o ibang pakiramdam sa katawan. Magandang dahilan itong direktang magtanong at masamang dahilan para manghula mula edad o pinagmulan.

Mas mabuti ba ang makapal kaysa mahaba?

Mas madalas tawaging kapansin-pansin o mahalaga ang palibot sa maliliit na sarbey. Hindi ibig sabihin nito na mas mabuti lagi ang mas malaking palibot. Maaari itong mas maramdaman pero magdulot din ng diin o sakit kung hindi tugma ang arousal, pagluwag, lubrication, at bilis. Hindi rin awtomatikong bentahe ang dagdag na haba; maaaring hindi komportable ang napakalalim na penetrasyon ayon sa anggulo.

Dahil hiwalay at popular ang tanong na ito, detalyado itong tinatalakay sa Mahaba o makapal na penis: Ano talaga ang mas mahalaga?. Hindi lang sarbey kundi praktikal na pagkakatugma ng dalawang katawan ang paksa roon.

Bakit hindi pareho ang gustong laki at magandang pakikipagtalik

Hindi nagmumula sa iisang katangian ng anatomiya ang kasiyahang seksuwal. Maaaring lubhang mag-iba ang pakiramdam ng parehong penis ayon sa arousal, posisyon, pag-igting ng kalamnan, bilis, at lubrication. Mahalaga rin ang tiwala, atensiyon, at kakayahang sabihin ang gusto o sakit nang walang hiya.

Maaaring kagustuhan ang laki tulad ng tangkad, boses, o hitsura. Pero hindi nito ginagarantiyahan ang sarap o orgasmo. Hindi rin pinabababa ng sukat na mas mababa sa karaniwan ang posibilidad ng magandang pakikipagtalik. Mas maaasahang impormasyon tungkol sa kapareha ang pag-uusap kaysa karaniwang sukat sa pag-aaral.

Hindi rin pinatutunayan ng mga pag-aaral sa kagustuhan ang partikular na sukat para sa orgasmo. Kailangang kontrolin ang paraan ng pakikipagtalik, karagdagang stimulasyon, arousal, at kalagayan ng relasyon. Maaaring lumikha ng ibang diin o lalim ang mas malaki, pero maaaring masarap, walang gaanong epekto, o masakit ang parehong stimulasyon.

Madalas magkaroon ng pantasya ang tao sa sitwasyon o katawan na hindi niya pipiliin palagi. Hindi awtomatikong senyales ng kakulangan o utos sa kapareha ang pantasya. Kaya posible ngunit hindi dramatiko ang maliit na pagkakaiba sa minsanang at pangmatagalang pagpili.

Maaaring makatawag-pansin ang isang kapansin-pansing katangian sa maikling karanasan. Sa paulit-ulit na pakikipagtalik, kadalasang mas mahalaga ang ginhawa, pagiging pare-pareho, tiwala, at pag-aangkop. Hindi nito inaalis ang pisikal na kagustuhan sa pangmatagalang relasyon; limitado lamang ang kayang ilarawan ng isang pagpili ng modelo.

Ano ang talagang nakapagpapabuti sa pakikipagtalik

Hindi mga romantikong palusot ang atensiyon, sapat na oras para sa arousal, angkop na stimulasyon, at kalayaang magbigay ng puna. Direktang binabago ng mga ito ang pakiramdam ng penetrasyon. Nakaaapekto ang lubrication, pag-igting ng kalamnan, at arousal kung komportable o masyadong matindi ang parehong laki.

Hindi rin dapat pangkalahatang marka sa laki ang pag-uusap tungkol sa pakikipagtalik. Mas kapaki-pakinabang ang tiyak na tanong: Komportable ba ang lalim, dapat bang bagalan, mas malakas o mas mahinang diin ba ang gusto, o kailangan ng ibang stimulasyon? Magagamit agad ang sagot, hindi ang estadistikal na kagustuhan.

Hindi nito binubura ang kagustuhan. Maaaring mahalaga sa isang tao ang haba o palibot. Mas makataong huwag gawing pamantayan para sa lahat ng babae o hatol sa lahat ng lalaki ang personal na gusto.

Bakit malakas ang epekto ng tanong sa laki sa mga lalaki

Iniuugnay ng kultura ang laki sa pagkalalaki, kakayahang seksuwal, at pagiging kanais-nais. Lalong inililihis ng mga kapansin-pansing gumaganap sa pornograpiya, biro, at ranggo ang panloob na pamantayan. Kaya mabilis magtunog na hatol sa sariling halaga ang tanong sa kagustuhan.

Kapag inaasahan ng isang lalaki na hahatulan siyang napakaliit, madalas niyang binabantayan ang bawat reaksyon sa pakikipagtalik. Binabasa ang pagbabago ng posisyon bilang puna, pahinga bilang ebidensiya, at kawalan ng puna bilang pagtanggi. Maaari nitong pahinain ang arousal at ereksiyon at likhain ang problemang kinatatakutan.

Mas madali ang bukas na usapan sa labas ng pakikipagtalik kaysa pagsusulit sa kama. Sabihin ang kawalan ng tiwala sa sarili nang hindi hinihingi ang pangwakas na hatol sa katawan. Kung hindi nagbabago ang pag-aalala sa kabila ng positibong karanasan, maaaring mas makatulong ang sex therapy o sikoterapiya kaysa pagsukat.

Malawak ang normal na distribusyon sa medikal na pagsusuri noong 2015. Hindi pinakamababang kinakailangang sukat ang karaniwang sukat at kaunti ang sinasabi ng ilang sentimetro sa paggana. Basahin muna kung bakit nabibigo ang mga ranggo ayon sa bansa at sa internet at gumamit lamang ng maayos na paraan. Bihirang permanenteng malutas ng paulit-ulit na pagsukat ang kawalan ng tiwala sa sarili.

Mga mito at katotohanan tungkol sa kagustuhan ng babae

Mito: Laging pinakamalaking penis ang gusto ng lahat ng babae.

Katotohanan: Katamtamang pagkahilig at malaking pagkakaiba-iba ng bawat tao ang ipinakikita ng pag-aaral, hindi sukdulang pamantayan.

Mito: Garantisado ng napiling laki ang mas magandang pakikipagtalik.

Katotohanan: Magkaibang kinalabasan ang pagpili ng modelo, karanasang seksuwal, at pangmatagalang kasiyahan.

Mito: Napapansin ng babae ang bawat sentimetro.

Katotohanan: Walang matibay na hangganang pare-pareho sa lahat. Mahalaga ang sitwasyon, arousal, posisyon, at atensiyon.

Mito: Kung mas madalas banggitin ang palibot, mas mabuti lagi ang mas makapal.

Katotohanan: Maaaring mas ramdam pero hindi komportable o masakit ang mas malaking palibot kung hindi tugma.

Mito: Mahuhulaan ang kasiyahan mula sa laki.

Katotohanan: Kasama sa sariling iniulat na datos ang relasyon, komunikasyon, arousal, at marami pang impluwensiya.

Buod

Walang perpektong laki ng penis para sa mga babae. Sa maliliit na pag-aaral, bahagyang mas mataas sa aktuwal na average ang karaniwang pinipiling sukat, at kung minsan ay mas binibigyang-halaga ang palibot, pero limitado ang ebidensiya. Hindi katumbas ng kasiyahan ang kagustuhan, at hindi nasusukat sa sentimetro ang kasiyahan. Mas kapaki-pakinabang sa isang relasyon ang puna sa lalim, diin, bilis, sakit, at stimulasyon kaysa average na pinili mula sa mga modelo.