Miksi tämä kysymys nousee esiin
Monille miehille peniksen koko liittyy läheisesti minäkuvaan ja vetovoimaisuuteen. Media, populaarikulttuuri ja pornografia vahvistavat käsitystä, että isompi olisi automaattisesti parempi. Se luo odotuksia, jotka eivät vastaa monien parien arkea.
Suositut blogit hyödyntävät usein tätä epävarmuutta, mutta yleistykset yksinkertaistavat liikaa. Asiallinen tarkastelu osoittaa, ettei ole yhtä universaalia vastausta, vaan löydetään malleja, joissa on paljon poikkeuksia.
Mitä naiset kertovat tutkimuksissa
Seksuaaliterveyteen liittyvät kyselyt antavat suht johdonmukaisen kuvan: äärimmäisiä kokoja harvoin suositaan. Useimmiten keskimääräisiä kokoja kuvataan miellyttäviksi, erityisesti mukavuuden ja arjen toimivuuden näkökulmasta.
Usein viitattu lähestymistapa osoittaa, että mieltymykset voivat vaihdella kontekstin mukaan, esimerkiksi kertatapaamisten ja pitkäaikaisten suhteiden välillä Prause et al. 2011. Kokonaisuutena hajonta on suuri.
- Keskikoot mainitaan useimmin.
- Äärimmäisiä pituuksia harvemmin suositaan.
- Mieltymykset vaihtelevat yksilöittäin voimakkaasti.
Pituus vai paksuus: kumpi on tärkeämpi?
Kun naiset kuvaavat eroja, ympärysmittaa mainitaan usein tärkeämpänä kuin pituutta. Tämä vastaa tutkimuksia, joissa leveys on yhteydessä subjektiiviseen kokemukseen enemmän kuin pelkkä senttimäärä Francken et al. 2009.
- Ympärysmittaa pidetään useammin merkityksellisenä.
- Erittäin paksut penikset voivat olla kivuliaita, jos kiihottuminen on riittämätöntä.
- Sovitus ja mukavuus ovat keskeisiä.
Miksi kokemus ja käyttäytyminen usein ratkaisevat enemmän
Seksuaalisen tyydytyksen tutkimukset osoittavat, että kommunikaatio, huomio ja molemminpuolinen kiihottuminen ovat ratkaisevia tekijöitä. Tekniikka, tempo ja reaktiot palautteeseen vaikuttavat kokemukseen enemmän kuin anatomia Mark & Jozkowski 2013.
Keskimääräinen penis voi olla erittäin tyydyttävä, kun konteksti ja vuorovaikutus toimivat. Toisaalta suuret mitat eivät takaa hyvää seksuaalisuutta.
Yksilölliset mieltymykset yleisten sääntöjen sijaan
Naiset eivät ole yhtenäinen ryhmä. Jotkut suosivat isompia, toiset pienempiä kumppaneita, ja monilla ei ole kiinteää kokomieltymystä. Nämä mieltymykset voivat muuttua elämän aikana tai suhteen mukaan.
Ammattilaisille suunnatut luotettavat julkaisut välttävät yleistäviä lausuntoja ja korostavat yksilöllistä vaihtelua.
Miten koettu koko syntyy
Kokemukseen vaikuttavat kiihottuneisuus, rentoutuminen, lihasjänteys, liukasteen määrä ja asento. Sama penis voi tuntua tilanteesta riippuen hyvin erilaiselta.
Myös odotukset muovaavat kokemusta. Vertailu ja myytit voivat voimistaa tai vääristää havaintoa Herbenick et al. 2015.
Mitä tiede voi kertoa – ja mitä ei
Ei ole tutkimusta, joka määrittelisi yhden universaalin ihanteellisen peniksen koon. Kyselyt mittaavat asenteita, eivät biologisia välttämättömyyksiä, ja niiden tulokset riippuvat kulttuurista, kysymyksenasettelusta ja otoksesta.
Arvostelukykyiset katsaukset korostavatkin, että koko on yksi tekijä monien joukossa eikä yleensä ratkaiseva Veale et al. 2015.
Yhteenveto
Naiset eivät yleisesti suosisi pelkästään suuria tai pieniä peniksiä. Tutkimuksissa keskikoot mainitaan useimmin miellyttävinä, ja äärimmäiset arvot harvinaisemmin.
Seksuaalisen tyytyväisyyden kannalta kommunikaatio, huomio ja konteksti ovat tärkeämpiä kuin mikään senttimäärä.
