Mitä isyystesti on?
Isyystesti on geneettinen sukututkimus. Siinä vertaillaan DNA:ta näytteistä, kuten poskisolunäytteistä, selvittääkseen, onko lapsen ja oletetun isän välillä biologista sukulaisuutta.
Arjessa puhutaan usein DNA-testistä. Oikeudellisessa ja lääketieteellisessä mielessä ratkaisevaa on se, onko kyse yksityisestä tutkimuksesta vai tuomioistuimessa pätevästä sukupuoliselvityksestä.
Minkälaisia testejä on ja mihin niitä käytetään?
Suurin osa väärinkäsityksistä syntyy, kun eri tarkoituksia sekoitetaan. Käytännössä tämä jaottelu auttaa ymmärtämään vaihtoehdot.
- Yksityinen isyystesti suostumuksella: henkilökohtaista selvittelyä varten, ilman tuomioistuimen prosessia.
- Tuomioistuimessa pätevä sukupuoluselvitys: järjestetään siten, että henkilöllisyys ja näyteketju voidaan jäljittää, jotta tulos on oikeudellisessa prosessissa luotettava.
- Raskaudenaikainen testi: selvitys ennen syntymää, erilaisilla menetelmillä ja edellytyksillä sekä riskeillä, joten lääketieteellinen neuvonta on tässä erityisen tärkeää.
Monet sairaalat ja oikeuslääketieteelliset toimijat korostavat tuomioistuimessa pätevissä lausunnoissa prosessia: pelkkä analyysi ei riitä, vaan näytteiden täytyy olla yksiselitteisesti tunnistettavissa.
Miten testi käytännössä etenee?
Teknisesti ydin on usein poskisolunäyte. Tärkeintä on, että näytteenotto ja näytteen tunnistaminen on järjestetty huolellisesti.
Tyypillinen kulku yksityisessä testissä suostumuksella
- Osallisten suostumus hankitaan; alaikäisten osalta suostumus annetaan yleensä huoltajilta.
- Näytteenotto ohjeen mukaan, yleensä poskisolunäyte.
- Näytteen lähetys laboratorioon ja analyysi.
- Tulosraportti ja tulkinta.
Mitä tuomioistuimessa pätevään lausuntoon lisäksi liittyy
- Osallisten henkilöllisyyden varmistaminen.
- Dokumentoitu näyteketju, jotta näytteiden sekoittuminen tai niiden epäselvyys voidaan sulkea pois.
- Menettelytavat ja muodollisuudet, jotka voivat vaihdella prosessin mukaan.
Kuinka luotettava tulos on?
Oikein tehty DNA-vertailu voi sulkea isyyden pois hyvin luotettavasti tai vahvistaa sen erittäin suurella todennäköisyydellä. Silti tulos ei yksin ratkaise oikeudellisia kysymyksiä, kuten huoltajuutta, elatusvelvollisuutta tai isyyden kumoamista, koska oikeudellinen isyys ja biologinen isyys eivät aina ole samat.
On myös tärkeää huomata, että tuloksen luotettavuus riippuu näytteen oikeasta tunnistamisesta. Siksi oikeudellisesti merkittävissä tilanteissa panostetaan voimakkaasti henkilöllisyyden tarkistukseen ja prosessin laatuun.
Kuka hyötyy testistä ja kenelle se ei ole hyödyllinen
Testi voi olla hyödyllinen, jos on konkreettisia epäilyksiä ja kaikki osapuolet haluavat selvyyden. Se voi myös valmistella oikeudellista selvitystä, mutta silloin on yleensä edettävä laillisia reittejä pitkin.
Vähemmän hyödyllinen testi on impulsiivinen reaktio akuutissa parisuhdekriisissä, jos ei ole selvää, miten tulokseen suhtaudutaan. Tällaisissa tilanteissa on usein järkevämpää määritellä ensin tavoitteet ja harkita neuvontaa ennen pysyvien ratkaisujen hakemista.
Yleiset sudenkuopat ja väärinkäsitykset
- Ajatus siitä, että salainen testi on sallittu, jos näytteen jotenkin saa: se voi olla oikeudellisesti riskialtista ja monessa suhteessa kiellettyä.
- Uskomus, että yksityinen tulos kelpaa automaattisesti tuomioistuimessa: ilman varmaa henkilöllisyyden todentamista ja dokumentoitua näyteketjua tulosta usein kyseenalaistetaan.
- Ajatus, että biologinen isyys ratkaisee automaattisesti elatus- ja muut oikeudet: oikeudelliset kysymykset ovat monimutkaisempia.
- Käsitys, että testi on vain tekninen asia: todellisuudessa sillä voi olla merkittäviä psykososiaalisia vaikutuksia lapseen ja perheeseen.
Kustannukset ja käytännön suunnittelu
Kustannukset riippuvat siitä, onko kyse yksityisestä testistä vai tuomioistuimessa pätevästä lausunnosta ja mitä muodollisuuksia se edellyttää. Myös kesto vaihtelee laboratorion ja prosessin mukaan; tuomioistuimessa pätevään lausuntoon voi lisäksi liittyä henkilöllisyyden varmistukseen ja aikatauluihin liittyvää lisäaikaa.
Käytännössä kannattaa etukäteen selvittää, mihin tulosta aiotaan käyttää. Jos oikeudellinen prosessi on todennäköinen, tuomioistuimessa pätevä menettely on usein tarkoituksenmukaisin vaihtoehto.
Oikeudellinen ja sääntelykonteksti Suomessa
Sukupuun ja isyyden selvitykset kuuluvat kansallisen lainsäädännön ja terveydenhuollon sääntelyn piiriin. Keskeistä on aina asianosaisten suostumus ja asianmukainen tiedottaminen. Terveydenhuollon viranomaiset korostavat, että salaiset tutkimukset voivat olla oikeudellisesti ongelmallisia, ja neuvonta kansallisilta viranomaisilta tai oikeudelliselta asiantuntijalta on usein tarpeen. Lisätietoja kannattaa hakea esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL) tai muilta kansallisilta tahoilta.
Jos kaikki osapuolet eivät osallistu vapaaehtoisesti, tietyissä tilanteissa voi olla olemassa laillisia menettelyjä, joiden avulla perinnöllisyyteen liittyviä tutkimuksia voidaan edellyttää oikeudellista selvitystä varten. Tarkemmat oikeudelliset pykälät vaihtelevat kansallisen lainsäädännön mukaan.
On myös olemassa ammatillisia suosituksia ja ohjeita tiedottamisesta ja suostumuksen hankkimisesta, jotka konkretisoivat vaatimuksia sisällöllisesti ja menettelyjen osalta. Näitä antaa esimerkiksi perinnöllisyysneuvonnan ja genetiikan alojen toimijoiden ohjeistukset.
Säännökset voivat maittain poiketa merkittävästi. Se, mikä on toisessa maassa mahdollista, ei välttämättä ole sallittua tai seurauksetonta Suomessa. Kansainvälisissä tilanteissa on erityisen suositeltavaa hakea ammatillista ja oikeudellista neuvontaa ajoissa.
BMG: Gendiagnostikgesetz (GenDG)Gesetze im Internet: GenDGRKI/GEKO: Aufklärung und Einwilligung zur Abstammungsklärung
Milloin ammatillinen neuvonta on erityisen hyödyllistä
Kun testi voi olla oikeudellisten seurausten aiheuttaja tai kun isyydestä, elatus- tai tapaamisoikeuksista on riitaa, ammatillinen neuvonta on usein käytännöllisin vaihtoehto. Tämä koskee erityisesti tilanteita, joissa suostumus puuttuu tai tuomioistuimen käsittely voi tulla kyseeseen.
Myös lääketieteellis-organisatorisesta näkökulmasta neuvonta on tärkeää esimerkiksi raskaudenaikaisten testien yhteydessä tai kun tilanne on psyykkisesti raskas. Tällöin kyse ei ole vain tuloksesta, vaan vastuullisesta tavasta käsitellä seuraukset.
Yhteenveto
Isyystesti voi tuoda selvyyttä, mutta se auttaa todella vain, jos se tehdään oikeudellisesti ja organisatorisesti moitteettomasti. Suomessa suostumus ja tiedottaminen eivät ole sivuseikkoja, vaan keskeinen osa prosessia.
Jos kysymys voi johtaa oikeudellisiin seuraamuksiin, tuomioistuimessa pätevä menettely on usein parempi kuin yksityinen pikaratkaisu. Jos kaikki osapuolet eivät suostu, oikea reitti on yleensä laissa tarkoitettu menettely eikä salailu.
