Lyhyt vastaus
Kyllä, erot voivat tuntua. Mutta se, mikä huomataan, ei riipu vain millimetreistä, vaan myös ympärysmitasta, syvyydestä, kiihottumisesta, liukastuksesta, asennosta, lantionpohjan jännityksestä ja vertailukokemuksesta. Tiede ei siksi voi antaa mitään yksinkertaista rajaa, kuten että 1 cm:n jälkeen sen aina huomaa.
Factually-pohja nostaa tämän epävarmuuden jo esiin. Alkuperäinen artikkeli on linkitetty tähän: Factually: Can women tell a difference in penis size during sex?.
Keskeinen rajaus mieltymyksen ja tyytyväisyyden välillä
Tässä ei puhuta siitä, mitä naiset valitsisivat tutkimuksissa, eikä siitä, mikä tekee seksistä kokonaisuutena tyydyttävää. Tarkempi kysymys on: voivatko kokoerot ylipäätään tuntua kokemuksessa? Se kuulostaa samalta, mutta on tieteellisesti eri tasolla. Jotakin voi huomata ilman että sitä suosii. Jotakin voi suosia ilman että se ratkaisee tyytyväisyyden.
Siksi tekstissä keskitytään enemmän havaintoon, kehotuntumaan, tilanteeseen ja menetelmällisiin rajoihin. Jos joku etsii suosikkikokoa tai parisääntöä, hän on väärässä artikkelissa. Tässä puhutaan aistillisesta uskottavuudesta, ei arvottamisesta.
Mistä tämä artikkeli ei nimenomaisesti puhu
Tämä artikkeli ei ole mieltymystutkimus eikä ohje siitä, miten ihanteellinen koko tunnistetaan. Se ei ole myöskään tyytyväisyysteksti eikä väite siitä, tekeekö koko seksistä parempaa tai huonompaa. Kysymys on kapeampi: voiko henkilö ylipäätään havaita eroja, ja jos voi, missä olosuhteissa?
Rajaus on tärkeä, koska havainto sekoittuu helposti arviointiin. Pelkkä huomioiminen ei tarkoita, että asia koetaan paremmaksi, huonommaksi tai edes olennaiseksi.
Mitä paras saatavilla oleva tutkimus oikeasti osoittaa
Tämän kysymyksen vahvin tutkimus on epäsuorasti sama 3D-mallitutkimus, jota usein lainataan myös mieltymysten yhteydessä. Siinä osallistujien piti tunnistaa kokoja ei seksissä vaan käsin tunnusteltavista malleista. Siinä onnistuttiin melko hyvin. Pituutta aliarvioitiin hieman viiveen jälkeen, mutta ympärysmitta muistettiin erittäin tarkasti. PubMed: Women's Preferences for Penis Size
Tutkimus osoittaa siis, että ihmisen käsitys koosta ei ole sattumanvarainen. Mutta se ei osoita, että kaksi oikeaa kumppania voidaan aina erottaa sängyssä varmasti jonkin tietyn senttimetrieron perusteella.
Miksi laboratoriossa havaittava ei ole sama asia kuin seksissä havaittava
Hiljaisen laboratorion ja oikean seksin välillä on suuri ero. Seksissä liike, jännitys, odotus, kiihottuminen, samanaikainen kosketus useissa kohdissa, kipu tai mukavuus sekä senhetkinen huomio vaikuttavat kaikki samalla kertaa. Nämä tekijät tekevät kokemuksesta paljon vaihtelevamman.
Siksi mallitutkimuksista ei pidä johtaa liioiteltuja arjen sääntöjä. Se, että ihmiset pystyvät periaatteessa hahmottamaan muotoja ja eroja, ei tarkoita, että pienet normaalialueen erot aina erottuisivat selvästi todellisessa kokemuksessa.
Miksi ympärysmitta usein tuntuu enemmän kuin pituus
Useat havainnot viittaavat siihen, että ympärysmitta tuntuu kokemuksessa usein selvemmin kuin pituus. 3D-tutkimuksessa osallistujat muistivat ympärysmitan tarkemmin kuin pituuden. Vanhempi, menetelmällisesti heikko opiskelijoille tehty kyselyraportti kertoi myös, että leveys mainittiin seksuaalisen tyytyväisyyden yhteydessä useammin kuin pituus. PubMed: Survey of female perceptions of sexual satisfaction
Se ei ole lopullinen todiste, mutta järkevä varovainen tulkinta: jos eroja havaitaan, ympärysmitta näyttää usein olevan suorempi havainto- ja mukavuustekijä, kun taas pituus korostuu useammin syvyyden tai anatomisten rajojen yhteydessä.
Miksi vakavaa havaintorajaa ei ole
Ei ole olemassa korkeatasoista tutkimusta, jossa kahta miestä verrattaisiin selkeästi määritellyillä kokoeroilla todellisissa seksuaalisissa tilanteissa niin, että voitaisiin antaa tarkka raja. Lisäksi on eettisiä, menetelmällisiä ja käytännöllisiä ongelmia. Siksi täsmälliset väitteet kuten että 8 millimetrin jälkeen sen aina huomaa tai että alle 1,5 cm:n eroa kukaan ei huomaa, ovat spekulatiivisia.
Luotettavaa on vain tämä: hyvin pienet normaalialueen erot voivat hukkua, selvästi poikkeava ympärysmitta tai äärimmäinen pituus voivat tuntua helpommin, ja itse tilanne vaikuttaa kokemukseen voimakkaasti.
Miksi havaitseminen ei automaattisesti tarkoita merkitystä
Huomattava ero ei ole sama asia kuin lääketieteellinen tai seksuaalinen diagnoosi. Ihmiset voivat havaita muutoksia ilman, että nämä muutokset vaikuttavat seksin kulkuun, kiihottumiseen tai tyytyväisyyteen kovin paljon. Toisaalta jokin huomattu asia voi silti jäädä kokonaiskuvassa melko vähäiseksi.
Siksi jyrkät internet-säännöt ovat niin hyödyttömiä. Havainto on todellinen, mutta sen merkitys riippuu kontekstista.
Mikä rooli anatomialla ja kiihottumisella on
Emätin ei ole jäykkä putki. Kiihottuminen muuttaa liukastusta, joustavuutta, asentoa ja syvyyttä. Samalla lantionpohjan jännitys, turvallisuuden tunne ja kipu vaikuttavat siihen, miten penetraatio koetaan. Siksi sama penis voi tuntua eri tilanteissa erilaiselta.
Jos haluat ymmärtää juuri tämän paremmin, Emättimen syvyys ja kiihottuminen ja Emättimen koko ja vaihtelu auttavat enemmän kuin yleiset kokomyytit.
Mitä vertailukokemus ja ուշադրus muuttavat
Se, huomaako eroja, riippuu myös siitä, mihin niitä verrataan. Henkilö, jolla on vähän vertailukokemusta tai joka on hyvin tunteellisessa ja vähän analysoivassa tilanteessa, huomaa eri kehon yksityiskohtia kuin henkilö, joka keskittyy tarkoituksella kokoon. Myös muisti on rakentava, ei mittalaite.
Se selittää, miksi ihmiset voivat rehellisesti kertoa huomaavansa joskus eroja, vaikka siitä ei seuraa mitään matemaattista havaintolakia.
Miksi havainto on aina tilannesidonnainen
Havaintokysymys on tilannesidonnaisempi kuin muut kysymykset. Asento, tempo, kiihottumisen taso, liukastus, lantionpohja, henkinen huomio ja jopa aiemmat kokemukset muuttavat jatkuvasti sitä, mikä koetaan yhdessä hetkessä selkeäksi ja seuraavassa lähes huomaamattomaksi. Juuri siksi tämä artikkeli on tilanteeseen ja kehoon kiinnittyneempi kuin mieltymystä käsittelevä artikkeli.
Se ei tee siitä epäselvempää vaan tarkempaa. Juuri koska havainto riippuu niin vahvasti hetkestä, karkea senttimetrisääntö ei toimi. Tiede ei ole varovainen siksi, ettei se tietäisi mitään, vaan siksi, että se tietää kuinka monta muuttujaa muokkaa kokemusta yhtä aikaa.
Se mikä voi tuntua, ei ole automaattisesti tärkeää
Vaikka ero huomattaisiin, se ei vielä kerro, koetaanko seksi sen vuoksi parempana, huonompana vai vain erilaisena. Havainto, mieltymys ja tyytyväisyys ovat kolme eri kysymystä. Tuntuva ero voi olla neutraali, miellyttävä tai epämiellyttävä tilanteesta riippuen.
Jos haluat mieluummin tietää, mitä kokoja naiset valitsevat tutkimuksissa, lue Minkä kokoista penistä naiset suosivat?. Jos haluat tietää, kuinka vahva yhteys tyytyväisyyteen on, sopii Peniksen koko ja naisten tyytyväisyys.
Miksi ääripäät tuntuvat helpommin kuin normaalialueen vaihtelu
Mitä kauempana jokin on totutusta tai mukavuusalueesta, sitä helpommin se tulee tietoiseksi. Hyvin pienet tai hyvin suuret mitat voivat siksi tuntua selvemmin puutteen, epätavallisen täyteläisyyden, syvyyden tai epämukavuuden kautta. Normaalialueen sisällä erot ovat kuitenkin usein vähemmän selviä ja enemmän tilanteesta riippuvaisia.
Siksi normaalitiedot ovat edelleen niin tärkeitä. Useimmat kehot eivät ole ääripäässä, vaan jossain laajan keskialueen kohdalla. PubMed: Systematic review and nomograms
Myytit ja faktat havaittavista kokoeroista
- Myytti: Naiset eivät koskaan huomaa kokoeroja. Fakta: Eroja voidaan hyvin havaita.
- Myytti: On olemassa tieteellisesti todistettu senttimetriraja havaintoa varten. Fakta: Sellaista ei ole osoitettu luotettavassa todellisuustutkimuksessa.
- Myytti: Pituus on aina tärkein asia. Fakta: Ympärysmitta näyttää useissa yhteyksissä usein selkeämmältä.
- Myytti: Jos jokin huomataan, se määrää automaattisesti tyytyväisyyden. Fakta: Havainto ja tyytyväisyys eivät ole sama asia.
- Myytti: Sama koko tuntuu aina samalta. Fakta: Kiihottuminen, mukavuus, asento ja kehon jännitys muuttavat kokemusta selvästi.
Lue lisää
Johtopäätös
Naiset voivat tietyissä olosuhteissa huomata peniksen kokoon liittyviä eroja, etenkin kun ympärysmitta, mukavuus tai syvyys vaihtelevat selvästi. Nykyinen tutkimus ei kuitenkaan anna mitään tarkkaa rajaa sille, milloin jokainen ero varmasti tuntuu oikeassa seksissä. Tieteellisesti puhtain tulkinta on siis, että havainto on mahdollinen, mutta se on tilannesidonnainen, anatomisesti yhteismäärittyvä ja paljon vähemmän mekaaninen kuin internetkeskusteluissa usein annetaan ymmärtää.
