En junio de 2025, el fundador de Telegram, Pavel Durov, sorprendió al público: Anunció que ya más de 100 hijos había engendrado – seis en relaciones estables, pero la mayoría mediante donaciones de esperma en doce países. A todos sus descendientes les prometió una participación igualitaria en su fortuna multimillonaria.
Durov representa simbólicamente a una nueva generación de donantes en serie – hombres que engendran mucho más de 50 hijos. Las donaciones privadas a menudo escapan al control estatal; las fronteras y las obligaciones de registro varían considerablemente a nivel internacional. Los siguientes perfiles muestran por qué el tema es más candente que nunca en 2025 y qué zonas grises legales deben cerrarse urgentemente.
Pavel Durov – multimillonario tecnológico con más de 100 hijos
Según entrevistas con New York Post y Le Point , Durov dona desde 2009 “para difundir talento”. Su fortuna de alrededor de 17 mil millones de dólares quiere equitativamente repartir equitativamente entre todos sus descendientes – aunque solo 30 años después de su muerte. (Fuente)
Jonathan Jacob Meijer – “El hombre con 1.000 hijos”
Según The Guardian , el músico neerlandés engendró entre 550 y más de 1.000 hijos. En 2023, un tribunal le prohibió seguir donando; Netflix adaptó el escándalo en la serie El hombre con 1000 hijos. (Fuente)
Ari Nagel – “The Sperminator” (EE.UU., 165 hijos)
El profesor de matemáticas neoyorquino dio la bienvenida en 2024 a su hijo número 165 y anunció que se retiraría de ser donante a los 50 años. (Fuente)
Kyle Gordy – gira mundial para alcanzar los 100 hijos
Gordy, autodenominado “CEO de la donación de esperma”, cuenta con 87 hijos nacidos y en 2025 hará una gira por Japón, Irlanda y Corea del Sur para llegar a 100. (Fuente)
Robert Charles Albon – alias «Joe Donor» (más de 180 hijos)
Un fallo del Tribunal Superior británico reveló en 2025 que Albon más de 180 descendientes engendró. El tribunal advirtió expresamente sobre las donaciones privadas no reguladas. (Fuente)
Clive Jones – 129 hijos desde la furgoneta de reparto
El maestro jubilado de Nottingham entrega muestras en furgoneta a receptoras; 129 hijos están oficialmente confirmados. (Fuente)
Anthony Greenfield – 64 hijos vía banco de Kenia
El donante estadounidense entregó en 2024 más de 500 muestras a un banco de esperma keniano, que planea cientos de embarazos adicionales anuales. (Fuente)
Dr. Donald Cline – escándalo clínico en Indiana (al menos 94 hijos)
En las décadas de 1970 y 1980, Cline inseminó a pacientes en secreto con su propio esperma; pruebas de ADN revelaron al menos 94 hijos. Netflix cuenta la historia en Our Father. (Fuente)
Bertold Wiesner – Donante en serie histórico (más de 600 hijos)
Análisis de ADN muestran que el fisiólogo vienés engendró entre las décadas de 1940 y 1960 hasta 600 hijos, usando su propio esperma en su clínica de Londres. (Fuente)
Riesgos y desafíos políticos
Riesgos genéticos – Un caso revelado en 2025 Caso de una mutación TP53 mostró cómo una sola muestra de donante afectó al menos a 67 niños, de los cuales diez ya tenían cáncer.
Límites inconsistentes – Gran Bretaña limita un donante a diez familias, Dinamarca a doce; muchos países solo tienen recomendaciones. Una iniciativa ministerial de la UE está discutiendo actualmente un límite europeo Límite de 25 familias.
Mercados privados – Grupos de Facebook, envíos exprés y bancos internacionales de esperma evaden registros nacionales; los medios hermanos corren el riesgo de configuraciones de incesto no deseadas, y las obligaciones médicas a menudo se evaden.
Donación de esperma con RattleStork – alternativa flexible
RattleStork conecta a padres deseados con donantes de esperma verificados. Solteros y parejas pueden planificar inseminaciones en casa de forma autónoma, discreta y económica – sin tiempos de espera en clínicas ni cargos ocultos.
Conclusión
Desde los planes pronatalistas multimillonarios de Pavel Durov hasta los documentales de Netflix sobre donantes en serie, estos casos ilustran qué tan rápido la donación de esperma no regulada rompe límites éticos y médicos. Registros uniformes, límites claros y plataformas transparentes como RattleStork son pilares centrales para hacer la planificación familiar segura, justa y sostenible.