Pavel Durov & การถกเถียงเรื่องผู้บริจาคต่อเนื่อง ปี 2025 –
เมื่อการบริจาคสเปิร์มครั้งเดียวหมายถึงเด็ก 50, 100 หรือ 1 000 คน

รูปโปรไฟล์ของผู้เขียน
ซัปเปิลฟิลิป มาร์กซ์
ภาพตัดต่อบทความหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับผู้บริจาคสเปิร์มที่มีลูกจำนวนมากผิดปกติ

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 Pavel Durov ผู้ก่อตั้ง Telegram ทำให้สังคมตกตะลึง เมื่อเขาเปิดเผยว่าได้เป็นพ่อของ เด็กกว่า 100 คน เด็กหกคนเกิดจากความสัมพันธ์ระยะยาว ส่วนใหญ่เกิดจากการบริจาคสเปิร์ม ใน 12 ประเทศ เขาสัญญาว่าลูกทุกคนจะได้รับส่วนแบ่งทรัพย์สินมูลค่าหลายพันล้าน ดอลลาร์ของเขาอย่างเท่าเทียม

Durov จึงกลายเป็นสัญลักษณ์ของยุคใหม่แห่ง ผู้บริจาคต่อเนื่อง—ชายที่ให้กำเนิดลูกมากกว่า 50 คนเป็นต้นไป การบริจาคแบบส่วนตัวมักอยู่นอกเหนือการควบคุมของรัฐ ขอบเขตประเทศและข้อบังคับการลงทะเบียนแตกต่างกันมาก โปรไฟล์ต่อไปนี้แสดงให้เห็นว่าทำไมประเด็นนี้จึงร้อนแรงในปี 2568 และ “ช่องว่างสีเทา” ทางกฎหมายใดที่ต้องเร่งปิด

Pavel Durov – มหาเศรษฐีเทคโนโลยีกับลูกกว่า 100 คน

ตามบทสัมภาษณ์กับ New York Post และ Le Point Durov บริจาคสเปิร์มาตั้งแต่ปี 2009 “เพื่อกระจายพรสวรรค์” เขาตั้งใจแบ่งทรัพย์สินราว 17 พันล้าน USDเท่า ๆ กัน ให้ลูกทุกคน—แต่หลังจากเขาเสียชีวิตไปแล้ว 30 ปี (แหล่งที่มา)

Jonathan Jacob Meijer – “ชายผู้มีลูก 1 000 คน”

The Guardian รายงานว่า นักดนตรีชาวดัตช์ผู้นี้ให้กำเนิด ลูกระหว่าง 550 ถึงมากกว่า 1 000 คน ศาลสั่งห้ามเขาบริจาคต่อในปี 2566 Netflix นำเรื่องฉาวนี้มาถ่ายทำใน The Man with 1000 Kids (แหล่งที่มา)

Ari Nagel – “The Sperminator” (สหรัฐฯ, 165 คน)

ศาสตราจารย์คณิตศาสตร์จากนิวยอร์กต้อนรับ ลูกคนที่ 165 ในปี 2567 และประกาศว่าจะ “เกษียณจากการบริจาค” เมื่ออายุ 50 ปี (แหล่งที่มา)

Kyle Gordy – เวิลด์ทัวร์สู่เป้า 100 ลูก

Gordy ซึ่งเรียกตัวเองว่า “CEO of Sperm Donating” มีเด็กเกิดแล้ว 87 คน และเที่ยวญี่ปุ่น ไอร์แลนด์ เกาหลีใต้ ตลอดปี 2568 เพื่อแตะหลัก 100 (แหล่งที่มา)

Robert Charles Albon – หรือ “Joe Donor” (180+ คน)

คำตัดสินของศาลสูงอังกฤษปี 2568 เปิดเผยว่า Albon มี ลูกกว่า 180 คน ศาลเตือนสตรีอย่างชัดเจนเกี่ยวกับ อันตรายของการบริจาคส่วนตัวที่ไร้การกำกับ (แหล่งที่มา)

Clive Jones – 129 ลูกจากรถตู้

ครูเกษียณจากนอตติงแฮมส่งตัวอย่างไปยังผู้รับด้วยรถตู้ เด็ก 129 คนได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการแล้ว (แหล่งที่มา)

Anthony Greenfield – 64 ลูกผ่านธนาคารสเปิร์มเคนยา

ผู้บริจาคชาวสหรัฐฯ รายนี้ส่งมอบตัวอย่างกว่า 500 ชิ้นให้ธนาคารสเปิร์ม ในเคนยาเมื่อปี 2567 ซึ่งวางแผนตั้งครรภ์เพิ่มเติมอีกหลายร้อยเคส ทุกปี (แหล่งที่มา)

ดร. Donald Cline – อื้อฉาวคลินิกอินดีแอนา (อย่างน้อย 94 คน)

ช่วงทศวรรษ 1970–80 Cline แอบใช้น้ำเชื้อของตัวเองผสมเทียมคนไข้ ตรวจ DNA พบลูกอย่างน้อย 94 คน Netflix ถ่ายทอดเรื่องนี้ใน Our Father (แหล่งที่มา)

Bertold Wiesner – ผู้บริจาคในประวัติศาสตร์ (600+ คน)

การวิเคราะห์ DNA ระบุว่า นักสรีรวิทยาชาวเวียนนาคนนี้ อาจให้กำเนิดลูกถึง 600 คน ระหว่างช่วงทศวรรษ 1940–60 โดยใช้สเปิร์มของตนในคลินิกลอนดอน (แหล่งที่มา)

ความเสี่ยง & ช่องว่างเชิงนโยบาย

ความเสี่ยงทางพันธุกรรม —กรณีการกลายพันธุ์ TP53 ปี 2568 แสดงให้เห็นว่าตัวอย่างจากผู้บริจาครายเดียวกระทบเด็กอย่างน้อย 67 คน และมี 10 คนป่วยมะเร็งแล้ว

เพดานไม่สอดคล้อง — สหราชอาณาจักรกำหนดผู้บริจาค ได้ไม่เกิน 10 ครอบครัว เดนมาร์ก 12 ครอบครัว หลายประเทศมีเพียง แนวทางแนะนำ รัฐมนตรี EU กำลังหารือ เพดาน 25 ครอบครัวทั่วยุโรป

ตลาดส่วนตัว — กลุ่ม Facebook การส่งทางด่วน และธนาคารสเปิร์มระหว่างประเทศ หลบเลี่ยงทะเบียนแห่งชาติ พี่น้องต่างมารดาเสี่ยงมีความสัมพันธ์โดยไม่ตั้งใจ และการตรวจสุขภาพบังคับมักถูกมองข้าม

บริจาคสเปิร์มผ่าน RattleStork – ทางเลือกที่ยืดหยุ่น

RattleStork จับคู่ผู้ที่ต้องการมีลูกกับ ผู้บริจาคสเปิร์มที่ผ่านการยืนยัน ทั้งคนโสดและคู่รักสามารถวางแผนการผสมเทียมที่บ้านได้เอง อย่างเป็นส่วนตัว ประหยัด และไม่ต้องต่อคิวคลินิกหรือเจอค่าธรรมเนียมแอบแฝง

RattleStork – แอปบริจาคสเปิร์ม
ภาพ: RattleStork – แอปบริจาคสเปิร์มs

สรุป

ตั้งแต่แผนสนับสนุนการเกิดมูลค่าหลายพันล้านของ Pavel Durov ไปจนถึงสารคดี Netflix เกี่ยวกับผู้บริจาคต่อเนื่อง กรณีเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า การบริจาคสเปิร์มที่ไร้กฎเกณฑ์ สามารถละเมิดขอบเขตจริยธรรมและการแพทย์ได้รวดเร็วเพียงใด การมีทะเบียนรวมที่เป็นหนึ่งเดียว เพดานที่ชัดเจน และแพลตฟอร์มโปร่งใสอย่าง RattleStork คือรากฐานสำคัญของแผนครอบครัวที่ปลอดภัย เป็นธรรม และยั่งยืน

ข้อจำกัดความรับผิด: เนื้อหาใน RattleStork มีไว้เพื่อข้อมูลและการศึกษาโดยทั่วไปเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการแพทย์ กฎหมาย หรือวิชาชีพ และไม่รับประกันผลลัพธ์ใด ๆ การใช้ข้อมูลนี้เป็นความเสี่ยงของผู้ใช้เอง ดู ข้อจำกัดความรับผิดฉบับเต็ม.

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

ผู้บริจาคต่อเนื่อง (serial donor) คือผู้บริจาคสเปิร์มที่มีบุตรมากกว่าข้อจำกัดปกติในคลินิก เช่น มากกว่า 50, 100 หรือแม้แต่ 1,000 คน บางคนบริจาคในหลายคลินิกหรือทางเอกชน ทำให้ยากต่อการติดตามข้อมูลรวม

ปัจจุบันกฎหมายไทย (พ.ร.บ.การสืบพันธุ์ฯ) ไม่ได้ระบุจำนวนครอบครัวชัดเจน แต่สมาคมสูติฯ แนะนำไม่ควรเกิน 10–12 ครอบครัว ต่อผู้บริจาค เพื่อป้องกันความเสี่ยงเรื่องการมีพี่น้องร่วมสายเลือดโดยไม่รู้ตัว

สธ. กำหนดให้คลินิกที่ให้บริการต้องมีการตรวจสุขภาพผู้บริจาค ควบคุมคุณภาพสเปิร์ม (เช่น กักกัน 6 เดือน) และบันทึกข้อมูลผู้บริจาคในระบบของโรงพยาบาลเพื่อความโปร่งใส

พี่น้องร่วมพ่อหลายคนที่ไม่รู้จักกันอาจเผลอมีความสัมพันธ์ (incidental incest) และหากผู้บริจาคมีการกลายพันธุ์ เช่น TP53 mutation จะส่งต่อสู่ลูกหลายสิบคน

คลินิก ต้องปฏิบัติตามพ.ร.บ. สืบพันธุ์ฯ ตรวจสุขภาพ ทำกักกันสเปิร์ม และบันทึกข้อมูล ส่วน เอกชน ทำกันเองไม่มีการทดสอบหรือจดทะเบียน ทำให้เสี่ยงทั้งการแพร่โรคและกฎหมาย

ควรมีผลตรวจ seminogram ล่าสุด, ตรวจ HIV/ซิฟิลิส/ไวรัสตับอักเสบ, CMV, การคัดกรองพันธุกรรม (เช่น CFTR, SMA) รวมทั้งกรุ๊ปเลือดและหมู่เลือด Rh

แอปฯ RattleStork ยืนยันตัวผู้บริจาคผ่านบัตรประชาชน เอกสารสุขภาพ และวิดีโอคอล จากนั้นส่งชุดอุปกรณ์ถึงบ้าน ให้ผู้รับสามารถติดตามรอบเดือนและทำ ฉีดเชื้อที่บ้าน พร้อมสัญญาทางกฎหมายอัตโนมัติ

กฎหมายไทยอนุญาตให้เด็กที่เกิดจากการบริจาคสอบถามข้อมูลไม่มีชื่อบุคคล (non-identifying) ได้เมื่ออายุ 18 ปี และในบางกรณีสามารถขอข้อมูลผู้บริจาคได้หากได้รับความยินยอม

ประมาณ 20,000–30,000 บาท ต่อรอบ IUI (รวมตรวจและแปรสภาพ) และ 100,000–150,000 บาท ต่อรอบ IVF กับสเปิร์มผู้บริจาค

พ.ร.บ.สืบพันธุ์ฯ อนุญาต ค่าชดเชยค่าใช้จ่าย (เช่น ค่าขนส่ง) ไม่เกินประมาณ 1,000–1,500 บาทต่อรอบ แต่ห้ามจ่ายเป็นค่าตอบแทนเชิงพาณิชย์

ได้ คลินิกส่วนใหญ่รองรับ cryopreservation ให้เก็บตัวอย่างหลายหลอดใช้ได้นานหลายปี

คลินิกจะต้องระงับการใช้ตัวอย่างที่เหลือและรายงานต่อกระทรวงสธ. กรณีเอกชนไม่มีการบังคับใช้ชัดเจน แต่สามารถถูกลงโทษทางปกครองได้

ใช้บริการ DNA database (เช่น 23andMe, Ancestry) สมัครสอบถามทะเบียนผู้บริจาคของโรงพยาบาล หรือเข้าร่วมชุมชน Donor Sibling Registry บางแพลตฟอร์ม (เช่น RattleStork) ช่วย match พี่น้องอัตโนมัติ

ในการบริจาคผ่านคลินิกและสัญญาถูกต้อง ผู้บริจาคสละสิทธิ์ดูแลเลี้ยงดูและค่าเลี้ยงดูทั้งหมด ไม่มีสิทธิ์บังคับติดต่อเว้นแต่ตกลงกันเป็นพิเศษ

seminogram วัดคุณภาพสเปิร์ม (ความเข้มข้น การเคลื่อนไหว รูปร่าง) ตามค่าอ้างอิง WHO สำคัญต่อ IUI; หากต่ำกว่าแนะนำ IVF/ICSI เพิ่มโอกาสตั้งครรภ์