Czy dawstwo nasienia w islamie jest dopuszczalne, oceniane jest różnie przez szkoły prawa i państwa. Stałe pozostają trzy zasady: zabezpieczona linia pochodzenia (nasab), małżeństwo jako prawomocna rama prokreacji oraz ochrona przed wyzyskiem. Ten artykuł zbiera klasyczne i współczesne stanowiska, objaśnia praktykę w różnych krajach i pokazuje, jak łączyć etykę islamską z medycyną rozrodu. Dobre punkty startowe: przegląd ART w islamie (NCBI Bookshelf), kliniczne streszczenie perspektywy sunnickiej (PubMed) oraz fakty WHO o niepłodności (WHO).
Pojęcia podstawowe i zasady przewodnie
Hifẓ al-nasl (ochrona potomstwa): Należy do Maqāṣid al-Sharīʿa. Wymaga jednoznacznego pochodzenia, unikania mieszania linii i poszanowania praw dziecka.
„Al‑walad li‑l‑firāsh” – dziecko należy do łoża małżeńskiego: Pochodzenie przypisuje się kontekstowi małżeńskiemu. Dawstwo od osób trzecich narusza tę zasadę, ponieważ genetyczne i społeczne rodzicielstwo się rozchodzi.
Małżeństwo jako warunek: Wspomaganie rozrodu jest dozwolone, gdy nasienie, komórka jajowa i macica należą do prawomocnie poślubionego małżeństwa i związek trwa.
Sadd al‑dhara’i (zapobieganie środkom szkodliwym): Odrzuca się anonimowe dawstwo, surogację i modele komercyjne, aby chronić pochodzenie, porządek rodzinny i dobro dziecka.
Szkoły prawa i nurty
Sunnickie szkoły prawa (hanaficka, malikicka, szafi’icka, hanbalicka)
Panuje szeroka zgodność: ani dawstwo nasienia, ani komórek jajowych, ani surogacja nie są dozwolone. Metody takie jak zapłodnienie pozaustrojowe (IVF) czy ICSI są dopuszczalne, o ile wszystkie biologiczne wkłady pochodzą od samego małżeństwa i związek trwa (NCBI Bookshelf).
Szyicka tradycja prawna (szkoła dżaʿfarī)
Niektórzy uczeni szyiccy rozważają wąskie wyjątki, gdy pochodzenie jest jednoznacznie udokumentowane, anonimowość wykluczona, a prawa i obowiązki uregulowane umownie. Iran jest tu kluczowym przykładem praktyki: dawstwo zarodków jest legalne od 2003 r.; dawstwo nasienia nie jest wyraźnie uregulowane ustawą parlamentarną, lecz bywa omawiane w kategoriach religijno‑prawnych (PMC).
Inne nurty
Szkoła ibadycka (Oman): bardzo konserwatywna, merytorycznie bliska linii sunnickiej.
Tradycja zajdycka (Jemen): akcentuje jasne pochodzenie; udział osób trzecich jest w większości odrzucany.
Wspólnoty ismailickie: dyskutują współczesne pytania reprodukcji i w praktyce stawiają na maksymalną przejrzystość oraz dokumentację.
Nurt salaficki i Ahl al‑Hadith: odrzuca wszelką formę udziału osób trzecich dla zachowania pochodzenia i porządku małżeńskiego.
Baza źródłowa i instytucje
Oprócz klasycznych dzieł fiqhu, współczesną ocenę kształtują organy fatw i akademie fiqhu. International Islamic Fiqh Academy (OIC) stwierdza: wspomaganie rozrodu jest dozwolone w małżeństwie; udział osób trzecich i surogacja są zakazane; materiał zamrożony wolno wykorzystywać tylko podczas trwania małżeństwa (uchwały IIFA). Przeglądy krajów i porównania praktyk publikuje m.in. Middle East Fertility Society Journal (review).
Techniki wspomaganego rozrodu, dawstwo nasienia i procedury pokrewne
Wspomaganie rozrodu nasieniem męża (AIH)
Dopuszczalne we wszystkich szkołach, o ile małżeństwo trwa, pochodzenie pozostaje jednoznaczne i nie uczestniczą osoby trzecie.
Wspomaganie rozrodu nasieniem dawcy (AID)
W większości niedopuszczalne, gdyż rozdziela ojcostwo genetyczne i społeczne. Dyskusje szyickie wspominają wąskie przypadki szczególne, nigdy jednak anonimowe ani komercyjne.
Surogacja
Odrzucana niemal we wszystkich szkołach – także przy gametach małżeństwa – ponieważ uczestniczy trzecia macica, a macierzyństwo/pochodzenie stają się niejednoznaczne.
Kriokonserwacja
Dozwolona tak długo, jak trwa małżeństwo; po rozwodzie lub śmierci wykorzystanie jest zabronione (PubMed).
Diagnostyka przedimplantacyjna (PGD/PGT)
Akceptowana przy wskazaniu medycznym, np. aby zapobiec ciężkim chorobom dziedzicznym; selekcja bez wskazań (np. ze względu na płeć) jest w dużej mierze odrzucana.
Profile krajów i praktyka regionalna
Półwysep Arabski i wschodnie Morze Śródziemne: W Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Katarze, Kuwejcie, Bahrajnie, Omanie, Jordanii i Libanie praktyka kliniczna ściśle nawiązuje do uchwał gremiów religijnych. Dozwolone jest leczenie materiałem własnym w małżeństwie; dawstwo nasienia przez osoby trzecie i surogacja uznawane są za nie do pogodzenia. Oman – z racji tradycji ibadyckiej – podąża linią konserwatywną. W kontekstach mieszanych wyznaniowo – np. w Libanie – toczą się wewnętrzne debaty, lecz oferta pozostaje przeważnie restrykcyjna.
Północna Afryka: Egipt, Maroko, Tunezja i Algieria w większości podążają za nauczaniem Al‑Azhar. Dawstwo osób trzecich i surogacja są zakazane; wspomaganie rozrodu w ramach małżeństwa jest rozpowszechnione. Dyskutuje się kierunki reform bez zmiany postawy zasadniczej.
Turcja: Dawstwo osób trzecich jest prawnie zakazane; IVF i ICSI z materiałem własnym są dozwolone. Część par decyduje się na leczenie za granicą, co rodzi pytania o transgraniczną medycynę rozrodu.
Iran: Dawstwo zarodków jest uregulowane ustawowo od 2003 r. Dawstwo nasienia nie ma wyraźnej podstawy ustawowej, lecz bywa rozważane przez niektórych uczonych pod określonymi warunkami. Kluczowe spory dotyczą jawności, dziedziczenia i opieki prawnej.
Malezja: Krajowe wytyczne zdrowotne i fatwy zakazują dawstwa nasienia i komórek jajowych, dopuszczają natomiast wspomaganie rozrodu w małżeństwie. Państwo uchodzi za przykład spójnych regulacji.
Indonezja: Zgodnie z prawem państwowym i fatwami Rady Ulema dawstwo nasienia i surogacja są zakazane. Leczenie IVF w ramach małżeństwa jest dozwolone i funkcjonuje w dużych klinikach.
Diaspora w Europie i Ameryce Północnej: Medycznie dawstwo i surogacja są dostępne, religijnie jednak sporne. Wiele muzułmańskich par wybiera procedury z materiałem własnym, przejrzystą dokumentację pochodzenia i towarzyszenie duszpasterskie; w Wielkiej Brytanii obowiązują jasne zasady dostępu do informacji dla dzieci urodzonych dzięki dawstwu (HFEA).
Tabela przeglądowa wg kraju (wskaźnikowo, praktyka etyczno‑religijna)
Tabela zbiera wytyczne etyczno‑religijne (to nie jest porada prawna). Miarodajne są fatwy, wytyczne kliniczne i polityki krajowe. Zawsze sprawdzaj aktualne wymogi lokalne.
| Kraj/region | Dominujący nurt | Dawstwo osób trzecich (nasienie/komórka jajowa) | IVF/ICSI (własne gamety) | Surogacja | Uwaga (praktyka) |
|---|---|---|---|---|---|
| Arabia Saudyjska | Sunnicki | Zakazane | Dozwolone | Zakazane | Linia zbliżona do IIFA/OIC. |
| Zjednoczone Emiraty Arabskie | Sunnicki | Zakazane | Dozwolone | Przeważnie zakazane | Surowa dokumentacja małżeństwa i licencjonowanie. |
| Katar | Sunnicki | Zakazane | Dozwolone | Zakazane | Kliniki publiczne z jasnymi zasadami. |
| Kuwejt | Sunnicki | Zakazane | Dozwolone | Zakazane | Rady etyczne kształtują praktykę. |
| Bahrajn | Mieszany | Przeważnie zakazane | Dozwolone | Zakazane | Zróżnicowana praktyka wyznaniowa. |
| Oman | Ibadycki/sunnicki | Zakazane | Dozwolone | Zakazane | Konserwatywna implementacja. |
| Jordania | Sunnicki | Zakazane | Dozwolone | Zakazane | Praktyka klinik kierowana fatwami. |
| Liban | Mieszany | Przeważnie zakazane | Dozwolone | Zakazane | Dyskusje szyickie o przypadkach szczególnych. |
| Egipt | Sunnicki | Zakazane | Dozwolone | Zakazane | Al‑Azhar wyznacza ramy. |
| Maroko | Sunnicki | Zakazane | Dozwolone | Zakazane | Rozwój regulacji w toku. |
| Tunezja | Sunnicki | Przeważnie zakazane | Dozwolone | Zakazane | Historia reform, lecz kurs restrykcyjny. |
| Algieria | Sunnicki | Zakazane | Dozwolone | Zakazane | Konserwatywna praktyka kliniczna. |
| Turcja | Sunnicki | Zakazane | Dozwolone | Zakazane | Zakaz dawstwa osób trzecich w ustawie. |
| Iran | Szyicki | Dyskutowane/restrykcyjne | Dozwolone | Przeważnie zakazane | Dawstwo zarodków legalne (2003). |
| Pakistan | Sunnicki | Zakazane | Dozwolone | Zakazane | Zróżnicowana dostępność regionalna. |
| Bangladesz | Sunnicki | Zakazane | Dozwolone | Zakazane | Procedury zgodne z fatwami. |
| Malezja | Sunnicki | Zakazane | Dozwolone | Zakazane | Jasne wytyczne krajowe i kliniczne. |
| Indonezja | Sunnicki | Zakazane | Dozwolone | Zakazane | Prawo/fatwy zakazują dawstwa. |
| Europa/Ameryka Północna | Mieszany | Dostępne medycznie; odrzucane religijnie | Dozwolone | Odrzucane religijnie | Jawna dokumentacja zamiast anonimowości. |
Diaspora i praktyka kliniczna
W krajach zachodnich muzułmańskie pary stają przed szczególnymi wyborami. Medycznie dawstwo nasienia, oocytów i surogacja są dostępne, religijnie jednak sporne. Sprawdza się leczenie z materiałem własnym, przejrzysta dokumentacja pochodzenia oraz towarzyszenie duszpasterskie. Ramą etyczną dla informacji i jawności może być rekomendacja ESHRE nt. przekazywania informacji; w Wielkiej Brytanii HFEA reguluje prawo dostępu.
Lista kontrolna
- Małżeństwo i przypisanie: Udokumentuj, że nasienie, komórka jajowa i macica należą do małżeństwa; wykorzystanie zamrożonych zarodków wyłącznie podczas trwania małżeństwa.
- Jawne pochodzenie: Jeżeli stosuje się modele jawności pochodzenia, muszą być udokumentowane i weryfikowalne, z prawem dziecka do dostępu do istotnych informacji zdrowotnych (zob. HFEA).
- Zabezpieczenie umowne: Jasno ureguluj rodzicielstwo, alimenty oraz kwestie spadkowe i opiekuńcze; transparentnie dokumentuj zgody.
- Doradztwo religijne: Wczesne wsparcie duszpasterskie buduje zaufanie i ułatwia decyzje.
- Brak komercjalizacji: Tylko rozsądne zwroty kosztów; bez motywu zysku i wyzysku.
- Wskazania medyczne: PGD/PGT wyłącznie przy konieczności zdrowotnej.
RattleStork – odpowiedzialne planowanie w ramach wymogów islamskich
RattleStork pomaga organizować kroki związane z leczeniem niepłodności wrażliwie religijnie, transparentnie i z dobrą dokumentacją – np. AIH/IVF z materiałem własnym oraz – tam, gdzie to religijnie i prawnie możliwe – modele otwarte, nieanonimowe. Zweryfikowane profile, bezpieczna wymiana oraz narzędzia do terminów, notatek i list kontrolnych wspierają jak najbardziej halal‑zorientowane planowanie. RattleStork nie świadczy porad medycznych ani prawnych i nie zastępuje fatwy.

Wnioski
Zdecydowana większość stanowisk islamskich odrzuca dawstwo nasienia i surogację; dopuszczalne są procedury z materiałem własnym w trwającym małżeństwie. W dyskusjach szyickich pojawiają się wąskie wyjątki – zwłaszcza dla dawstwa zarodków w Iranie – lecz zawsze przy ścisłym zabezpieczeniu pochodzenia i bez anonimowości. Ponad podziałami centralne pozostają: ochrona pochodzenia, małżeństwo jako rama, unikanie komercjalizacji i rzetelna dokumentacja. Do dalszej lektury: NCBI Bookshelf, PubMed, uchwały IIFA, MEFJ – przegląd oraz WHO.

