सबसे सामान्य प्रश्न का संक्षिप्त उत्तर
नहीं, एक समलैंगिक पिता होने का मतलब यह नहीं है कि बच्चा स्वतः ही समलैंगिक होगा। कोई सरल आनुवंशिक नियम नहीं है और न ही कोई एकल कारण है जो किसी व्यक्ति की यौन अभिविन्यास का विश्वसनीय पूर्वानुमान दे सके। शोध सामान्यतः कई जैविक प्रभावों और विकासात्मक कारकों के मिलकर काम करने की ओर संकेत करते हैं, जिन्हें पारिवारिक वृक्ष में एक सरल गुण की तरह नहीं समझा जा सकता।
यह उल्टा भी सच है: विषमलैंगिक माता-पिता के बच्चे क्वियर हो सकते हैं, और क्वियर माता-पिता के बच्चे विषमलैंगिक हो सकते हैं। यह न तो आश्चर्यजनक है और न ही विरोधाभास; यह इस विषय की जटिलता को दर्शाता है।
इस प्रश्न के पीछे कौन-से कीवर्ड होते हैं और उनका असल अर्थ क्या है
खोजों में अक्सर ऐसे वाक्यांश मिलते हैं जैसे समलैंगिकता वंशानुगत, समलैंगिकता के जीन, समलैंगिक पिता बच्चा समलैंगिक, लेस्बियन माँ बच्चा लेस्बियन या समलैंगिक माता-पिता के बच्चे। इन सभी रूपों में आम तौर पर दो अलग-अलग बातों पर सवाल होता है।
- जैविका: क्या ऐसे आनुवंशिक या गर्भपूर्व प्रभाव हैं जो संभाव्यता बदलते हैं।
- पर्यावरण: क्या पालन-पोषण या किसी क्वियर परिवार में पला-बढ़ना अभिविन्यास को आकार दे सकता है।
इन दोनों स्तरों को बहसों में अक्सर मिलाया जाता है। यही वजह है कि नेट पर कई उत्तर अतिशयोक्ति या अनावश्यक नाटकीय लगते हैं।
शोध यौन अभिविन्यास को कैसे परिभाषित करता है
यौन अभिविन्यास को अध्ययन में हमेशा एक समान तरीके से मापा नहीं जाता। कुछ अध्ययनों में आकर्षण को देखा जाता है, कुछ में व्यवहार, कुछ में आत्म-पहचान। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि कभी-कभी सुर्खियाँ ऐसा प्रस्तुत करती हैं जैसे कोई एकल माप सभी बातों को स्पष्ट कर दे।
गंभीर व्याख्याएँ यह ज़ोर देती हैं कि अभिविन्यास को किसी जानबूझकर किए गए निर्णय के रूप में नहीं समझना चाहिए और सरल कारण-प्रभाव के मॉडल यहाँ उपयुक्त नहीं होते। American Psychological Association: यौन अभिविन्यास
क्या समलैंगिकता वंशानुगत है?
जब लोग वंशानुगत कहते हैं, तो वे अक्सर किसी एकल जीन या सीधे स्थानांतरण का इशारा करते हैं। शोध ऐसा कुछ नहीं दिखाता। बल्कि डेटा यह संकेत करते हैं कि आनुवंशिक कारक भूमिका निभाते हैं, लेकिन वे फैले हुए और छोटे-छोटे प्रभावों के रूप में होते हैं। नतीजा कोई पूर्वानुमान नहीं है, बल्कि संभाव्यताओं में सांख्यिकीय बदलाव है जो किसी एकल व्यक्ति के लिए उपयोगी नहीं होता।
जेनेटिक्स: बहुत सी छोटी प्रभावें, कोई सरल व्याख्या नहीं
बड़े अध्ययनों में ऐसी आनुवंशिक विविधताओं की पहचान होती है जो समान-लैंगिक यौन व्यवहार के साथ सांख्यिकीय रूप से जुड़ी होती हैं, परन्तु इससे किसी व्यक्ति के लिए विश्वसनीय पूर्वानुमान नहीं निकलता। मुख्य बात यह है: कोई ऐसा स्विच नहीं है जो अभिविन्यास तय करता हो, बल्कि कई छोटे योगदान होते हैं। Ganna et al.: Science में बड़े पैमाने का अध्ययन
विकास: जीवविज्ञान केवल डीएनए नहीं है
जीवविज्ञान में गर्भपूर्व विकास, हार्मोनल संकेत और अन्य कारक भी शामिल हैं जो किसी एकल कारण की तरह पकड़ में नहीं आते। इसलिए सरल कथन जैसे बस जीन की वजह से है या केवल पालन-पोषण की वजह से आता है आमतौर पर वास्तविकता से मेल नहीं खाते।
लेस्बियन या समलैंगिक माता-पिता के बच्चे
एक जड़ता धारणा यह है कि बच्चे माता-पिता की अभिविन्यास को अपनाते हैं। क्वियर परिवारों पर किए गए शोध इससे इतर यह बताता है कि माता-पिता की यौन अभिविन्यास स्वयं बच्चे की अभिविन्यास के लिए विश्वसनीय भविष्यसूचक नहीं होती। बच्चों की भलाई के लिए स्थिरता, संघर्ष का स्तर, समर्थन और कलंक से निपटने का तरीका ज्यादा मायने रखता है।
विश्वसनीय समीक्षाएँ यह भी बताती हैं कि जब प्रासंगिक परिस्थितियों को ध्यान में रखा जाता है तो समलैंगिक परिवारों के बच्चे औसतन विषमलैंगिक परिवारों के बच्चों से खराब प्रदर्शन नहीं करते। American Psychological Association: लेस्बियन और समलैंगिक पालन-पोषण
वीर्यदान में यह प्रश्न क्यों अधिक पूछा जाता है
वीर्यदान के मामलों में कई फैसले एक बार किए जाते हैं और भावनात्मक रूप से वज़नदार होते हैं। इससे अधिक से अधिक नियंत्रित करने की इच्छा मजबूत होती है। इसके अलावा कुछ परिस्थितियों में खासकर कई लेस्बियन युगलों और अकेली महिलाओं द्वारा वीर्यदान का उपयोग होता है। यदि किसी ने इस माहौल में कई क्वियर लोगों को देखा है, तो वह कभी-कभी गलती से इसे वंशानुगतता का संकेत मान लेता है।
अक्सर इस प्रश्न के पीछे एक अलग चिंता होती है: अगर मेरा बच्चा क्वियर परिवार में पलेगा तो उसे किंडरगार्टन, स्कूल या परिवार में कैसे देखा जाएगा। यह चिंता वास्तविक है। यह मुख्यतः वातावरण से संबंधित है न कि बच्चे की जैविका से।
वीर्यदान में वास्तव में क्या योजना बन सकती है
किसी बच्चे की यौन अभिविन्यास को विश्वसनीय तरीके से योजनाबद्ध नहीं किया जा सकता। परंतु जो योजना बनाई जा सकती है, वे वे स्थितियाँ हैं जो बाद में बच्चे के लिए महत्वपूर्ण होंगी, चाहे वह विषमलैंगिक हो, क्वियर हो या बीच में कुछ भी।
- जेनेटिक उत्पत्ति के बारे में दस्तावेज़ीकरण और पारदर्शिता, ताकि बाद में सवालों का जवाब मिल सके।
- ऐसा माहौल जिसमें विविधता को नाटकीय रूप से प्रस्तुत न किया जाए और जहाँ बच्चा बिना डर के बात कर सके।
- अभिभावकत्व में स्पष्ट भूमिकाएँ और अपेक्षाएँ, विशेषकर साझा अभिभावकता की स्थितियों में।
- कलंक से यथार्थवादी तरीके से निपटने की रणनीतियाँ, जिनमें स्कूल, परिवार और सामाजिक परिधि शामिल हों।
सामान्य गलतफहमियाँ जो निर्णयों को प्रभावित करती हैं
- गलतफहमी: यदि कई दाताओं या प्राप्तकर्ताओं में क्वियर लोग हैं, तो यह वंशानुगतता का सबूत है। वास्तविकता: यह दृश्यता, समुदाय तक पहुंच और खुलापन दिखा सकता है।
- गलतफहमी: पालन-पोषण बच्चों को विषमलैंगिक या क्वियर बनाता है। वास्तविकता: माता-पिता सुरक्षा और मूल्य बनाते हैं, अभिविन्यास को लक्षित रूप से तय नहीं कर पाते।
- गलतफहमी: दाता के गुणों से बच्चे की अभिविन्यास नियंत्रित की जा सकती है। वास्तविकता: इसके लिए कोई विश्वसनीय वैज्ञानिक आधार नहीं है।
- गलतफहमी: असली समस्या संभावित अभिविन्यास है। वास्तविकता: अक्सर समस्या आसपास के माहौल में मौजूद कलंक है, न कि बच्चा स्वयं।
कब पेशेवर परामर्श उपयोगी होता है
यदि यह विषय तीव्र चिंता पैदा करता है, यदि परिवार या परिवेश दबाव डाल रहा है या यदि आप वीर्यदान में विवरणों में खो रहे हैं, तो मानसिक-समाजिक परामर्श मददगार हो सकता है। अक्सर मामला जैविकी का नहीं बल्कि मूल्यों, संवाद और बाहरी प्रतिक्रियाओं से निपटने का होता है।
क्वियर परिवारों के लिए भी परामर्श उपयोगी हो सकता है ताकि वे उत्पत्ति, पारिवारिक स्वरूप और भविष्य में बच्चे से होने वाली बातचीत के लिए एक साझा भाषा बना सकें।
निष्कर्ष
आज के ज्ञान के अनुसार यौन अभिविन्यास किसी सरल वंशानुगत नियम का पालन नहीं करता। एक समलैंगिक पिता या लेस्बियन माताएँ किसी बच्चे को स्वतः क्वियर नहीं बनाते। इसलिए वीर्यदान के संदर्भ में एक अलग दृष्टिकोण सहायक होता है: अनिश्चित को नियंत्रित करने की कोशिश करने के बजाय, जो योजनाबद्ध है उसे ठीक तरह से करना चाहिए ताकि बच्चा बाद में सुरक्षित, सूचित और स्वतंत्र होकर बड़ा हो सके।
