Posible ang pagdo-donate ng semilya sa Pilipinas, ngunit ang kabuuang regulasyon ng assisted reproductive technology (ART) ay hindi pa saklaw ng isang iisang pambansang batas. Kumikilos ang mga klinika ayon sa mga pamantayan ng propesyon, alituntunin ng Department of Health (DOH) at umiiral na mga probisyon ng Family Code. Ipinapaliwanag ng gabay na ito kung ano ang pinahihintulutan at alin ang hindi malinaw, pagkakaiba ng klinikal na paggamot at pribadong home insemination, sino ang kinikilalang magulang sa batas, ano ang nalalaman ng mga taong isinilang sa pamamagitan ng donasyon, at saan madalas nagkakaroon ng problema. Mga pangunahing sanggunian: Frontiers 2025 – kakulangan ng ART law, Family Code Art. 164 (AI legitimacy), at mga panukalang batas gaya ng HB 8301 (19th Congress) at HB 1037 (20th Congress).
Pangunahing balangkas sa batas (PH)
Wala pang komprehensibong batas na sumasaklaw sa lahat ng ART sa Pilipinas; ito ay kinilalang puwang ng mga akademikong pagsusuri noong 2025 (Frontiers 2025). Gayunman, may mahalagang tuntunin sa Family Code, Art. 164: ang batang ipinaglihi sa pamamagitan ng artificial insemination ng asawang babae gamit ang semilya ng asawa o ng donor ay itinuturing na legitimate na anak ng mag-asawa, kung parehong lumagda ang mag-asawa sa nakasulat na pahintulot bago ipanganak at nai-record ito sa civil registry kasabay ng kapanganakan (teksto at paliwanag).
- Regulasyon ng klinika/banko: May mga panukalang batas para sa pagtatatag ng ART banks at mas malinaw na pamantayan (tingnan ang HB 1037 (2025 draft) at HB 8301), ngunit hindi pa ito batas.
- RPRH framework: May pangkalahatang patakaran ang DOH sa reproductive health at family planning (RA 10354 IRR; Philippine Family Planning Handbook 2023/2025), ngunit hindi nito tahasang nire-regulate ang gamete donation.
Klinika vs. pribadong (home) insemination
Sa lisensiyadong klinika
- Legal na pagiging magulang: Kapag may wastong nakasulat na pahintulot ang mag-asawa (Art. 164) at maayos ang dokumentasyon, hindi nagiging legal na magulang ang donor; ang mag-asawa ang kinikilalang mga magulang sa civil registry.
- Kaligtasan at pagsunod: May standard na screening (HIV, Hepatitis B/C, syphilis, atbp.), chain of custody, at traceability ng sample na pinangangasiwaan ng klinika.
Home insemination / pribadong ayos
- Panganib sa batas: Kung walang pormal na pahintulot, record at propesyonal na pangangasiwa, maaari mauwi sa sigalot sa paternity/child support at privacy. Walang pambansang register na magbibigay ng malinaw na guardrails.
- Panganib sa kalusugan: Walang mandated screening o quarantine; mataas ang panganib sa impeksiyon at dispute sa kalidad ng sample.
Sino ang maaaring gumamit ng donor sperm sa Pilipinas?
Sa praktika, tumatanggap ang pribadong sektor ng mag-asawang heterosexual, at may mga klinika ring nagbibigay serbisyong ART sa women without partners at same-sex couples, depende sa polisiya ng institusyon at payo ng kanilang ethics board. Walang iisang pambansang patakaran sa pagpopondo; karamihan ay out-of-pocket.
Legal na pagiging magulang: karaniwang senaryo
- Mag-asawa + klinika: Kung nakalagda at nairehistro ang pahintulot bago ipanganak ang bata, kinikilalang legitimate child ng mag-asawa ang anak; donor ay hindi legal na magulang (Art. 164).
- Pribadong donor na kakilala: Kung kulang ang papeles o wala sa klinika ginawa, tumataas ang panganib ng paternity disputes at support claims.
- Surrogacy: Walang malinaw na pambansang batas; may mga panukalang-batas ngunit hindi pa ipinasá (PJOG 2024 – overview; HB 8301).
Karapatan sa impormasyon ng mga taong isinilang sa pamamagitan ng donasyon
Dahil walang pambansang ART law, hindi pa standardized ang access sa donor identity sa Pilipinas. Kadalasang ipinapatupad ng mga klinika ang confidentiality ng donor at pagbibigay ng non-identifying medical data lamang, maliban kung may ibang kasunduang legal o utos ng hukuman. Ang mga artikulong pang-akademiko noong 2025 ay tumutukoy sa pangangailangang magtakda ng pambansang pamantayan (Frontiers 2025).
Mga pamantayang medikal at karaniwang daloy sa klinika
Ang mga klinika ng fertility ay sumusunod sa infection screening (HIV, Hep B/C, syphilis, iba pang STI), quality control ng semilya, freezing/quarantine kung naaangkop, at kumpletong consent/documentation.
- Konsulta at consent (legal at medikal; pagtalakay ng Art. 164 requirements)
- Pagpili ng donor mula sa klinika/banko na may beripikadong screening at chain of custody
- Paghahanda (cycle monitoring; meds kung kailangan)
- Procedure (IUI o IVF/ICSI ayon sa indikasyon)
- Follow-up (pregnancy test; pag-file ng mga papeles para sa civil registry kung AI by donor)
Pera, kompensasyon at praktikal na usapin
- Kompensasyon: Karaniwang pinapayagan ang reasonable expenses lamang; ipinagbabawal ang komersiyalisasyon ng tao/selula sa ilalim ng pangkalahatang prinsipyo ng batas pangkalusugan. Siguruhing malinaw sa kontrata ng klinika.
- Walang pambansang “family cap”: Hindi pa may-batas ang limitasyon sa dami ng pamilyang maaaring magamit ng iisang donor, kaya’t tanungin ang klinika kung may sariling policy on donor limits at kung may cross-border use.
- Insurance/coverage: Walang obligadong pambansang saklaw para sa ART; maghanda para sa out-of-pocket na gastos. May naunang panukala sa coverage ngunit hindi naisabatas (health insurance bill draft).
Karaniwang patibong sa PH – bantayan
- Kulang sa papeles sa AI by donor: Kung walang written consent ng mag-asawa bago ang kapanganakan at walang civil registry record, maaaring kuwestiyunin ang legal na pagiging magulang (Art. 164).
- Home/online “anonymous” donors: Walang klinikal na screening, traceability at legal safeguards; mataas ang panganib ng paternity/support at privacy breach.
- Surrogacy na walang judicial plan: Dahil walang malinaw na batas, kailangan ng maagang payo ng abogado; sumangguni sa mga pinakabagong pagsusuri (PJOG 2024).
Checklist ng compliance sa pribadong ruta gamit ang RattleStork (PH)
- Planuhin sa app, ngunit isagawa lamang sa lisensiyadong klinika na may malinaw na screening at chain-of-custody.
- Para sa mag-asawa, ihanda at pirmahan ang Art. 164 consent bago ipanganak at tiyaking mairehistro sa civil registry.
- Humingi ng kopya ng lahat ng resulta at kontrata; itabi ang mga ito para sa anumang legal na pangangailangan sa hinaharap.
- Kung may cross-border donors/exports, tanungin ang klinika tungkol sa donor usage limits at disclosure policy.

Buod
Sa Pilipinas, ang legal na katiyakan sa donasyong semilya ay nakasalalay sa wastong dokumento (lalo na ang Art. 164 consent at civil-registry record), propesyonal na pangangasiwa sa klinika, at maingat na pag-iingat ng mga papeles. Habang wala pang komprehensibong ART law, sundan ang mga aprubadong pamantayan ng mga klinika at bantayan ang mga panukalang batas. Simulan dito: Frontiers 2025 – pangkalahatang pagsusuri, Family Code Art. 164, HB 8301, HB 1037, at mga resource ng DOH sa RPRH: RA 10354 IRR, Family Planning Handbook 2023/2025.

