Fecundación in vitro (FIV) 2025: indicaciones, proceso, evidencia, riesgos y decisiones

Foto del autor
Zappelphilipp Marx
Embriólogo revisa el cultivo de embriones en un laboratorio de FIV con microscopio

La fecundación in vitro (FIV) es un procedimiento estandarizado de reproducción asistida. Tras la estimulación hormonal se extraen los óvulos, se ponen en contacto en el laboratorio con espermatozoides y los embriones resultantes se transfieren al útero. Este artículo ofrece una orientación precisa y sobria, sin exageraciones: indicaciones, factores realistas de éxito, el flujo clínico, consideraciones de seguridad, el papel de los procedimientos complementarios y la diferencia frente a ICSI e IUI.

¿Qué es la FIV?

Con una estimulación controlada maduran varios folículos. Los óvulos maduros se obtienen por punción, se incuban con semen preparado y se siguen cultivando. Se transfiere un embrión adecuado; otros embriones de buena calidad pueden criopreservarse. Un resumen claro para pacientes está disponible en el portal público de salud NHS.

¿Para quién es adecuada la FIV?

  • Factores tubarios (trompas obstruidas o gravemente dañadas).
  • Endometriosis con impacto relevante en la fertilidad.
  • Infertilidad inexplicada tras varios ciclos de IUI bien planeados.
  • Determinados factores masculinos cuando la FIV convencional parece suficiente; ante alteraciones marcadas suele indicarse ICSI.
  • Preservación de la fertilidad y tratamientos con donación conforme a la ley local y con asesoría médica.

Principio: el método sigue al diagnóstico. Avanzar por etapas, evitar complejidad innecesaria y documentar las rutas de decisión.

Evidencia y tasas de éxito

La probabilidad de nacido vivo por ciclo depende sobre todo de la edad y la calidad de los óvulos, la causa de la infertilidad, la calidad embrionaria y la estrategia de transferencia. Las guías nacionales recomiendan tratar expectativas por edad y por centro; las cifras varían entre centros y cohortes. Un repaso sobrio de expectativas realistas y de cómo evitar extras no comprobados lo ofrece NICE.

Proceso paso a paso

  • Preparación: Historia clínica, estudios y tamizaje de infecciones; comentar alternativas, probabilidades y riesgos.
  • Estimulación y monitoreo: Dosificación individual, seguimiento por ultrasonido y hormonas; prevención activa del OHSS.
  • Punción folicular: Obtención de óvulos maduros guiada por ultrasonido.
  • Muestra/preparación de semen: Selección de espermatozoides móviles; semen de pareja o donante según estándares.
  • Fecundación: FIV convencional (co-incubación) o—cuando está claramente indicado—ICSI.
  • Cultivo embrionario: Valoración del desarrollo, con posible cultivo hasta blastocisto.
  • Transferencia embrionaria: Transferencia de un embrión adecuado; número según guía, edad y calidad embrionaria.
  • Criopreservación: Congelación de embriones/óvulos adicionales adecuados.
  • Fase lútea y prueba: Apoyo con progesterona; prueba de embarazo alrededor de 10–14 días después de la transferencia.

Información paso a paso, orientada al paciente, también la ofrece un centro del NHS: Guy’s & St Thomas’.

Cultivo embrionario y transferencia

El objetivo es un embarazo único y saludable con el menor riesgo posible. Cuando es factible, las sociedades científicas recomiendan la transferencia de un solo embrión (SET) para evitar embarazos múltiples. La sociedad europea ESHRE aporta orientación sobre número de embriones y momento de la transferencia: Guía de transferencia embrionaria.

Riesgos y seguridad

  • Estimulación: Síndrome de hiperestimulación ovárica (OHSS), hoy menos frecuente gracias a protocolos modernos, estrategias de disparo y «freeze-all», pero requiere prevención activa.
  • Procedimientos: Sangrados/infecciones poco frecuentes tras la punción; el malestar posterior a la transferencia suele ser leve y transitorio.
  • Embarazo múltiple: Mayor riesgo al transferir más de un embrión; por ello se prefiere SET.
  • Carga psicológica: El estrés durante el ciclo es común; conviene planear asesoría estructurada y apoyo psicosocial.

Organismos públicos como la HFEA y el NHS recomiendan criterios claros de suspensión ante riesgo de OHSS y un número conservador de embriones por transferencia.

Complementos de laboratorio: ¿qué está respaldado?

Muchos «add-ons» no incrementan de forma confiable las tasas de nacidos vivos en la mayoría de los pacientes. El regulador británico los evalúa con transparencia y aconseja prudencia si no hay una indicación clara: HFEA Add-ons.

Comparación: ICI · IUI · FIV · ICSI

CriterioICIIUIFIVICSI
PrincipioColocación de la muestra cerca del cuello uterinoEspermatozoides lavados dentro del úteroÓvulo y muchos espermatozoides en el laboratorioSe inyecta un espermatozoide en el óvulo
Indicación típicaOpción inicial sin factores gravesInfertilidad inexplicada, factores masculinos leves, semen de donanteFactores tubarios, endometriosis, fracaso de IUIFactor masculino marcado, falla de fecundación
Éxito por cicloMás bien bajo, dependiente del momentoModerado; depende de edad/diagnósticoMayor que IUI; dependiente de la edadSimilar a FIV; ventaja sobre todo en factor masculino
ComplejidadBajaBaja–mediaMedia–altaAlta (micromanipulación)
Principales riesgosPequeños; higiene/pruebas son claveRiesgo de embarazo múltiple con estimulaciónOHSS, riesgos del procedimiento, múltiplesComo en FIV + posible daño celular

Consecuencia: usar ICSI de forma selectiva cuando haya una indicación clara; usar IUI como entrada escalonada; si no hay éxito, pasar de manera estructurada a FIV/ICSI.

Planeación y buenas prácticas

  • Aclarar con transparencia la indicación, alternativas y objetivo; tratar expectativas según la edad.
  • Prevención de OHSS: estimulación mesurada, estrategia de disparo adecuada; considerar «freeze-all» si hay riesgo.
  • Preferir transferencia de un solo embrión para minimizar el riesgo de embarazo múltiple.
  • Evaluar críticamente los «add-ons» y usarlos solo con indicación plausible; basarse en evidencia transparente.
  • Definir criterios de cambio: número de ciclos, ajustes y, si procede, cambio de método o pausa.

Para guías e información para pacientes, NHS, NICE y ESHRE son fuentes adecuadas. Basta con un conjunto pequeño de referencias confiables dentro del texto.

RattleStork: decisiones sobre FIV bien preparadas

RattleStork no es una clínica y no sustituye el consejo médico. La plataforma apoya la organización personal: perfiles verificados y mensajería segura, notas privadas sobre citas, medicamentos y preguntas para el equipo tratante, además de listas de verificación sencillas para conversaciones y toma de decisiones. Así, la información se mantiene reunida, desde la primera consulta hasta la transferencia embrionaria.

La app RattleStork muestra perfiles verificados, chat seguro y notas privadas para planear la FIV
RattleStork: Encuentra apoyo, ordena la información y toma decisiones informadas sobre FIV.

Conclusión

La FIV es un procedimiento eficaz y bien estandarizado. Sus principales impulsores de éxito son la edad, la causa, la calidad embrionaria y una estrategia de transferencia prudente. La seguridad se apoya en protocolos modernos de estimulación, prevención clara del OHSS, transferencia única y una visión crítica de los complementos. Tomar decisiones informadas y planear la terapia de forma estructurada mejora las probabilidades con el menor riesgo posible.

Descargo de responsabilidad: El contenido de RattleStork se ofrece únicamente con fines informativos y educativos generales. No constituye asesoría médica, legal ni profesional; no se garantiza ningún resultado específico. El uso de esta información es bajo su propio riesgo. Consulte nuestro descargo de responsabilidad completo.

Frequently Asked Questions (FAQ)

La probabilidad de éxito por ciclo depende sobre todo de la edad, la reserva ovárica, la causa de la infertilidad y la calidad embrionaria; también influyen la calidad del laboratorio, la estrategia de transferencia y factores como el grosor endometrial y el momento, por lo que los centros suelen ofrecer rangos según edad y hallazgos en lugar de un porcentaje fijo.

En la FIV los óvulos se incuban con muchos espermatozoides, mientras que en la ICSI se inyecta directamente un solo espermatozoide en el óvulo; la ICSI se emplea sobre todo ante un factor masculino marcado o después de una falla de fecundación previa y, sin estos motivos, no suele aportar ventaja.

En la mayoría de las situaciones se recomienda transferir un solo embrión porque combina la probabilidad de nacido vivo con el menor riesgo de embarazo múltiple; los embarazos múltiples aumentan riesgos maternos y neonatales y, por ello, se evitan cuando es posible.

En la transferencia a blastocisto los embriones se cultivan hasta el día 5 o 6 y se transfieren entonces, lo que permite una selección más precisa; su beneficio depende del número de óvulos, el desarrollo embrionario y el desempeño del laboratorio y no es igual para todas las pacientes.

La transferencia de embriones congelados puede ser ventajosa cuando existe riesgo de OHSS o cuando el endometrio puede prepararse mejor en un ciclo posterior; con buenas condiciones de partida, una transferencia en fresco puede ser equivalente y la decisión depende de los hallazgos y del centro.

Los riesgos relevantes incluyen el síndrome de hiperestimulación ovárica, complicaciones poco frecuentes tras la punción, posible embarazo múltiple si se transfiere más de un embrión y carga psicológica; con un protocolo adaptado, transferencia única y monitoreo cercano, los riesgos pueden reducirse de forma significativa.

La punción folicular suele realizarse con sedación y se tolera bien; puede haber cólicos leves o sensación de presión durante uno a tres días, y la mayoría retoma pronto sus actividades diarias si no hay complicaciones.

A menudo se realiza una revisión después de dos o tres ciclos bien ejecutados, con rendimiento embrionario adecuado y fase lútea optimizada; según la edad, los hallazgos y los resultados, pueden considerarse ajustes como cambio de protocolo, otro disparo, número de embriones o pasar a procedimientos complementarios.

El PGT-A puede contribuir a la selección en situaciones específicas, pero no mejora de forma constante las tasas de nacidos vivos en todos los grupos; su beneficio depende de la edad, el número de embriones, la calidad del laboratorio y la pregunta clínica, y debe valorarse de manera individual.

Muchos complementos no muestran un beneficio consistente en nacidos vivos en los estudios; deben utilizarse solo con indicación clara y tras una discusión transparente beneficio-riesgo, siendo clave un asesoramiento basado en evidencia.

Con la edad disminuye la calidad de los óvulos y aumenta la aneuploidía embrionaria, lo que reduce fecundación, implantación y nacidos vivos; marcadores como AMH y el recuento de folículos antrales estiman el rendimiento esperado de óvulos, pero no predicen de forma confiable la calidad embrionaria.

Con «freeze-all» todos los embriones adecuados se congelan y la transferencia se difiere a un ciclo posterior—por ejemplo, para prevenir OHSS, ante preparación endometrial subóptima o si se planean estudios adicionales; este enfoque puede aumentar la seguridad y facilitar la planeación.

Los sistemas time-lapse permiten observación continua y pueden apoyar la evaluación embrionaria, pero no se ha demostrado un beneficio general en nacidos vivos para todos; su utilidad depende en gran medida de los procesos del laboratorio y de los algoritmos de selección.