Fecundación in vitro (FIV) 2025: indicaciones, proceso, evidencia, riesgos y decisiones

Foto del autor
Zappelphilipp Marx
Embriólogo revisa el cultivo de embriones en un laboratorio de FIV bajo el microscopio

La fecundación in vitro (FIV) es un procedimiento estandarizado de reproducción asistida. Tras la estimulación hormonal se extraen los óvulos, se ponen en contacto en el laboratorio con espermatozoides y los embriones resultantes se transfieren al útero. Esta nota brinda una orientación precisa y sobria, sin exageraciones: indicaciones, factores realistas de éxito, el circuito clínico, consideraciones de seguridad, el rol de los procedimientos complementarios y la diferenciación frente a ICSI e IUI.

¿Qué es la FIV?

Con una estimulación controlada maduran varios folículos. Los óvulos maduros se obtienen por punción, se incuban con semen preparado y continúan en cultivo. Se transfiere un embrión adecuado; otros embriones de buena calidad pueden criopreservarse. Un resumen claro para personas usuarias está disponible en el portal público de salud NHS.

¿Para quién es adecuada la FIV?

  • Factores tubarios (trompas obstruidas o gravemente dañadas).
  • Endometriosis con impacto relevante en la fertilidad.
  • Infertilidad no explicada tras varios ciclos de IUI bien planificados.
  • Determinados factores masculinos cuando la FIV convencional parece suficiente; ante alteraciones marcadas suele indicarse ICSI.
  • Preservación de la fertilidad y tratamientos con donación según la normativa local y con información médica.

Principio: el método sigue al diagnóstico. Avanzar por etapas, evitar la complejidad innecesaria y documentar las vías de decisión.

Evidencia y tasas de éxito

La probabilidad de nacimiento vivo por ciclo se determina principalmente por la edad y la calidad ovocitaria, la causa de la infertilidad, la calidad embrionaria y la estrategia de transferencia. Las guías nacionales recomiendan conversar las expectativas por edad y por centro; las cifras varían entre centros y cohortes. Un repaso sobrio de expectativas realistas y de cómo evitar extras no probados lo ofrece NICE.

Proceso paso a paso

  • Preparación: Historia clínica, estudios, tamizaje de infecciones; comentar alternativas, chances y riesgos.
  • Estimulación y seguimiento: Dosificación individual, controles por ecografía y hormonas; prevención activa del OHSS.
  • Punción folicular: Obtención de óvulos maduros guiada por ecografía.
  • Muestra/preparación seminal: Selección de espermatozoides móviles; semen de pareja o donante según estándares.
  • Fecundación: FIV convencional (co-incubación) o—cuando está claramente indicado—ICSI.
  • Cultivo embrionario: Evaluación del desarrollo, con posible cultivo hasta blastocisto.
  • Transferencia embrionaria: Transferencia de un embrión adecuado; número según guía, edad y calidad embrionaria.
  • Criopreservación: Congelación de embriones/ovocitos adicionales adecuados.
  • Fase lútea y prueba: Apoyo con progesterona; prueba de embarazo alrededor de 10–14 días después de la transferencia.

Información paso a paso, amigable para pacientes, también la ofrece un centro del NHS: Guy’s & St Thomas’.

Cultivo embrionario y transferencia

El objetivo es un embarazo único y saludable con el menor riesgo posible. Cuando es factible, las sociedades científicas recomiendan la transferencia de un único embrión (SET) para evitar gestaciones múltiples. La sociedad europea ESHRE aporta orientación sobre número de embriones y momento de la transferencia: Guía de transferencia embrionaria.

Riesgos y seguridad

  • Estimulación: Síndrome de hiperestimulación ovárica (OHSS), hoy menos frecuente gracias a protocolos modernos, estrategias de disparo y “freeze-all”, pero requiere prevención activa.
  • Procedimientos: Sangrados/infecciones poco frecuentes tras la punción; el malestar postransferencia suele ser leve y transitorio.
  • Gestación múltiple: Riesgo mayor al transferir más de un embrión; por eso se prefiere SET.
  • Carga psicológica: El estrés durante el ciclo es habitual; conviene planificar asesoramiento estructurado y apoyo psicosocial.

Organismos públicos como la HFEA y el NHS recomiendan criterios claros de interrupción ante riesgo de OHSS y un número conservador de embriones por transferencia.

Complementos de laboratorio: qué está demostrado

Muchos complementos (“add-ons”) no aumentan de forma confiable las tasas de nacidos vivos en la mayoría de los pacientes. El regulador del Reino Unido los evalúa con transparencia y aconseja prudencia si no hay una indicación clara: HFEA Add-ons.

Comparación: ICI · IUI · FIV · ICSI

CriterioICIIUIFIVICSI
PrincipioColocación de la muestra cerca del cuello uterinoEspermatozoides lavados dentro del úteroOvocito y muchos espermatozoides en el laboratorioSe inyecta un espermatozoide en el ovocito
Indicación típicaOpción inicial sin factores gravesInfertilidad no explicada, factores masculinos leves, semen de donanteFactores tubarios, endometriosis, fracaso de IUIFactor masculino marcado, falla de fecundación
Éxito por cicloMás bien bajo, dependiente del momentoModerado; depende de edad/diagnósticoMayor que IUI; dependiente de la edadSimilar a FIV; ventaja sobre todo en factor masculino
ComplejidadBajaBaja–mediaMedia–altaAlta (micromanipulación)
Principales riesgosPequeños; higiene/pruebas son claveRiesgo de gestación múltiple con estimulaciónOHSS, riesgos del procedimiento, múltiplesComo en FIV + posible daño celular

Consecuencia: usar ICSI de manera selectiva cuando haya indicación clara; usar IUI como entrada escalonada; si no hay éxito, pasar de forma estructurada a FIV/ICSI.

Planificación y buenas prácticas

  • Aclarar con transparencia indicación, alternativas y objetivo; conversar expectativas según la edad.
  • Prevención de OHSS: estimulación mesurada, estrategia de disparo adecuada; considerar “freeze-all” si hay riesgo.
  • Preferir transferencia de un solo embrión para minimizar el riesgo de gestación múltiple.
  • Evaluar críticamente los complementos y usarlos solo con indicación plausible; basarse en evidencia transparente.
  • Definir criterios de cambio: número de ciclos, ajustes y, si corresponde, cambiar de método o pausar.

Para guías e información para pacientes, NHS, NICE y ESHRE son fuentes adecuadas. Alcanza con un conjunto pequeño de referencias confiables dentro del texto.

RattleStork: decisiones sobre FIV bien preparadas

RattleStork no es una clínica ni reemplaza el asesoramiento médico. La plataforma acompaña la organización personal: perfiles verificados y mensajería segura, notas privadas sobre turnos, medicación y preguntas para el equipo tratante, además de listas de verificación simples para entrevistas y toma de decisiones. Así, la información se mantiene reunida, desde la primera consulta hasta la transferencia embrionaria.

La app RattleStork muestra perfiles verificados, chat seguro y notas privadas para planificar la FIV
RattleStork: Encontrar apoyo, ordenar la información y tomar decisiones informadas sobre FIV.

Conclusión

La FIV es un procedimiento eficaz y bien estandarizado. Los principales impulsores del éxito son la edad, la causa, la calidad embrionaria y una estrategia de transferencia prudente. La seguridad se apoya en protocolos modernos de estimulación, prevención clara del OHSS, transferencia única y una visión crítica de los complementos. Tomar decisiones informadas y planificar la terapia de manera estructurada mejora las probabilidades con el menor riesgo posible.

Descargo de responsabilidad: El contenido de RattleStork se brinda solo con fines informativos y educativos generales. No constituye asesoramiento médico, legal ni profesional; no se garantiza un resultado específico. El uso de esta información es bajo su propia responsabilidad. Consulte nuestro descargo de responsabilidad completo.

Frequently Asked Questions (FAQ)

La probabilidad de éxito por ciclo depende sobre todo de la edad, la reserva ovárica, la causa de la infertilidad y la calidad embrionaria; también influyen la calidad del laboratorio, la estrategia de transferencia y factores como el grosor endometrial y el momento, por lo que los centros suelen informar rangos según edad y hallazgos en lugar de un porcentaje fijo.

En la FIV los ovocitos se incuban con muchos espermatozoides, mientras que en la ICSI se inyecta directamente un solo espermatozoide en el ovocito; la ICSI se utiliza principalmente ante un factor masculino marcado o luego de un fallo de fecundación previo y, sin estos motivos, no suele aportar ventaja.

En la mayoría de las situaciones se recomienda transferir un único embrión porque combina la probabilidad de nacimiento vivo con el menor riesgo de gestación múltiple; los embarazos múltiples aumentan riesgos maternos y neonatales y, por eso, se evitan cuando es posible.

En la transferencia a blastocisto los embriones se cultivan hasta el día 5 o 6 y se transfieren entonces, lo que permite una selección más precisa; su beneficio depende del número de ovocitos, el desarrollo embrionario y el desempeño del laboratorio y no es igual para todas las pacientes.

La transferencia de embriones congelados puede ser ventajosa cuando existe riesgo de OHSS o cuando el endometrio puede prepararse mejor en un ciclo posterior; con buenas condiciones de base, una transferencia en fresco puede ser equivalente y la decisión depende de los hallazgos y del centro.

Entre los riesgos relevantes se incluyen el síndrome de hiperestimulación ovárica, complicaciones poco frecuentes tras la punción, posible gestación múltiple si se transfiere más de un embrión y carga psicológica; con un protocolo adaptado, transferencia única y seguimiento cercano, los riesgos pueden reducirse de forma significativa.

La punción folicular suele realizarse con sedación y se tolera bien; pueden presentarse cólicos leves o sensación de presión durante uno a tres días, y la mayoría retoma pronto sus actividades cotidianas si no hay complicaciones.

A menudo se realiza una revisión tras dos o tres ciclos bien ejecutados, con rendimiento embrionario adecuado y fase lútea optimizada; según la edad, los hallazgos y los resultados previos, pueden considerarse ajustes como cambio de protocolo, otro disparo, número de embriones o pasar a procedimientos complementarios.

El PGT-A puede contribuir a la selección en situaciones específicas, pero no mejora de forma consistente las tasas de nacidos vivos en todos los grupos; su beneficio depende de la edad, el número de embriones, la calidad del laboratorio y la pregunta clínica, y debe evaluarse de forma individual.

Muchos complementos no muestran un beneficio consistente en nacidos vivos en los estudios; deben utilizarse solo con una indicación clara y tras una conversación transparente sobre beneficio–riesgo, siendo clave un asesoramiento basado en evidencia.

Con el paso de los años disminuye la calidad ovocitaria y aumenta la aneuploidía embrionaria, lo que reduce fecundación, implantación y nacidos vivos; marcadores como AMH y el recuento de folículos antrales estiman el rendimiento esperado de óvulos, pero no predicen de forma confiable la calidad embrionaria.

Con “freeze-all” todos los embriones adecuados se congelan y la transferencia se difiere a un ciclo posterior—por ejemplo, para prevenir OHSS, ante preparación endometrial subóptima o cuando se planifica evaluación adicional; este enfoque puede aumentar la seguridad y facilitar la planificación.

Los sistemas time-lapse permiten observación continua y pueden apoyar la evaluación embrionaria, pero no se ha demostrado un beneficio general en nacidos vivos para todas las pacientes; su utilidad depende en gran medida de los procesos del laboratorio y de los algoritmos de selección.